March 2005 - agoff-vorstand-l@genealogy.net

[AGoFF-Vorstand-L] AGoFF-Mailingliste usw.
by Bernd Glasow 11 Apr '05

11 Apr '05

Epilog: AGoFF-Vorstand-L <agoff-vorstand-l(a)genealogy.net> schrieb am 24.03.05 16:19:23: > > Moin Reiner Kerp, > > zur Mail vom Thu, 24 Mar 2005 15:43:32 +0100: > > >wie mir Bernd Glasow den Verein schildert, bin ich unter all´ den > >Materialisten anscheinend am falschen Platz mit einem Engagement aus > >Idealismus. > > Ich glaube, da baust Du einen Gegensatz künstlich auf: vermutlich sind > alle, die im Verein aktiv mitarbeiten, Idealisten - anders wäre es gar > nicht möglich. Das gilt ganz sicher auch für Bernd Glasow: die Tatsache, > daß er sein Engagement in den Verein einbringt, ist ebensolcher Idealismus. > Nur: die Tätigkeit eines Schatzmeisters eines Vereins erfordert einen > knallharten Materialisten und wir können glücklich sein, das er beide > Eigenschaften in sich vereinen kann. Jeder von uns, auch der Schatzmeister > "darf" großzügig damit sein, seine Zeit in den Verein einzubringen. Ich > würde es mir aber ganz ausdrücklich verbitten, wollte ein Schatzmeister > "großzügig" mit den Aktiva des Vereins umgehen! > > > Gruß > Gerd (Schmerse) danke Gerd, daß wenigstens Du die Zusammenhänge korrekt interpretierst. Ich habe nach meiner Amtsübernahme Mitte 2003 vom leider so früh und von mir sehr geschätzten Burkhard Conrad den gesamten Kassenbereich neu aufbauen müssen. Das war ein Fulltime-Job für ca. ein halbes Jahr. Zu der Amtsübernahme habe ich mich seinerzeit freiwillig und spontan aus Hilfsbereitschaft und Idealismus zur Verfügung gestellt. Ein halbes Jahr später habe ich aus der gleichen Motivationslage heraus zusätz- lich die Geschäftsstelle übernommen, nachdem sie 'hingeschmissen' wurde. Die Folge ist, daß ich im Durchschnitt für diese Bereiche und auch andere Hilfe- stellungen, wie z. B. Arbeitsberichterstellung, pro Monat im Schnitt 85 Stunden aufwende. In den ersten 3 Monaten des Jahres sind es sogar durchschnittlich 150 Stunden, die ich bisher gerne aufgebracht habe. Dies alles neben sonstiger genealogischer Tätigkeit. Im vergangenen Jahr habe ich ca. 110 AOFF-Bestellungen abgewickelt, fast 2.000 Briefe und unzählige Mails verschickt. Da die Vorstände ihre Arbeitsleistung ehrenamtlich und unentgeltlich erbringen, darf jetzt geraten werden, warum ein Vorstand dieses tut. Die einen sagen Idealismus dazu, die anderen nennen es Wichtigtuerei. Ich kann Letzteren nur empfehlen, bei den Verunglimpfungen, die sie anderen antun, vorher sich selbst einmal selbstkritisch einzuschätzen, ob nicht auf sie selbst genau das jeweilige Attribut zutrifft. Jedenfalls meine ich nach wie vor, daß ich als Vorstandsmitglied legitimiert bin, ab und zu mein Maul aufzumachen, insbesondere, wenn es darum geht, die Interessen des Vereins zu vertreten. Ebenso meine ich, daß ich von mei- nem Amt aus den besten Einblick habe, wie sich der Verein wirklich zusam- mensetzt. Überdies sind Idealismus und wirtschaftliches Denken keine Gegensätze, vor allem für Solche, die z.B. mit 598,- Euro Rente auskommen müssen. Oder liege ich da so verkehrt? Es ist mir auch nicht untersagt, mich um das Wohl und Wehe des Vereins zu kümmern. Da der Gesamtvorstand, dem ich auch angehöre, aus lauter Einzel- personen mit unterschiedlicher Einstellung, unterschiedlichen individuellen Gegebenheiten und vor allem unterschiedlichen Widmungsmöglichkeiten (Zeit) besteht, bringt jeder sich auf seine Weise ein. Den Gesamtvorstand, bestehend aus einem Körper und einem Mund, wird es wohl kaum geben können. Ich hoffe, diese Mail wird als Befriedungsversuch gewertet und nicht wieder als Anmaßung oder Belehrung, weil man das alles selbstverständlich schon seit Jahrzehnten weiß. Wie sonst soll man Standpunkte kundtun? Schöne Ostern Bernd Glasow

2 1

[AGoFF-Vorstand-L] Seniorenbeauftragter
by Bernd Glasow 30 Mar '05

30 Mar '05

Hallo die Runde, Mentoren zu haben für unsere Senioren (und auch für Junioren sinnvoll, aber anders) wäre schon sehr schön, denn immerhin haben wir derzeit ca. 409 Mitglieder >= 60 Jahre, davon: 219 im Alter von 60 - 69, 135 im Alter von 70 - 79 und 55 im Alter von 80 und mehr. Der Vorstand hat schon auf der Vorstandssitzung 2004 in Leonberg auf- grund einiger leidvoller Erfahrungen zu diesem Thema diskutiert und war sich einig, daß hier etwas geschehen sollte. Nur mit der Realisierung ist es halt ziemlich schwer. Zum einen kann es meist nur auf der Basis von regionaler Nähe klappen, wie schon Mario schreibt. Jedoch sind wir in der Regionalisierung noch nicht sehr weit. Auch eine Zukunftsaufgabe, bei der Mario mit seinen Mitwirkern für Brandenburg ein gutes Beispiel gibt. Zum Anderen fehlen aber vor allem die Freiwilligen, die Zeit und das Thema auch drauf haben . Wir sollten, wenn wir diese verdienstvolle Sache weiterbringen wollen, egal ob mit oder ohne EDV, z. B. im Arbeitsbericht ganz gezielt aufrufen und nachfragen. Ebenso ist vor allem auch die einzelne FST/FGR für ihr jeweiliges For- schungsgebiet gefragt. Viele Grüße Bernd Glasow

1 0

Re: [AGoFF-Vorstand-L] Hinweis im Arbeitsbericht
by Reiner Kerp 30 Mar '05

30 Mar '05

Hallo Mario, hallo "Mitstreiter"! > um die Mitarbeit des einzelnen Mitgliedes etwas anzuregen > (Mut zu machen) wuerde ich gern nachstehenden text in den > Arbeitsbericht aufnehmen. > Jedoch bitte ich vorher um Meinungsbildung innerhalb der > FST / FGR. ..... Nachdem dieser Aufruf zu einem regelrechten Hagelschauer von Vorschlägen führt, möchte ich auch noch einen beitragen. Wie wäre es mit einem "Seniorenbeauftragten" im Verein? Der dürfte natürlich ebenso wenig ein "Einzelkämpfer" sein wie die FST/FSG-Leiter (nur die Teamarbeit bringt´s). Freiwillige für eine solche Tätigkeit könnten sich darum kümmern, daß unsere älteren Mitglieder ihre Schätze rechtzeitig ordnen, vielleicht sogar den Umgang mit einem Forschungsprogramm erlernen (ihnen vielleicht sogar einen alten, schon eingerichteten PC hinstellen), vor allem aber die genutzen Quellen zuzuordnen. Es gibt Vereine (Regionalgruppen) in denen man sich mit der Datenerfassung per PC intensiv beschäftigt. Veile ältere Vereinsmitglieder, ein typischer Vertreter war Otto Firchau, haben entweder Schwierigkeiten mit den neuen Medien, bzw. erfasssen ihre Daten auf eine Weise, die eine Verwendung mithilfe der neuen Medien erschwert. Solange jemand seine Daten mit der Schreibmaschine zu Papier bringt, ist es meistens noch möglich die per Texterkennung in den Computer einzulesen. Zumindest hält sich die Korrekturarbeit in Grenzen. Bei handschriftlichen Notizen wird es ungemein schwieriger. Besonders dann, wenn es sich um umfangreiche Bestände handelt wird es für kaum jemand zumutbar sein, das alles in den PC einzugeben. Man muss sich einmal eine ungefähre Vorstellung von den Maßstäben machen. Otto Firchau hat angeblich (eine?) Million Namen erfasst. Diese Arbeit ist verloren!!! Denn 10% unserer Mitglieder müssten je 10 000 Datensätze eingeben. Wer soll das tun? Nur zum Vergleich: Die SGGEE hat weniger als 300 000 Datensätze in der nur für Mitglieder zugänglichen Datenbank (viele davon Doubletten), wirbt damit aber ständig neue Mitgllieder. Denkt einmal darüber nach! Gruß, Reiner

3 3

[AGoFF-Vorstand-L] Re: Mitarbeit im Verein
by Bernd Glasow 29 Mar '05

29 Mar '05

Hallo Reiner Kerp, AGoFF-Vorstand-L <agoff-vorstand-l(a)genealogy.net> schrieb am 27.03.05 12:32:44: > Hallo liebe Mitstreiter, > nach den Zurechtweisungen und Klarstellungen durch Bernd Glasow, Zurechtweisungen nein, das steht mir nicht zu, unterschiedliche Meinung kundtun ja, ich lasse mir auch nicht gerne den Mund verbieten; es sollte über Vieles sachlich diskutiert werden können und dann Argument und Gegenargument ohne Hitzigkeiten abgewogen werden können > einigen privaten Schriftwechseln (leider ging Bernd Glasow auf mein > diesbezügliches Angebot nicht ein) bei mir ist leider nichts angekommen, ich hätte mich umgehend gemeldet und biete das immer noch an > und einem Telefongespräch mit Mario > Seifert denke ich, daß es ein Fehler von mir war, mich für die > Nachfolge von Otto Firchau anzubieten. Zwar hatte ich von Anfang an > starke Zweifel, dachte aber irrtümlicherweise sie ausräumen zu können. warum haben wir nicht schon früher in kleiner Runde darüber geredet? > Es bleiben zu viele grundsätzliche Dinge, bei denen ich zu einem > Kompromiss unfähig bin. Weil mir der Widerstand gegen meine > Vorstellungen zu groß ist werde ich den Verein verlassen. bitte nichts überstürzen, wir sollten noch einmal das Gespräch suchen, dann aber nicht über die Vorstandsliste > Ein paar Anregungen möchte ich euch aber noch mit auf den Weg geben. > > Wenn sich für die aktive Mitarbeit im Verein zu wenige Mitglieder > finden, sollte man sich zu allererst einmal Gedanken machen, woran das > wohl liegen mag. diese Gedanken machen wir uns im Vorstand schon länger > Wenn man mit Erstaunen feststellt wie sehr sich > Vereinsmitglieder in anderen Vereinen engagieren anstatt hier in der > AGoFF, sollte man nach den Gründen suchen. Wenn man an dem > Vorstandsbeschluss die AGoFF-Liste geschlossen zu belassen, festhält > ohne die betroffenen darüber entscheiden zu lassen (die > Listenteilnehmer) denen dürfte es vom Standpunkt der Praktikabilität her egal sein; Nicht-Teilnehmer wären an einer Listenöffnung vermutlich sehr interessiert; vom Standpunkt der 'Aktiva', wie es Gerd Schmerse ausgedrückt hat, muß der Vereinsvorstand aber darauf achten, daß nicht wesent- liche Leistungen zum Schaden des Vereinswachstums preisgegeben werden; nächstens hat einer die Idee, auch das AOFF und die OFK kostenlos abzugeben; dann können wir endgültig zumachen > halte ich das für ziemlich anmaßend. wieso ist Besorgnis um das Vereinswohl und -wachstum anmaßend? > Traut man den > Betroffenen wirklich nicht zu hier richtig zu entscheden? Geht von > einem Zuviel an Basisdemokratie wirklich Gefahr für den Verein aus. überhaupt nicht, das ist nicht der Punkt; Demokratie heißt auch immer, unterschiedliche Meinungen zu einer Mehrheitslösung zusammen zu führen zuguterletzt: wir sollten nochmal reden, aber, s.o. Viele Grüße Bernd Glasow

1 0

Re: [AGoFF-Vorstand-L] AGoFF-Mailingliste
by Bernd Glasow 27 Mar '05

27 Mar '05

Lieber Reiner Kerp, ich wollte Dich weder belehren, noch bekehren, das scheint ja auch gar nicht möglich zu sein, sondern nur eine andere Meinung hinzutun. AGoFF-Vorstand-L <agoff-vorstand-l(a)genealogy.net> schrieb am 23.03.05 20:53:39: > > ..... andere berechtigte Perspektiven, die ich ebenso einmal in > > Erinnerung rufen oder überhaupt der persönlichen Wahrnehmung > > näher bringen möchte. > > Als Schatzmeister muß ich per definitionem auch kaufmännisch > > denken und diese Betrachtungsperspektive möchte ich hier > > einmal näher erläutern, als auch wesentlichen Standpunkt. > > als mehr oder minder aktives Mitglied in 9 Vereinen, davon 4 > genealogischen, wird man mir wohl abnehmen, daß dabei wohl kaum > kaufmännische Beweggründe eine Rolle spielen Ich bin zwar nur in 4 Vereinen Mitglied und daher nicht so kompetent wie Du, ich kann Dir aber versichern, daß ich als Schatzmeister (hast Du diesen Job auch schon gemacht?) ständig mit kaufmännischen Dingen zu tun habe (Buchhaltung, Bestandsführung, Rechnungswesen, Jahresabschluß, Kassen- prüfung, Offene-Posten-Führung, Mahnwesen, etc.) und daher auch von dieser Warte aus denken und beurteilen muß, per definitionem (s. Satzung, Vereinsrecht, usw.). Und von daher muß ich auf Erhalt und Vermehrung der Mitgliedschaften oder mit anderen Worten auf Attraktivität des Vereins und Zufriedenheit von möglichst vielen Mitgliedern achten. Nur so kann der Verein in dieser wünschenswerten Größe weiter fruchtbar existieren. Ich finde es originell, daß Du diese Dinge einfach leugnest, hilfreich ist es sicher nicht. > Für mich sind > ausschließlich ideelle Gründe ausschlaggebend. Meine Vereinsbeiträge > sind Spenden zur Förderung der Familienforschung. Sieh es wie Du willst, Gedanken sind frei, aber hier geht es ja nicht alleine um Dich, sondern es geht um einen Verein mit über 900 Mitgliedern, also über 900 Meinungen. Aus vielen Gesprächen mit Mitgliedern weiß ich sehr gut, daß gerade zur jetzigen Zeit die meisten ganz genau auf die Leistung schauen, die sie für ihren Beitrag bekommen (an dieser Stelle wird Zufriedenheit oder Unzufrie- denheit generiert), und davon Verbleib im Verein oder Kündigung abhängig machen. Denn man kann auch außerhalb der AGoFF genealogisch tätig sein und dann kostenlos, wobei die offenen Listen helfen. Gut, das ist ein Weg, der jedem offen steht, aber auch Beleg für das Kosten/Nutzen-Denken der meisten Mitbürger .... > Damit fahre ich gut, > denn es bewahrt mich vor Enttäuschungen (überzogenen Erwartungen). > Familienforschung ist für mich ein Steckenpferd und soll es auch > bleiben. Ob ich für das was ich einzahle auch genug zurück bekomme > spielt für mich absolut keine Rolle. Sicher geht es anderen Mitgliedern > der AGoFF ähnlich. Reine Vermutung oder wie viele haben Dir das schon bestätigt? Und den meisten Mitgliedern geht es anders, s. o. > > Wenn wir nun die AGoFF-Mailingliste für Jedermann freigeben > > würden, hätten wir aus reinem Idealismus einen wesentlichen > > Bestandteil unseres Leistungsspektrums veräußert und können > > schon mal mit dem Zählen beginnen, dem Zählen der Austritte. > > Das ist reine Spekulation! Damit auch die möglichen Konsequenzen. Mit Verlaub, das ist keine Spekulation, sondern aufgrund der vorliegen- den Mitgliederäußerungen Fakt. > > So ist sich der gesamte Vorstand der AGoFF darin einig, daß eine > > Freigabe der AGoFF-Mailingliste nicht in Frage kommt. > > Damit kann ich leben, glaube es aber nicht ;-) Wie gesagt, Gedanken sind frei, der Glaube heutzutage noch mehr. Es steht auch jedem frei, alles, was andere berichten, anzuzweifeln. Ich habe allerdings von Fakten gesprochen, zu denen es gültige Vorstands- beschlüsse gibt. Viele Grüße und schöne Ostern Bernd Glasow

3 3

[AGoFF-Vorstand-L] AGoFF-Mailingliste
by Bernd Glasow 24 Mar '05

24 Mar '05

Lieber Rainer Kerp, AGoFF-Vorstand-L <agoff-vorstand-l(a)genealogy.net> schrieb am 23.03.05 13:59:16: > > Spruchreif wird es wohl dann werden, wenn wir ein Konzept haben, > > wir wollen ja unsere "grosse Liste" nicht gleichzeitig zerstueckeln > > Meine Meinung zu unserer geschlossenen Vereinsliste hatte ich ja schon > früher geschildert. Deshalb betrachte ich solche "Ableger" als offene > Listen als gute Gelegenheit sich der Allgemeinheit zu öffnen und damit > zu beweisen (siehe Neumark), daß es uns um Familienforschung und nicht > um die Maximierung der Vorteile für Vereinsmitglieder geht. > Unter diesem Gesichtspunkt sehe ich auch die Diskussion um eine > deutschsprachige Posen-Liste, für die es nur dann eine Chance gibt, > wenn sie offen ist. > > Gruß, > > Reiner Dein Idealismus in Ehren, aber es gibt sicher auch andere berechtigte Perspektiven, die ich ebenso einmal in Erinnerung rufen oder überhaupt der persönlichen Wahr- nehmung näher bringen möchte. Als Schatzmeister muß ich per definitionem auch kaufmännisch denken und diese Betrachtungsperspektive möchte ich hier einmal näher erläutern, als auch wesent- lichen Standpunkt. Die AGoFF ist gehalten, ihren Mitgliedern für den Jahresbeitrag eine adäquate Leistung zu bieten. Sonst können wir gleich zumachen. Das Leistungsportfolio besteht derzeit aus folgenden Komponenten: - die Vereinsorganisation mit Satzung, Vorstand, ca. 30 FST/FGR, Mitgliederver- sammlungen, Mitgliederverwaltung, Informationsbeschaffung und -aufbereitung aus dem genealogischen Bereich - Kooperation mit Martin-Opitz-Bibliothek und Gerhard-Hauptmann-Haus mit Ver- einsbibliothek - Bereitstellung eines Schriftenlagers mit Versand (AOFF, Arbeitsbericht usw.), incl. Bestandsführung, Rechnungsschreibung und Zahlungseingangskontrolle - Erstellung und Versand dreier Publikationen (AOFF, Arbeitsbericht, OFK) 4 x pro Jahr - Auftritt auf dem Deutschen Genealogentag - Beteiligung an Regionaltreffen - Bereitstellung einer Internetplattform - Unterhalt und Betreuung der AGoFF-Mailingliste. Da dieses Leistungsspektrum pro Jahr erhebliche Kosten verursacht, die durch den Mitgliedsbeitrag, trotz aller Sparmaßnahmen, die wir in den zurückliegenden Monaten durchgeführt haben, gerade so eben gedeckt werden, tut jede Kündigung einer Mit- gliedschaft weh. Und wir mußten in den letzten 2 Jahren, hauptsächlich bedingt durch die wirtschaft- liche Strukturkrise, einen deutlichen Mitgliederschwund von 75 Personen hinnehmen. Es läßt sich leicht ausrechnen, welcher Fehlbetrag für die Vereinskasse auf diese Weise entstanden ist. Aus zahlreichen Korrespondenzen weiß ich, daß bestimmten Mitgliederkreisen eine Publikationsplattform wie das AOFF sehr wichtig ist. Andere Kreise wiederum betonen, daß die AGoFF-Mailingliste für sie das Wichtigste überhaupt sei. Wenn wir nun die AGoFF-Mailingliste für Jedermann freigeben würden, hätten wir aus reinem Idealismus einen wesentlichen Bestandteil unseres Leistungsspektrums ver- äußert und können schon mal mit dem Zählen beginnen, dem Zählen der Austritte. Was das in der Konsequenz bedeutet, kann man sich ebenso leicht ausmalen: die Leistungen der AGoFF müssen kostenverträglich eingeschränkt werden, also AOFF oder OFK vielleicht nur noch zweimal im Jahr oder Ähnliches. Und eine solche Maßnahme wird wiederum weitere Kündigungen nach sich ziehen, so daß die AGoFF dann definitiv auf der absteigenden Spirale sein wird. So ist sich der gesamte Vorstand der AGoFF darin einig, daß eine Freigabe der AGoFF-Mailingliste nicht in Frage kommt. Und: freie Genealogielisten gibt es bereits in größerer Anzahl, es muß also keiner darben. Viele Grüße Bernd Glasow

3 3

Re: [AGoFF-Vorstand-L] Hinweis im Arbeitsbericht
by "Beate Harbich-Schönert" 23 Mar '05

23 Mar '05

. Meine persönlichen Vorstellungen von effektiver Forschungsarbeit: 1. Ich erfahre über die Mailing-Liste vorab schon mal die Namen all derjenigen Forscher, die in meinem Forschungsgebiet "beheimatet" sind, auch wenn sie kein Internet nutzen. 2. Ich muss diese Kollegen nicht unbedingt treffen, aber doch zumindest tel. kontaktieren, um in Erfahrung zu bringen, welche Daten sie haben. 3. Ich finde jemanden, der - wie Gerd Schmerse - sowohl Wissen wie Zeit hat, besagte Daten sinnvoll ins Netz zu setzen. (Bisher erledige ich dies leider nur sehr lückenhaft und wenig professionell, und eben nur meine "Fundsachen".) 4. Ein Treffen der - und sei sie noch so klein - regional begrenzten Forschungsgruppe halte ich schon deswegen für sinnvoll, weil bestimmt jeder auch mal die Materialien der Kollegen sichten möchte. Sogar meine - in knapp drei Jahren zusammengestellte - "Bibliothek" nimmt inzwischen mehrere Kästen, Aktenordner und Buchreihen ein. Da wäre es schade, dies alles nur für mich zu horten (zumindest bis zu meinem Ableben). Fazit: - Lob und Dank an Gerd Schmerse! - Wer fängt eine solche Liste für Lodz bzw. Mittelpolen an bzw. zeigt mir, wie`s geht! (Bitte, Gerhard König, verweise mich nicht wieder an die sggee.) Gruß! Beate Harbich-Schönert ______________________________________________________________ Verschicken Sie romantische, coole und witzige Bilder per SMS! Jetzt bei WEB.DE FreeMail: http://f.web.de/?mc=021193

6 5

[AGoFF-Vorstand-L] Hinweis im Arbeitsbericht
by Mario Seifert 21 Mar '05

21 Mar '05

Liebe Mitstreiter, um die Mitarbeit des einzelnen Mitgliedes etwas anzuregen (Mut zu machen) wuerde ich gern nachstehenden text in den Arbeitsbericht aufnehmen. Jedoch bitte ich vorher um Meinungsbildung innerhalb der FST / FGR. ----- Mitarbeit in den Forschungsstellen /-gruppen Wir können feststellen, daß das Interesse an der Genealogie ständig weiter zunimmt. Bei der AGoFF haben wir Potentiale, die derzeit nicht oder nur ungenügend genutzt werden bzw. nicht allen Mitgliedern zugänglich ist (ohne Internetanschluß). Das gilt vor allem den Wissen und die Erfahrungen des einzelnen Mitglieds, wovon nur die Mitglie-der der eMail-Liste profitieren. Verständlicherweise möchte sich auch nicht jeder sogleich in die vollen stürzen oder be-treibt doch lieber vorrangig nur seine eigene Familienforschung. Damit aber auch die gesammelten Erfahrungen jedes einzelnen nicht verloren gehen, wollen wir zu einer Mitarbeit in den Forschungsstellen / Forschungsgruppen aufrufen. Sicherlich wird es immer schwieriger sein in Gremien mitzuarbeiten die nicht lokal vor Ort tätig sind / sein können. Dennoch ist es nicht unmöglich, was sich bei der Zusam-menarbeit der Forschungsstelle Neumark (Ostbrandenburg) zeigt. Haben Sie ein wenig MutJ, nehmen Sie mit uns - Vorstand, Forschungstelle / -gruppen - Kontakt auf. Wir würden uns über Ihre Mitarbeit freuen. ----- Nette Gruesse sendet Aus Potsdam Mario (Seifert) Dieses Schreiben wurde mit Hilfe eines Computer mit Sprachausgabe für Blinde und Sehbehinderte Personen erstellt. Hieraus resultierende Fehler(phonetische Prüfung) bitte ich daher zu entschuldigen Sollten Sie diese mail irrtuehmlich erhalten haben, bitte ich Sie, den Inhalt nicht weiter zu verwenden und diese mail zu loeschen. Mario Seifert, Hessestrasse 16, D- 14469 Potsdam, MSeifert(a)genealogy.net

5 4

Re: [AGoFF-Vorstand-L] Hinweis im Arbeitsbericht
by BarbaraRommel＠aol.com 21 Mar '05

21 Mar '05

In einer eMail vom 21.03.05 10:06:38 (MEZ) Mitteleuropäische Zeit schreibt PeterBahl(a)gmx.de: daß die potentiellen Interessenten sich erst dann angesprochen fühlten, wenn es sehr, sehr konkret formuliert wurde, d. h., manchmal erst nach mehreren vergeblichen Versuchen allgemeinerer Art. Ob man da vielleicht noch nachbessern sollte? Hallo Mario, dem Beitrag von Peter Bahl kann ich mich nur anschließen. Auch nach meinen bisherigen Erfahrungen wollen potentielle "Helfer" konkret gesagt bekommen, was zu tun ist, bevor Sie sich zur Mitarbeit entscheiden. War das nicht auch das Erfolgsrezept von Gerd, wenn man einmal von der speziellen Neumark-L absieht? Ich habe da z.B. u.a. die gebetsmühlenartige Wiederholung seiner Bitte im Sinn, das und wie die eigenen Forschungsdaten einzureichen sind: "Für die Datenbank: Name; Ort; Kreis; Von; Bis; Forscher". Heute ist das in der Neumark-L schon selbstverständlich. Das ließe sich, bezogen auf alle FST und FGR in der AGoFF, unbedingt verallgemeinern. Ist es doch das mindeste, was jedes Vereinsmitglied tun kann, auch wenn es nicht über Internetanschluß verfügt. Ansonsten genügt es nach meiner Auffassung, wenn die FST- bzw.- FGR-Leiter Ihren konkreten Bedarf an Mitarbeit jeweils in ihren eigenen an Dich einzureichenden Arbeitsberichten veröffentlichen. Bei der Gelegenheit noch ein anderer Vorschlag: Wie wäre es, in der Art einer "Stellenanzeige" auch im Arbeitsbericht für die Besetzung der noch vakanten FST- bzw. FGR-Leitungen zu werben? Schöne Grüße aus Cottbus Barbara .................................................. AGoFF-FGR Kreis Groß Strehlitz c/o Barbara Rommel Schmellwitzer Straße 1 03044 Cottbus (0355) 87 31 59

1 0

Re: [AGoFF-Vorstand-L] Hinweis im Arbeitsbericht
by FuhrichH＠aol.com 20 Mar '05

20 Mar '05

Hallo Mario ich finde deinen Vorschlag sehr gut und ich hoffe es werden sich für die einzelnen Forschungsgruppen innerhalb der AGOFF einige Mitstreiter finden. Hans (Fuhrich)

1 0

Re: [AGoFF-Vorstand-L] Gueteradressbuecher - verschrieben 1894 statt 1884
by FuhrichH＠aol.com 16 Mar '05

16 Mar '05

Hallo Mario und Liste verschrieben. Es muß natürlich 1894 statt 1884 sein. Sorry Hans

1 0

Re: [AGoFF-Vorstand-L] Gueteradressbuecher
by FuhrichH＠aol.com 16 Mar '05

16 Mar '05

Hallo Mario ich habe in der FGR Landkreis Rosenberg Güteradressbuch von 1884 komplett Grundbesitzadressbuch von 1873 komplett Gruß Hans (Fuhrich)

1 0

[AGoFF-Vorstand-L] Gueteradressbuecher
by Mario Seifert 16 Mar '05

16 Mar '05

Lieber Mitstreiter, ich habe hier erst einmal eine unverbindliche Anfrage, inwieweit wir als AGoFf Zugang zu Gueteradressbuechern haben. Diese Anfrage bezieht sich auf die Neumark und Schlesien. Koennten hier die einzelnen FST bzw. FGR helfen? ..... haben wir Zugang zu solchen Unterlagen? Nette Grüße aus Potsdam sendet Euch Mario Dieses Schreiben wurde mit Hilfe eines Computer mit Sprachausgabe für Blinde und sehbehinderte Personen erstellt. Hieraus resultierende Fehler(phonetische Prüfung) bitte ich daher zu entschuldigen. Sollten Sie diese mail, aus oben genannten Gruenden, irrtuemlich erhalten haben, bitte ich Sie, diese zu loeschen und deren Inhalt nicht weiter zu verwenden. Mario Seifert, Hessestraße 16, D - 14469 Potsdam Fernruf: 0331 / 29 58 35, MSeifert(a)genealogy.net

4 8

Re: [AGoFF-Vorstand-L] Gueteradressbuecher
by BarbaraRommel＠aol.com 16 Mar '05

16 Mar '05

In einer eMail vom 15.03.05 22:36:16 (MEZ) Mitteleuropäische Zeit schreibt marioseifert(a)t-online.de: habe hier erst einmal eine unverbindliche Anfrage, inwieweit wir als AGoFf Zugang zu Gueteradressbuechern haben. Diese Anfrage bezieht sich auf die Neumark und Schlesien. Koennten hier die einzelnen FST bzw. FGR helfen? ..... haben wir Zugang zu solchen Unterlagen? Hallo Mario, für Schlesien sind beginnend mit dem Jahr 1870 bis 1937 insgesamt 15 Ausgaben erschienen. Vollständig sind diese z.B. im Haus Schlesien in Königswinter und in der Staatsbibliothek in Berlin zu finden. Hier der Bestand der FGR Groß Strehlitz: Adressbuch des Grundbesitzes in der Provinz Schlesien, 2. Ausgabe, Berlin 1873 (komplett) Schlesisches Güter-Adreßbuch, 3. Ausgabe, Breslau 1886 (Auszug Kreis Groß Strehlitz) Schlesisches Güter-Adreßbuch, 4. Ausgabe, Breslau 1891 (Auszug Kreis Groß Strehlitz); Schlesisches Güter-Adreßbuch, 5. Ausgabe, Breslau 1894 (komplett); Schlesisches Güter-Adreßbuch, 6. Ausgabe, Breslau 1898 (Auszug Kreis Groß Strehlitz); Schlesisches Güter-Adreßbuch, 7. Ausgabe, Breslau 1902 (Auszug Kreis Groß Strehlitz); Schlesisches Güter-Adreßbuch, 8. Ausgabe, Breslau 1905 (Auszug Kreis Groß Strehlitz); Schlesisches Güter-Adreßbuch, 9. Ausgabe, Breslau 1909 (Auszug Kreis Groß Strehlitz); Schlesisches Güter-Adreßbuch, 10. Ausgabe, Breslau 1912 (Auszug Kreis Groß Strehlitz); Schlesisches Güter-Adreßbuch, 11. Ausgabe, Breslau 1917 (Auszug Kreis Groß Strehlitz); Schlesisches Güter-Adreßbuch, 12. Ausgabe, Breslau 1921 (Auszug Kreis Groß Strehlitz); Schlesisches Güter-Adreßbuch, 13. Ausgabe, Breslau 1926 (Auszug Kreis Groß Strehlitz); Amtliches Güter-Adreßbuch für die Provinz Oberschlesien, Ratibor 1930, (Auszug Kreis Groß Strehlitz); Schlesisches Güter-Adreßbuch, 15. Ausgabe, Breslau 1937 (Auszug Kreis Groß Strehlitz). Schöne Grüße aus Cottbus Barbara .................................................. AGoFF-FGR Kreis Groß Strehlitz c/o Barbara Rommel Schmellwitzer Straße 1 03044 Cottbus (0355) 87 31 59

2 1

[AGoFF-Vorstand-L] Zwangsaussiedlung aus Schlesien, Transportlisten
by Beckert 13 Mar '05

13 Mar '05

Guten Abend, besonders für die schlesischen FG-Leiter dürfte von Interesse sein, das im Staatsarchiv Wolfenbüttel 345 Zuglisten vom Flüchtlingslager Marienthal bei Helmstedt lagern. Die Anzahl unter der "Aktion Schwalbe" zwangsausgesiedelten Schlesier, welche aus den Abgangsorten: Beuthen, Bielitz, Breslau, Brieg, Bunzlau, Franckenstein, Glatz, Gleiwitz, Grottkau, Grünberg, Habelschwerdt, Haynau, Hindenburg, Hirschberg, Jauer, Kanth, Kattowitz, Kohlfurt, Kroischwitz, Landeck, Landeshut, Lauban, Liegnitz, Loebschütz, Löwenberg, Marklissa, Mittelwalde, Münsterberg, Neusa, Neumarkt, Neustadt, Oppeln, Plagwitz, Ratibor, Reichenbach, Reichenberg, Schweidnitz, Sprottau, Strehlen, Tarnow, Tarnowitz, Thorn, Waldenburg, Wohlau, und Zimpel betrug über 570.000 namentlich erfasste Personen. (Name, Vorname, Geburtsdatum, Herkunftsort, Beruf). Zeitraum Februar 1946 bis Januar 1947. Marienthal mit seinem Außenlager Alversdorf war neben Friedland bei Göttingen einziger Anlaufpunkt für die britische Zone. Über das Flüchtlings-Durchgangslager ist ein Buch erschienen: "Das Flüchtlingslager Mariental und die Vertriebenentransporte aus Schlesien" Preis 11.50 Euro. Bezug nur über die Samtgemeindeverwaltung D-38368 Grasleben, Bahnhofstr. 4 (enthält keine Namenlisten). Mit freundlichem Gruß Kurt-Michael Beckert Archiv Stadt und Kreis Lauban u n d Forschungsgruppe Lauban / AGoFF D-38154 Königslutter - Kiefelhorn 13 Tel. 05353-4000 - Fax. 8272 Mail beckert_archiv-lauban(a)t-online.de www.archiv-lauban.de

3 3

[AGoFF-Vorstand-L] Gratulation zum Arbeitsbericht
by Gregor Tumpach 04 Mar '05

04 Mar '05

Liebe Runde, all denen die am letzten Arbeitsbericht mitgewirkt haben ein dickes Lob von mir. Mir gefällt er von der Aufmachung als auch vom Inhalt sehr gut. Super Arbeit!! Grüße Gregor

1 0

[AGoFF-Vorstand-L] Re: [NSL] Suche nach Inge Vollmer
by SG.Lindner＠T-Online.de 02 Mar '05

02 Mar '05

Liebe Frau Kremtz, ich empfehle erst einmal Kontaktaufnahme mit Herrn Leo Quade (leo.quade(a)planet-interkom.de) Herr Quade ist Vorsitzender der Heimatkreis-Gemeinschaft Land-Kreis Breslau, zu dem ja Rothsürben gehörte. Falls er die Gesuchte nicht in seiner Kartei hat, wäre vielleicht eine Anzeige in der monatlichen Heimatzeitung "Breslauer Kreisblatt", Goldammer Verlag, Würzburg, hilfreich, wo die Geburtstage auch ehem. Einwohner von R. mit heutiger Anschrift gewürdigt werden. Beste Grüße Ekkehard Lindner Leiter AGoFF-Forschungsgruppe Stadt Breslau "Claudia Kremtz" <claudia.kremtz(a)web.de> schrieb: > Hallo Listenteilnehmer, > ich habe noch eine Frage. > Ich suche Inge Vollmer geb. 1937 und bis Ende 1945 oder 1947 wohnhaft auf > einem herrschaftlichen bzw. größerem Landgut in der Nähe von Rothsürben Nähe > der alten Zuckerfabrik. > > Forscht jemand nach der Familie Vollmer oder kann mir etwas zum Verbleib > sagen. Leider kann ich keine weiteren Angaben machen, außer dass Sie mit der > Kutsche in die Schule gebracht wurde. > > Viele Grüße aus Leipzig Claudia > > _______________________________________________ > Niederschlesien-L mailing list > Niederschlesien-L(a)genealogy.net > http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/niederschlesien-l >

1 0