Hallo Kollegen, Hallo Stefan,
der von Dr. Bahl angeregten sauberen Trennung von Inhalten zwischen OFK/AOFF/ARB kann ich nur zustimmen. Auch wenn die vielen Zufallsfunden den Arbeitsbericht optisch bereichern, so finde ich es sinnvoller, diese in die AOFF-Hefte zu integrieren, wo sie durch ein Register sauber erschlossen sind. Dann können sich die Arbeitsberichte voll auf die interne Vereinsarbeit bzw. die Hinweisen zu Literatur, Webseiten usw. konzentrieren.
Es würde voraussetzen, dass sich mehr Autoren bzw. Einsender für Kurzberichte und Erfahrungsberichte, die in den ARB veröffentlicht werden könnten, finden und das Redaktionsteam Brigitte Marufke, Marianne Padberg und Mario Seifert bei der Recherche und der Zusammenstellung des ARB Unterstützung finden. Die AGoFF ist eine Verein und soll verstärkt mit Leben d.h. auch Forschungs- und Gedankenaustausch auf allen Ebenen erfüllt werden. Ich verstehe sie nicht als Abdruck und Verteilerstelle für Ahnenlisten und Stammfolgen. Mit anderen Worten, wenn wir diese saubere Schnittstelle schaffen wollen, ist eine besserer Koordination von ARB und AOFF sowie u.U. eines Tages auch der OFK erforderlich. Und was man dem ARB damit an Beiträgen entzieht, muss aufgefüllt werden. In der momentanen Verfassung der AGoFF ist für mich persönlich der ARB das wichtigste Publikationsorgan der AGoFF.
Wenn dann noch ein alternatives Abdrucksystem für Ahnenlisten und Stammfolgen ermöglicht wird, dann sollten zügig reichlich Manuskripte für die AOFF-Hefte vorliegen.
Eine solche Öffnung des AOFF für Alternativen begrüße ich. Viele Grüße Jürgen