Epilog: AGoFF-Vorstand-L <agoff-vorstand-l@genealogy.net> schrieb am 24.03.05 16:19:23:

Moin Reiner Kerp,

zur Mail vom Thu, 24 Mar 2005 15:43:32 +0100:

...

wie mir Bernd Glasow den Verein schildert, bin ich unter all´ den Materialisten anscheinend am falschen Platz mit einem Engagement aus Idealismus.

Ich glaube, da baust Du einen Gegensatz künstlich auf: vermutlich sind alle, die im Verein aktiv mitarbeiten, Idealisten - anders wäre es gar nicht möglich. Das gilt ganz sicher auch für Bernd Glasow: die Tatsache, daß er sein Engagement in den Verein einbringt, ist ebensolcher Idealismus. Nur: die Tätigkeit eines Schatzmeisters eines Vereins erfordert einen knallharten Materialisten und wir können glücklich sein, das er beide Eigenschaften in sich vereinen kann. Jeder von uns, auch der Schatzmeister "darf" großzügig damit sein, seine Zeit in den Verein einzubringen. Ich würde es mir aber ganz ausdrücklich verbitten, wollte ein Schatzmeister "großzügig" mit den Aktiva des Vereins umgehen!

Gruß Gerd (Schmerse)

danke Gerd, daß wenigstens Du die Zusammenhänge korrekt interpretierst. Ich habe nach meiner Amtsübernahme Mitte 2003 vom leider so früh und von mir sehr geschätzten Burkhard Conrad den gesamten Kassenbereich neu aufbauen müssen. Das war ein Fulltime-Job für ca. ein halbes Jahr. Zu der Amtsübernahme habe ich mich seinerzeit freiwillig und spontan aus Hilfsbereitschaft und Idealismus zur Verfügung gestellt. Ein halbes Jahr später habe ich aus der gleichen Motivationslage heraus zusätz- lich die Geschäftsstelle übernommen, nachdem sie 'hingeschmissen' wurde. Die Folge ist, daß ich im Durchschnitt für diese Bereiche und auch andere Hilfe- stellungen, wie z. B. Arbeitsberichterstellung, pro Monat im Schnitt 85 Stunden aufwende. In den ersten 3 Monaten des Jahres sind es sogar durchschnittlich 150 Stunden, die ich bisher gerne aufgebracht habe. Dies alles neben sonstiger genealogischer Tätigkeit. Im vergangenen Jahr habe ich ca. 110 AOFF-Bestellungen abgewickelt, fast 2.000 Briefe und unzählige Mails verschickt. Da die Vorstände ihre Arbeitsleistung ehrenamtlich und unentgeltlich erbringen, darf jetzt geraten werden, warum ein Vorstand dieses tut. Die einen sagen Idealismus dazu, die anderen nennen es Wichtigtuerei. Ich kann Letzteren nur empfehlen, bei den Verunglimpfungen, die sie anderen antun, vorher sich selbst einmal selbstkritisch einzuschätzen, ob nicht auf sie selbst genau das jeweilige Attribut zutrifft. Jedenfalls meine ich nach wie vor, daß ich als Vorstandsmitglied legitimiert bin, ab und zu mein Maul aufzumachen, insbesondere, wenn es darum geht, die Interessen des Vereins zu vertreten. Ebenso meine ich, daß ich von mei- nem Amt aus den besten Einblick habe, wie sich der Verein wirklich zusam- mensetzt. Überdies sind Idealismus und wirtschaftliches Denken keine Gegensätze, vor allem für Solche, die z.B. mit 598,- Euro Rente auskommen müssen. Oder liege ich da so verkehrt? Es ist mir auch nicht untersagt, mich um das Wohl und Wehe des Vereins zu kümmern. Da der Gesamtvorstand, dem ich auch angehöre, aus lauter Einzel- personen mit unterschiedlicher Einstellung, unterschiedlichen individuellen Gegebenheiten und vor allem unterschiedlichen Widmungsmöglichkeiten (Zeit) besteht, bringt jeder sich auf seine Weise ein. Den Gesamtvorstand, bestehend aus einem Körper und einem Mund, wird es wohl kaum geben können. Ich hoffe, diese Mail wird als Befriedungsversuch gewertet und nicht wieder als Anmaßung oder Belehrung, weil man das alles selbstverständlich schon seit Jahrzehnten weiß. Wie sonst soll man Standpunkte kundtun? Schöne Ostern Bernd Glasow