Hallo Beate,

deine Zeilen verwundern.


Am 02.10.2011 20:28, schrieb "Beate Harbich-Schönert":
> Die wenigen Vorstandsmitglieder können selbstverständlich nicht alles schultern. Wenn aber nur in diesem begrenzten Kreis um Unterstützung gebeten wird, dann bleibt auch die gewünschte Resonanz vermutlich aus.
Der Beirat ist ein Gremium von Funktionsträgern der AGoFF, von dem man 
erwarten kann, dass diese sich mit den zentralen Anliegen des Vereins 
beschäftigen.
Daher wird neben dem Vorstand der Beirat unterrichtet und auch nur dort 
angefragt.


>
> Bitte fragt doch alle Mitglieder über die Mailing-Liste an!

Das kommt nicht in Frage, beim Amt des Schatzmeisters handelt sich um 
eine absolute Vertrauensposition, die nicht wie sauer Bier angeboten 
werden kann.
Nicht nur die AGoFF hat damit ihre ganz eigenen Erfahrungen gemacht, es 
sei nur an die Ära Glasow und die von den Rechnungsprüfern zu Recht 
beanstandeten überhöhten Verwaltungsausgaben erinnert.
Auch vorher gab es immer mal Probleme, weil diese Funktion sehr viel 
Verantwortung und wenig Ruhm und hin und wieder Ärger beschert.


>
> Wer von uns kennt denn schon genug Mitglieder, um zu wissen, wer geeignet wäre?
Vielleicht kennt der eine oder andere jemanden.


> Für das Angebot einer anerkennenden "Aufwandsentschädigung" findet sich vielleicht ein Ruheständler mit Sachkenntnis.
Eine Aufwandsentschädigung wird es nicht geben, das wäre ein Schlag ins 
Gesicht derjenigen, die seit Januar 2010 uneigennützig den Karren wieder 
flott machen.
Dabei sei nur auf die unermüdlich tätige Versandstelle hingewiesen. Seit 
zwei Jahren werden von ihr jährlich hunderte von Bestellungen 
abgewickelt ohne eine Aufwandsentschädigung.
Und wenn wir dazu übergingen, angemessene Aufwandspauschalen für jedes 
Vorstandsmitglied der AGoFF einzuführen, müssten wir entweder den 
Beitrag merklich erhöhen oder unserer Publiktionstätigkeit einschränken.
Dann zahlen wir lieber an eine verlässlichen Vertragspartner, so wie es 
inzwischen viele Vereine tun (müssen) weil sie für diese Arbeit keine 
Ehrenamtler mehr finden.


>
> Unabhängig davon finde ich es sehr schade, dass Gerhard sich zurückgezogen hat - nach dem vielversprechenden Neustart vor 1 1/2 Jahren.
Diese Feststellung ist so unpassend wie sie nur in Unkenntnis der wahren 
Begebenheiten erfolgen kann.


> Ich danke ihm für die geleistete Arbeit.
Hast du schon einmal der Versandstelle - Dieter Pechner - gedankt, die 
nicht nur sorgfältig arbeitet, jeden Termin einhält und obendrein einen 
ganzen Kellerraum mit Logistik der AGoFF unentgeltlich zur Verfügung 
stellt (war unter Herrn Glasow spürbar anders)? Oder aber Dirk Vollmer, 
der in mühevoller Kleinarbeit die vernachlässigten Tauschpartnerschaften 
aufarbeitet und eine neue FST Ost- und Westpreußen aus dem Boden stampft 
und so ganz nebenbei an vielen Wochenenden den AGoFF Stand durch die 
Republik und ins nahe Ausland fährt und dort die AGoFF-Belange vertritt? 
- Es sind nur zwei Beispiele des viel versprechenden Neuanfangs vor 1 
1/2 Jahren. Nicht unerwähnt sei unser Dr. Bahl als Archivar.
Soweit ich mich erinnern kann, nicht.

Mit freundlichen Grüßen

Jürgen