Hallo Holger, der erste Eindruck ist sehr schön, ganz andere Sache so eine farbige Gestaltung. Natürlich habe ich ein paar Gedanken... Die Helligkeit der Karte im Hessen- und Nicht-Hessen-Teil ist m.E. OK. Die Idee ist ja wohl hierbei, dass der Hessenteil von einer Lichtquelle beleuchted wird, und deshalb am Rand (der heutigen Landesgrenzes) teilweise Schatten wirft. Die Schrift der Titelzeilen der enthaltenen Beitraege weiß, kommt auf dem dunklem Teil der Karte gut. Der Platz für die Titelzeilen der enthaltenen Beitraege ist etwas knapp, aber die Karte nach links rücken geht nicht, weil sie rechts zu Ende ist. Trotzdem würde ich die Titelzeilen an 1 Stelle belassen und sie nicht verstreuen. Das hiese, man müsste sich mit dem Platz für die Titelzeilen begnügen. Oder heutiges Hessen-Wappen und Titelzeilen vertauschen? Ich würde das eher so belassen. Lieber die Titel kürzen. Der unterere Rand der Karte muss noch ein kleines bisschen mehr abgeschnitten werden (an der Linie des eigentlichen Kartenrandes, so ist links ein Teil der Bestellnummer der Karte sichtbar). Die Wappen der historischen Landesteile wirken mir zu modern, kann man die nicht etwas "altern" lassen? Z.B. in der Farbintensität abschwächen, vielleicht auch Ihre Umrissform ändern (ich weiss nicht ob das heraldisch korrekt wäre, aber es gibt doch so Umrissformen, die geschwungener sind und unten in einer feinen Spitze enden. Auf das Gebiet der Heraldik will ich mich nicht begeben, aber seltsam finde ich auch, dass auf einer Karte von 1696 das Frankfurter Wappen in der Form von 1936 plaziert ist. Diese Wappen sind wohl in ihrer letzten gültigen Darstellung.). Holger, ich habe mal versuchsweise bei den Wappen der historischen Landesteile die Helligkeit ganz wenig erhöht und den Kontrast etwas mehr abgeschwächt, ich fände das besser. Odenwälder Grüße mario