[gfkw-vorstand] Fwd: [DAGV] Rundschreiben
==================BEGIN FORWARDED MESSAGE==================
Date: Thu, 12 Feb 2004 18:23:52 EST To: genvereine-l@genealogy.net
Dr. Hermann Metzke Vorsitzender der DAGV An die Vorstände der Mitgliedsgesellschaften der DAGV. Sehr geehrte Damen und Herren, nachdem in Aussicht genommen worden war, daß die Westdeutsche Gesellschaft für Familienforschung die Ausrichtung des 57. Deutschen Genealogentages 2005 übernehmen würde, hat der Vorstand der WGfF nun doch entschieden, daß das für dieses Jahr nicht möglich sein würde. Ein weiteres Angebot seitens einer Mitgliedsgesellschaft liegt uns bisher nicht vor. Ich bitte daher ganz herzlich, daß in den Vereinen nochmals geprüft wird, ob in einem Mitgliedsverein die Möglichkeit und die Bereitschaft besteht, den Genealogentag 2005 zu organisieren. Daß die DAGV selbst die Organisation übernimmt, kann keine Dauerlösung sein, da der Aufwand und damit auch die Kosten höher sind als bei einem Verein vor Ort. Sollten wir innerhalb von drei Jahren zweimal vor dem gleichen Problem stehen, sollten wir uns ernsthaft Gedanken machen, ob Genealogentage in der bisherigen Form noch als zeitgemäß angesehen werden bzw. ob und wenn ja, wie wir sie ggf. reformieren sollten. Ich bitte um Rückäußerung, ob eine solche Diskussion gewünscht wird. Eine Gesprächsrunde auf dem nächsten Genealogentag wäre sicher ein passender Rahmen. Für die Genealogentage 2006 und 2007 liegen Angebote vor. Weiterhin möchte ich Sie informieren, daß das in der Mitgliederversammlung in Bremen angekündigte Gespräch zum Personenstandsreformgesetz am 24.11.2003 im Bundesministerium des Inneren in Berlin stattgefunden hat. Ich habe Regierungsdirektor Bornhofen unsere Bedenken vorgetragen und bin dabei durchaus auf Verständnis gestoßen. Es konnte deutlich gemacht werden, daß die vorgesehene Novellierung des § 61 in unserem Sinne zwar einen Fortschritt darstellt, der Entwurf aber eine Reihe von Fragen nicht löst. Ein gangbarer Kompromiß zwischen den Belangen des Datenschutzes und dem berechtigten Forschungsinteresse wäre, die Personenstandsregister nach Ablauf der Sperrfristen zu Archivgut zu erklären und den Archivgesetzen zu unterstellen. Damit würden bereits etablierte Rechtsvorschriften wirksam und eine Kontinuität in der Behandlung der älteren und neueren Personenstandsregister für die wissenschaftliche einschließlich der genealogischen Forschung erreicht. Alle damit zusammenhängenden Probleme wären dann dann vom Grundsatz her regelbar. Bliebe dagegen der Sondercharakter der Personenstandsbücher erhalten, ergäbe sich eine Fülle von zusätzlichem Regelungsbedarf, und vermutlich fortlaufend Mißhelligkeiten für die Benutzer. Es konnte in dem Gespräch weitestgehend Übereinstimmung mit den Gesprächspartnern, Regierungsdirektor Bornhofen und Amtsrätin Müller, erzielt werden. Über weitere Einzelheiten habe ich in Heft 11/12 (2003) der "Genealogie" berichtet. Sie finden den Artikel unter http://dagv.genealogy.net/docs/PStRG-Genealogie.pdf Der Text des PStRG ist unter http://www.standesbeamte-baden.de/aktuelles.htm verfügbar. Ein Nachtrag sei gestattet: Selbstverständlich spielt gegenüber der Politik neben der Argumentation immer auch die Größe der Organisation, die vertreten wird, eine Rolle. Wir haben seitens der DAGV eine relativ konstante, eher steigende Mitgliederzahl, aber daneben immer wieder auch austretende Vereine. Zukunftsbestimmende Ziele sind nur ereichbar, wenn dahinter eine genügende Anzahl von Mitgliedern und Unterstützendern steht. Austretenden Vereinen muß in diesem Zusammenhang ins Stammbuch geschrieben werden, daß sie sich der Verantwortung für die Zukunft unseres Arbeitsgebietes entziehen. Abschließend noch eine Information: Ende April werde ich die Möglichkeit zu einem Gespräch über Fragen der Genealogie mit Dr. van Schewick, dem Referenten für Wissenschaft beim Sekretariat der Deutschen Bischofskonferenz und mit Vertretern von Bistumsarchiven haben. Wenn jemand Probleme sieht, die bei dieser Gelegenheit zur Sprache gebracht werden sollten, bitte ich um Information. Mit freundlichen Grüßen Ihr H. Metzke _______________________________________________ Genvereine-L mailing list Genvereine-L@genealogy.net http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genvereine-l ===================END FORWARDED MESSAGE===================
participants (1)
-
Holger Zierdt