Liebe Verdener Mäuse,

zu dem aktuellen "Dauerthema" möchte ich gar nicht mehr viel schreiben. Da es jetzt aber auch noch um die Verdener Mäuse geht, möchte ich nicht den Eindruck erwecken, dass ich die Mail unkommentiert hingenommen habe. Allerdings habe ich nicht über die Liste, sondern persönlich geantwortet:

Also nur zur Kenntnisnahme!

Herzliche Grüße
Bärbel (Ebeling)


-------- Original-Nachricht --------
Betreff: Re: [Maus-L] Re. -MAUS-L- /Gisbert Berwe u. Günter Bassen/ wg. ao.M.
Datum: Sat, 04 Sep 2010 15:33:41 +0200
Von: Bärbel Ebeling <Baerbel.Ebeling@gmx.de>
An: helmutdornatt@ymail.com, Lütjen <luetjen@nord-com.net>, "rolf.masemann@t-online.de" <Rolf.Masemann@t-online.de>, berwe@berwe.de, Uta Bothe <uta.bothe@gmx.de>, a-s.wegner@t-online.de, 'Eberhard Haering' <eb.haering@gmx.de>, Ingo Paul <memeldaten@hotmail.de>


 Hallo ?,

um nicht immer wieder gebetsmühlenartig gleichen Argumenten mit gleichen 
Antworten begegnen zu müssen nur soviel:

für die über Herrn Voß gemachten Äußerungen erwarte ich über die 
Mailingliste eine Entschuldigung von Ihnen. Herr Voß hat für den Verein 
in langen Jahren sehr viel getan und es ist unerträglich, dass jemand, 
noch dazu jemand, der ihn gar nicht kannte, in der Art und Weise schreibt.

 Am 04.09.2010 14:34, schrieb Helmut dörnatt:
> Es stellt sich dabei auch die Frage, ob die Einbindung der
> Verderner Mäuse durch geringere Beitragszahlung stimmt um die angestrebte Marke
> zu erreichen.

Hier gehen auch Sie deutlich zu weit! Wer sagt Ihnen, welchen Beitrag 
die Mitglieder der Verdener Regionalgruppe des Vereins zahlen? Wer sagt 
Ihnen, dass er geringer ist??? Hier bitte ich umgehend um Namensnennung! 
Oder haben Sie die Mitgliederdatenbank vorliegen?
Auch wenn ich es für völlig unnötig halte, tue es aber der Klarheit 
zuliebe: Selbstverständlich zahlen die Verdener Mäuse den gleichen 
Beitrag wie alle anderen Mäuse auch!

Welche Themen werden noch verdreht und polemisiert? Vielleicht könnte 
man das mal in einer Mail zusammenfassen?

> Frau Ebeling, Herr Berwe, wenn Sie die Stimmung wirklich verbessern wollen,

Ich für mein Teil habe nicht die Absicht und keinen Grund "die Stimmung 
zu verbessern"! Grund der ganzen Angelegenheit ist ja wohl vielmehr der 
Versuch, Stimmung gegen den (Ihnen persönlich unbekannten) Vorstand zu 
machen. Halten Sie den von Ihnen beschrittenen Weg sich zu informieren 
wirklich für den richtigen?

> stellen Sie sich den Fragen mit Ehrlichkeit schnellstens der ausserordentlichen
> Versammlung

Wer lesen kann ist echt im Vorteil! Bitte lesen Sie die heutige Mail von 
Frau Lütjen. Darin wird dieser Teil Ihrer Ausführungen genauestens 
beantwortet!


Bärbel Ebeling

---------

Herr Dörnatt schrieb heute 14:34h:

Liebe Listenmitglieder, Herr Berwe und Herr Bassen,

da ich persöhnlich angeschrieben worden bin, mit der Unterstellung ich würde 
keine Minderheitenrechte achten, gleichzeitig aber von verschiedenen Seiten der 
Ruf ertönt, es müsse eine Zensur gegen Hetzer und Stimmungsmacher erfolgen, 
stellt sich hieraus nicht die Mehrheitsfrage, sondern das Recht auf Anhörung. 
Minderheit heisst nicht Minderbemittelt.
Es ist also zuallererst meine Besorgnis die mich umtreibt und umtrieb die 
persöhnlichen Abhängigkeiten kennenzulernen, die das Mausgerippe stützt, seitdem 
der 1.Vorsitzende Herr Voß
verstarb. Ich vermute sehr stark, dass er (ohne pietätlos sein zu wollen) auf 
Abhängigkeiten baute um sich selbst ein Denkmal zu setzen. Sein Verdienstkreuz 
hätte aus diesem Verhältnis heraus nicht ihm allein, sondern allen 
Ehrenamtmitarbeitern bzw. dem Verein DIE MAUS zugestanden werden müssen. Herr 
Voß konnte niemals eine Lichtgestalt gewesen sein, sicher war er sehr eloquent , 
denn alle Vertrauensbeweise belegen die innere und äussere Verbundenheit selbst 
zu den Mitgliedern, die, wie Herr Bassen eingesteht, nichts von der 
Arbeitsleistung wissen. Auf dieser Gratwanderung ist es für sie schon eine 
Majestätsbeleidigung nachzufragen, warum das 1.Vorstandsamt nicht nachrückend 
wie üblich, vom Stellvertreteramt des 2.Vorsitz übernommen wurde. Es bestand 
also ein grosses Informationsgefälle zum Streit der Personalunion und das 
vakante Amt ist bis heute unbesetzt geblieben. Wer dies nun anmahnt, kann nicht 
Hetzer und Stimmungsmacher sein, wenn er besorgt ist, ob die nötige Arbeit 
geleistet werden kann. Abzuwarten ist hierzu keine Antwort, da es hier nicht um 
Briefmarken-Bestellungen geht. Niemand hat eine Blancovollmacht zur Abwehr von 
Fragen wenn er sich für verantwortlich hält. Deshalb begreife ich den Vorstand 
in seinen Abwehrreflexen als schwach und überfordert, da er in Verallgemeinerung 
und Reduktion von Sachverhalten wenig erkennbares zustandebringt und sich wie 
die Mehrheit von Feindbildern treiben lässt.
In dieser Parteinahme disqualifiziert sich verantwortliches Verhalten und 
vorgeschobene Zeitnot wird ihr Argument.
Ich habe über die Mailliste angekündigt, in der 2. Augustwoche der MAUS einen 
Besuch abzustatten und befand mich am 12.u.13.August in den Vereinsräumen. Als 
neues Gesicht habe ich versucht Kontakte zu knüpfen und habe ihn lediglich mit 
den überaus freundlichen ABM-Kräften herstellen können. Es dürfte schon 
natürlich sein, dass ich mir nicht die Zuordnung von Vorstandsgesichten merkte 
und ich fand es äusserst merkwürdig von niemanden angesprochen zu werden. Herr 
Berwe behauptet nun bösartig-unterstellend, ich hätte eine Unordnung 
hinterlassen, hätte mich ausweichend darum gedrückt, nicht Vorstandsmitgliedern 
begegnen zu müssen. Mit meiner Frau, die hier mitanwesend war, trafen wir das 
Mausmitglied Frau Helga Hoffmann, die uns begleitend die Benutzung der Räume 
erklärte und sich wunderte, dass niemand des Mausvorstandes anwesend war. Es 
gibt also hier drei Zeugen und die ABM-Kräfte die Herrn Berwe`s Unterstellung 
belegen können. Dies alles ist aber nicht wichtig. Wichtig ist die Art, wie ein 
gewählter "Ehrenmann"arbeitet und argumentiert.
Nun hat Frau Ebeling zu allem Überfluss "die Katze aus dem Sack gelassen" um 
miese Mäuse zu jagen. 12000.-€   so behauptet sie, hätten diese gefressen.Still 
und heimlich wäre über Jahre hin ein Mäuseloch entstanden durch Überseemäuse und 
zwei Verstorbene. Ich kann nur sagen, mein Kompliment für diesen Spürsinn und 
die einzigartige Buchführung. Ich vermute aber eher, dass wieder etwas 
"Schönerklärt" wird, um das Bestreben der Herrn Voß die 1000 Mitgliedermarke zu 
erreichen (das war nun einmal sein unerfüllter Traum) bewusst mit Karteileichen 
gepflastert war. Es stellt sich dabei auch die Frage, ob die Einbindung der 
Verderner Mäuse durch geringere Beitragszahlung stimmt um die angestrebte Marke 
zu erreichen.

Frau Ebeling, Herr Berwe, wenn Sie die Stimmung wirklich verbessern wollen, 
stellen Sie sich den Fragen mit Ehrlichkeit schnellstens der ausserordentlichen 
Versammlung und pochen Sie nicht auf Rechtsauslegungen die eine Gemeinsamkeit 
gefährden. Mäuse können wie bekannt nicht weit springen, versuchen Sie es aber 
wenigstens über Ihren Schatten.

Mit freundlichem Gruß

 *hdtthu