Liebe Mäuse, ich antworte bewußt über die interne Liste und an Herbert Juling direkt, ich weiß nicht ob er noch in der Vorstandsliste liest. Die gemachten Vorschläge sind auf jeden Fall eine Diskussion wert. Die Frage ist aber eigentlich, wollen (und können) wir diskutieren? Ist das Grabsteinprojekt und der Grabstein Engelhard wirklich das Problem? Oder war das jetzt nur die Explosion einer lange tickenden Bombe? Ich fürchte eher letzteres! Nur wenn ALLE bereit sind zu diskutieren und auch den eigenen Standpunkt kritisch zu überdenken, macht es überhaupt Sinn. Sollte es zu einem Gespräch kommen, würde ich als "Moderatoren" Johann v. Spoilder und, wenn auch mit gewissen Vorbehalten, Holger Holthausen vorschlagen. Es geht, wie inzwischen jedem klar sein sollte, um Die Maus. Wenn der jetzige Zustand noch 6 Wochen fortbesteht, wird Die Maus vermutlich 20 Jahre brauchen, um wieder zu gesunden. Diese Vorstellung sollte jeden veranlassen, über den eigenen Schatten zu springen. Mit freundlichen Grüßen Gisbert (Berwe) ----- Original Message ----- From: "Rudolf Voss" <rudolf.voss@t-online.de> To: "Maus-L" <maus-l@genealogy.net> Sent: Friday, July 31, 2009 1:45 PM Subject: [Maus-L] Meinungsverschiedenheiten im Vorstand Liebe MÄUSE, sehr geehrte Damen und Herren, am 30. Juli machte Herr Wiemann einen diskussionswürdigen Vorschlag für die zukünftige Arbeit in der MAUS. In den Punkten 1 - 6 sehe ich gute Ansätze als Diskussionsgrundlage. Ich möchte die Vorstandsmitglieder um Ihre Meinung bitten. Mit freundlichen Grüßen Rudolf Voß Vorsitzender _____________________________________________________ Die Homepage der Maus - http://maus.genealogy.net Tips rund um die Mailingliste: http://maus.genealogy.net/maillist.php Mitgliederdatenbank: http://db.genealogy.net/vereine/index.php?verein=maus