Liebe Uta, liebe Bärbel So ganz verstehe ich die Argumentation nicht. Da steht ein Grabstein seit Jahren an einem öffentlichen Ort und kann von jedermann, nicht nur von den Angehörigen, gesehen werden, man kann sagen, er wurde aufgestellt, um allen zu zeigen: "Hier wurde ein geliebter Mensch begraben, den wir nicht vergessen wollen". Jetzt wunde dieser öffentlich aufgestellte Grabstein fotografiert und denselben Leuten, die ihn vorher auch sehen konnten, im Internet sichtbar gemacht. Der Amerikaner muss nichtmehr nach Bremen fahren, der kann ihn von zuhause aus sehen. Seinerzeit wurden Regeln aufgestellt, in begründeten Ausnahmefällen auf eine Veröffentlichung zu verzichten. Ein einfaches "Ich will das nicht" ist keine Begründung. Es geht ja nicht darum, das der Grabstein nicht aus dem Internet genommen werden soll, es geht nur darum, das keine stichhaltige Begründung vorliegt und offenbar auch nicht gegeben wird. Wenn wir diesen Grabstein jetzt aus dem Netz nehmen, kommt morgen einer, der will, dass eine Todesanzeige gelöscht wird, und übermorgen sollen wir alle Unterlagen mit einem Namen vernichten. Was ich aber überhaupt nicht nachvollziehen kann, ist dass Herr Dr. Ulrich jetzt seinen Ehrenvorsitz in die Waagschale wirft, um eine Regel zu brechen, der er als Vorstandsmitglied zugestimmt hat. Damit bekommt die Sache eine ganz andere Dimension. Wenn wir hier jetzt nachgeben, sind wir erpreßbar, dann können wir auch gleich ganz aufhören. Mit freundlichen Grüßen Gisbert (Berwe) ----- Original Message ----- From: <Ebeling-Verden at t-online.de> To: "Maus-vorstand-L" <maus-vorstand-l at genealogy.net> Sent: Wednesday, July 01, 2009 12:28 AM Subject: Re: [Maus-vorstand-l] Grabstein-Diskussion Liebe Uta, Du sprichst mir mit Deiner Mail aus der Seele! Da ich "nur" aus den wenigen Mails davon erfahren habe, wollte ich mich eigentlich heraushalten, weil ich nicht wußte, ob noch weitere Faktoren, die mir unbekannt sind, eine Rolle spielten. Aber genau wie Du es geschrieben hast - genauso hab ich das auch gesehen! Das Grabsteinprojekt ist eine wirklich gelungene Idee mit einer hervorragenden Umsetzung - keine Frage! Aber es handelt sich um ein Hobby und da sollte man zwar den Angehörigen, wenn sie sich melden, erklären, warum wir das machen und dass es ja vielleicht doch auch Vorteile für die betreffende Familie haben könnte. Wenn sie aber absolut nicht wollen, dann sollte man das respektieren. Indem man Leute verärgert tut man dem Ansehen des Vereins wirklich keinen Gefallen! - Da kann man noch so sehr im Recht sein.... Es wäre schön, wenn sich noch eine für alle Beteiligten zufriedenstellende Lösung finden würde! Deine Aussage: "ein Ehrenvorsitzender wie Dr. Ulrich wäre mir lieber als der Datensatz von Sandra Engelhard in der Grabstein-Datenbank" - sehe ich genau so. Auf ein weiterhin gutes Miteinander! Herzliche Grüße Bärbel _______________________________________________ Maus-vorstand-L mailing list Maus-vorstand-L at genealogy.net http://list.genealogy.net/mm/listinfo/maus-vorstand-l