Aufgrund der geschilderten Sachlage habe ich bei der Vorstandssitzung dafür gestimmt, die "harte Linie" zu verfolgen und den Stein im Netz zu lassen. Aber auch wenn die jetzige Begründung mir ein bisschen merkwürdig vorkommt (Herr Engelhard schreibt und sein Anwalt "argumentiert"), bin ich dafür, einen Schlussstrich zu ziehen und den Stein raus zu nehmen. Immerhin ist Herr Engelhard der MAUS mit dem Schriftwechsel entgegen gekommen. So können - meiner Meinung nach - beide Seiten "sauber" aus der Nummer rauskommen: Also wähle ich Nr. 1 - Stein aus dem Netz nehmen Was ich allerdings ganz schlimm finde, ist die Situation, dass die Abstimmung ja eigentlich gar nicht sachlich, sondern personenbezogen zu sein scheint, nämlich wer im Amt bleibt und wer geht. Ich hoffe sehr, dass es nicht zu dieser Eskalation kommt und ein friedliches Miteinander weiterhin möglich sein wird!!!!!!!!!!!! Ich möchte ausdrücklich betonen, dass ich nicht für oder gegen jemanden abstimme, sondern meine Meinung "die Sache" betrifft. Wichtig ist doch: Das Grabsteinprojekt ist eindeutig überwiegend sehr gut "von außen" angenommen worden, die Mäuse sind und waren extrem fleißig und haben was Tolles aufgebaut - und einen "Nachahmungseffekt", dass "alle" Daten und Steine aus dem Netz genommen haben wollen, sehe ich nicht. Wenn das vorkommt, ist es an der MAUS, den Nutzen herauszustellen und wie es anklang, ist das ja auch bisher in den allermeisten Fällen erfolgreich gewesen. Auf weiterhin gute Zusammenarbeit! Herzliche Grüße Bärbel Ebeling