June 2013 - softwaretests-l@genealogy.net

Re: [SWT] B Installation
by Doris Reuter 11 Jul '13

11 Jul '13

entschuldigt, ich habe im Moment die Pfege für meinen Vater übernommen und darum bis etwa Mitte Juli immer nur sporadisch online.... > Wenn die Stickverwendung aus 4 - Startoption ohne Installation hervorgeht, > dann ist es okay. Wenn aber nur mit ja/nein geantwortet werden soll, dann > wird das nach meiner Meinung nicht deutlich. Was meint Ihr dazu? Hier warte ich irgendwie noch auf eine Rückmeldung der anderen, damit wir fortfahren können...sonst bleibt das halb ungeklärt im Raum stehen. Ich bin nun nicht so der große Fachmann, der sich zutraut das abschließend zu beurteilen. Hans-Christian, kannst du was dazu sagen? > > Gibt es nicht die Möglichkeit Dinge via Handy (auch IPhone und IPad) > erfassen und zu bearbeiten und diese dann in sein Programm einfließen > zu lassen (ist das auch eine Cloud-Option? - Kenne mich mit Cloud > nicht aus) ? Oder die Mitnahme für Unterwegs z.B. zu Familientreffen > für Presentation (Tablet/Handy?). > > Wenn das mit Cloud abgedeckt ist, dann ist das okay. > Puh.... das ist glaub ich nicht ganz so einfach. Es würde voraussetzen, dass es zu einem Programm eine Desktop- und eine Handyanwendung gibt, und auch bei Handy, Tablet und Co gibt es ja x verschiedene Betriebssysteme. Ich würde fast sagen, dass das so derart speziell ist, dass wir uns darauf verlassen sollten, dass so etwas angegeben wird unter dem Punkt: Was durch Fragen nicht erfasst wurde....oder wie anders könnte man das so abragen, dass es mit Ja oder Nein zu beantworten wäre, ohne alle möglichen Betriebssysteme aufzulisten? Liebe Grüße Doris

3 14

[SWT] : Re: B Installation
by walter.jutta.diehl＠t-online.de 15 Jun '13

15 Jun '13

Hallo in die Runde, mit dem Hinweis auf mögliche kostenfreie Testversion und deren Einschränkung ist das erledigt - stimmt. Korrekt ist, dass wir die "Einschränkung" bzw. Formulierung mit ja/nein anstreben müssen, damit es beantwortbar bleibt und nicht ausufert. Wenn die Stickverwendung aus 4 - Startoption ohne Installation hervorgeht, dann ist es okay. Wenn aber nur mit ja/nein geantwortet werden soll, dann wird das nach meiner Meinung nicht deutlich. Was meint Ihr dazu? Nein, ich habe mich mit der Cloudnutzung wohl nicht richtig ausgedrückt. Ich kenne die Verwendung auch nur so. Was ich noch im Kopf habe und meine gelesen zu haben ist: Gibt es nicht die Möglichkeit Dinge via Handy (auch IPhone und IPad) erfassen und zu bearbeiten und diese dann in sein Programm einfließen zu lassen (ist das auch eine Cloud-Option? - Kenne mich mit Cloud nicht aus) ? Oder die Mitnahme für Unterwegs z.B. zu Familientreffen für Presentation (Tablet/Handy?). Wenn das mit Cloud abgedeckt ist, dann ist das okay. Systemvoraussetzung unter A Programmdetails hatte ich verpeilt - sorry. Bin zur Zeit etwas neben der Spur, da mein Vater am Dienstagmorgen verstorben ist. Ich brauch etwas Ablenkung und da ist die Mitarbeit hier an dem Projekt gut. Herzlichste Grüße Walter Von: Doris Reuter <dorisreuter(a)online.de> An: "walter.jutta.diehl(a)t-online.de" <walter.jutta.diehl(a)t-online.de>, Softwaretests-L <softwaretests-l(a)genealogy.net> Betreff: Re: [SWT] B Installation Datum: Thu, 06 Jun 2013 18:48:11 +0200 Hallo Ihr zwei, da muss ich nun mal nachfragen: > ich halte den Hinweis auf eine Testversion für okay. Im Abschnitt A fragen wir ob es eine Testversion gibt, ob sie kosten frei ist (sollte man vielleicht zusammenziehen in: gibt es eine kostenfreie Testversion) und welche Einschränkungen sie hat. Aus meiner Sicht gibt es für alle Zwischenschritte zu viele Varianten/ Möglichkeiten, als das man sie abfragen könnte. Aus meiner Sicht führt das zu weit, denn ab hier sollen die Fragen quasi nur noch mit einem Häkchen bei Ja oder Nein bearbeitet werden. > auch ist es sinnvoll zu wissen, ob die Verwendung auf einem Stick... da bin ich jetzt vielleicht naiv, aber ist das nicht abgehandelt mit der Frage: 4- Startoption ohne Installation (Eingriff in die Registry)vorhanden? > oder einer Cloud möglich ist wegen der Verfügbarkeit oder Abrufbarkeit von Unterwegs bzw. > fexiblere Möglichkeit der Nutzung. Cloudnutzung ist wirklich eine spannende Frage. Allerdings kenne ich es nur so, dass man eine Familiendatei in die Cloud schiebt, damit sie allzeit verfügbar ist und man mit Forscherkollegen gemeinsam an einer Datei arbeiten kann. Ihr meint wirklich, es gibt Programme, die man in einer Cloud betreiben kann? > Da gehört m.E. auch noch die Systemvoraussetzung ... Das haben wir unter A Programmdetails. ;-) Liebe Grüße Doris

1 1

[SWT] grobe Liste
by Doris Reuter 06 Jun '13

06 Jun '13

Hallo zusammen, habe mal ein paar Einstellungen verändert in den Listeneinstellungen und hoffe, dass es nun runder läuft. Walter schrieb: > Ich habe mir das gerade mal angesehen und denke, dass unser Ergebnis so in etwa aussehen > könnte. Wir sollten Schwerpunkte (sammeln) setzen und dies in eine Art Überblick bringen. Ja genau. Dafür haben wir eine Arbeitsseite im WIKI: http://wiki-de.genealogy.net/Kriterien-Programmvergleich Da können wir dran arbeiten und hier das Ganze diskutieren. > Wird die Liste zu lang - dann besteht die Gefahr - dass es niemand liest oder einen die > "massiven" Deteils erschlagen. Ich denke genau an der Stelle wird die größte Herausforderung sitzen. Aus Erfahrung weiß ich, dass eigentlich jeder Anwender woanders wichtige Details sieht. Macht man die Liste zu kurz, dann sagt sie wiederum nichts aus. > Dabei ist aber nach " noch zu diskutierenden Schwerpunkten und Wichtigkeiten" ("muss? > vorhanden sein") Kriterien festzulegen. Ja, genau. Bei einer dieser US-Webseiten hat man es derart geschickt gelöst, dass ein übergeordneter Punkt (Beispiel: Quellenverwaltung) nur ein Haken war, WENN eine solche überhaupt vorhanden war. So ging das weiter mit: Bilderverwaltung, Videos und Tonaufnahmen, Bezifferung usw. Wenn man dann weitere Informationen haben möchte kann man diesen Begriff anklicken und es öffnet sich eine kurze Detailliest die erkennen läßt, welcher Qualität diese Funktionen sind (Quellenzitate und Hauptquelle werden getrennt voneinander erfasst, Zu jedem Ereignis kann man Quellen anlegen....) Da ich zwischendurch immer wieder mal abtauchen muss, schlage ich vor dass ihr alle ruhig kontinuierlich auch ohne mich weitermacht. Ich muss nicht derjenige sein, der das Wort schwingt. ;-) Im Grunde müssen wir die alte Kriterienliste: http://wiki-de.genealogy.net/Computergenealogie/Testkriterien_Software um Wichtiges ergänzen und dann alles geschickt zusammenfassen. Richtig toll wäre dann natürlich, wenn wir die fertige neue Liste als Umfrage rausschicken könnten, damit wir möglichst schnell zu einer Auswertung kommen. Das würde uns in der CG und vor allem in der kommenden FF sehr weiterhelfen. Die Ergebnisse könnten wir dann den Techikern und Webfachleuten von CompGen geben, die vielleicht weitere gute Ideen für die Umsetzung im WIKI haben (Datenbank oder Tabellen? Suchmaske?). Was haltet Ihr davon, wenn wir zunächst die Punkte der alten Liste komplett übertragen und alle zusammen ergänzen mit dem, was wir für wichtig erachten? Anschließend könnten wir Funktion für Funktion nacheinander besprechen und die Punkte auf das Wichtigste reduzieren oder zusammenfassen. Wenn wir alles durchnummerieren ist vielleicht die Kommunikation am einfachsten? Liebe Grüße Doris

3 11