Liebe Doris.
Ich antworte Dir hier auf Deine / meine Fragen und schicke es an die Liste,
um unser "kleines Geheimnis" nicht zu groß werden zu lassen.
> Die Frage ist doch, welche Felder willst du in einer Kriterienliste
> abfragen?
Da können wir zunächst die reinen Standesamtsdaten nehmen (Name, Vornamen,
Rufname, Geburt, Hochzeit, Tod)
dann: Zusatzfelder: Taufe, Kommunion/Konfirmation/Jugendweihe,
Standesamt/Kirche, Beerdigung, Beruf
dann: sind Zusatzfelder vorgegeben?
denn: sind Zusatzfelder generierbar?
Da kann dann bei "vorgegeben" angegeben werden, wie viele es und ebenso bei
"generierbar"
>> Wenn man nur auf selbstdefinierbare Felder Wert legt, besteht die große
>> Gefahr, das sie bei der Ausgabe nicht angezeigt werden können, da der
>> Nutzer nicht weiß, wie er das Feld in der Ausgaben zu behandeln hat.
> Da verstehe ich grad nicht, was genau du meinst
Auch wieder ein Problem des Exports: Wie kann das exportierende Programm die
von Besitzer selbst generierten Felder exportieren und woher weiß das
Import-Programm was damit gemeint sein könnte (Beispiel: Hebamme,
Jugendweihe, Bar Mizwa, heilige Handlung Im Tempel u.v.m.)
> ich kann mir nur nicht vorstellen, wie man eine kurze Kriterienliste
> erarbeiten kann wenn man bereits bei der Dateneingabe Minimum 36 Felder
> einzeln abfragt.
Wir müssen die 36 Felder in Gruppen zusammenfassen als "Sonderfelder"
Auch beim Ort gibt es diese Vielfalt: Ort, Samtgemeinde, Gemeinde, Kreis,
Stadt, Bundesland, Staat - alte Ortsbezeichnung, Eingemeindungen; Jahreszahl
des Ortsnamens.
Gruppen bilden Ort: Anzahl der Ebenen:
Mit freundlichem Gruß
Wulf
----- Original Message -----
From: "Doris Reuter" <dorisreuter(a)online.de>
To: "Dr. Wulf von Restorff" <wulf.vonrestorff(a)t-online.de>
Sent: Friday, September 13, 2013 5:49 PM
Subject: Re: [SWT] D Eingabe
> Hallo Wulf,
>
> scheinbar schickst du keine Mail mit diesen Argumenten an die Liste, so
> dass wir hier privat weiterschnacken müssen:
>
>> irgendwo müssen wir diesem Felderwahnsinn doch Grenzen
>> setzen...............dann schau mal bei AGES, was es da für Möglichkeiten
>> gibt: n=36 von Adoption bis Wohnort im Hauptfeld "Lebenslauf"
>> Zusatzinformationen unter zu bringen.
> Ja...das sollte im Moment nur nicht die Frage sein. Die Frage ist doch,
> welche Felder willst du in einer Kriterienliste abfragen? Ist eines
> wichtiger wie das andere? Jedem wird etwas anderes wichtig sein.
> Entsprechend müßten wir jetzt 36 Fragen nach einzelnen Faktenfeldern
> stellen. Wer soll das alles beantworten und lesen?
> Diese neue Kriterienliste hat eigentlich zum Ziel, kürzer zu werden wie
> die alte....aber so wird sie noch länger ;-)
>
>>
>> Im Prinzip hast Du recht.
>> ABER
>> Wenn eine rel. groß. Gruppe von Mitbürgern, in deren Familien es
>> überproportional viele Genealogen bzw. genealog.Interessiert gibt, einige
>> Sonderfeldfelder haben will, halte ich das für legitim.
> Ja natürlich ohne Frage.
> siehe oben: die Frage ist, was sollen wir um Himmels willen alles in einem
> "Kurztest" darstellen?
> Mir schwebte eine reine Ja - Nein - Liste vor, so dass am Ende ein
> Gesamtergebnis herauskommt....egal wie man dazu stehen mag gibt es ja
> viele, die das so möchten. Aber so sprengen wir den Rahmen und weiß grad
> nicht, wie ich diese Wünsche nach Detailsreichtum und Kürze übereinbringen
> soll...
>> Schlechte Programme werfen die Info beim Import weg, gute Programme (z.B.
>> Legacy, TNG) fragen, wie das Feld benannt werden soll.
> Ja - eine wichtige Frage - die steht auch so beim Gedcomimport. Wir sind
> aber ja erst bei der Dateneingabe....
>>
>> Wenn man nur auf selbstdefinierbare Felder Wert legt, besteht die große
>> Gefahr, das sie bei der Ausgabe nicht angezeigt entwerfen können, da der
>> Nutzer nicht weiß, wie er das Feld in der Ausgaben zu behandeln hat.
> Da verstehe ich grad nicht, was genau du meinst - aber das wäre ja erst
> eine Fragen beim Import/ Export oder bei den Ausgaben... nicht bei der
> Dateneingabe. richtig?
>>
>> Ich glaube da sind wir zahlreicher als die Interessenten der Hebamme oder
>> der Nr. des Kreißsaals.
>>
> Auf jeden Fall....die Hebamme ist mein Beispiel, weil es ein Programm mit
> diesem Feld tatsächlich gibt.....unnötig und unnütz wie ein Kropf. Ich
> wollte früher auch für alles ein Informationsfeld und musste mich belehren
> lassen - sowohl von einigen Softwareentwicklern, als auch von Albert
> Emmerich.
> Ich will mich ja auch nicht streiten, welches Feld für welchen Anwender
> wichtig oder unwichtig ist - ich kann mir nur nicht vorstellen, wie man
> eine kurze Kriterienliste erarbeiten kann wenn man bereits bei der
> Dateneingabe minimum 36 Felder einzeln abfragt.
> :-(
> Siehst du eine Alternative beim Vorgehen?
> Liebe Grüße
> Doris