Hallo Doris und Wulf,

 

zunächst mal war das von mir bzgl. "weiter machen" nich darauf bezogen, dass Du liebe Doris als "Motor für die Liste" hier etwas sagen solltest oder Du Dich so fühlen solltest. Man kann doch auch untereinander diskutieren und braucht nicht immer einen "Motor".

 

Schön das es weiter geht.

 

Ich stimme dem Vorschlag von Wulf  zu und sehe das auch so, bis auf den Part von Titel. Wenn hier "Platz für Titel" (weiter unten) staht, dann ist es völlig egal ob akad. Titel, ererbter oder beruflicher Titel möglich ist. Aus der Eingabe des Titels wird ersichtlich, um welche art von Titel es sich handelt, da braucht man meines Erachtens dann keine Unterteilung.

 

Herzliche Grüße aus dem trüben kühlen Hessenlan bzw. dem Ort Wetzlar

 

Walter

 

Von: "Dr. Wulf von Restorff" <wulf.vonrestorff@t-online.de>
An: "Softwaretests-L" <softwaretests-l@genealogy.net>
Betreff: Re: [SWT] B Installation
Datum: Sun, 30 Jun 2013 13:58:02 +0200

Dieser Punkt kann 1:1 in D übernommen werden
bzw. andersherum wird ein Schuh draus.

C wird: Dateneingabe, letztlich betrifft die Eingabemaske die Dateneingabe
Ich würde dann C. 1. und C. 2. unter (neu) "C 1. allgemein" auflisten
wollen

Das könnte dann so aussehen:
C Dateneingabe
1.. allgemein
1.. Eingabemaske ist inhaltlich anpassbar
2.. Eingabemaske ist in der Größe anpassbar
3.. Unterfenster sind in der Größe anpassbar
4.. Sonderzeichen werden angenommen
5.. Sonderzeichen werden gespeichert
6.. Sonderzeichen werden ausgegeben
Weiter unten schlage ich vor Titel zu unterteilen in akad. Titel (Dr. Prof.
M.A.) und ererbte und/oder berufliche. Titel (Graf, Direktor o.ä.)


Gruß mit *einem* Sonnenstrahl aus München
Wulf

_______________________________________________
Softwaretests-L mailing list
Softwaretests-L@genealogy.net
http://list.genealogy.net/mm/listinfo/softwaretests-l
Arbeitsseite:http://wiki-de.genealogy.net/Kriterien-Programmvergleich
alte Liste: http://wiki-de.genealogy.net/Kriterien-alt
Beispielliste: http://genealogy-software-review.toptenreviews.com