das wir uns hier fragen müssen, ob eine Suchfunktion zu den Werkzeugen gehört oder ein eigener Punkt sein sollte ist in der Tat  ein Bereich, wo es kompliziert wird. Das heißt, es hat ja auch Auswirkung auf die Ausgaben.

Prinzipiell tendiere ich zunächst bei der Suchfunktion dies zu den Werkzeugen zuzuordnen. Das Suchen/Filtern geht über das "einfache" eintippen von Daten und über das "einfache" ausgen hinaus und daher tendiere ich aus dieser Sicht eher zu den Werkzeugen. Das heißt, für mich ist die individuelle Bearbeitung in verschiedene Richtungen je nach Möglichkeit ein "Werkzeug zum bearbeiten.

Bei Verwandtschaftsrechner kann man als "Basic" durchaus offen lassen, WIE und WO das Programm das macht. Sehe dies als einen wichtigen Punkt, den wir aufnehmen sollten an.

Was Vettern/Basen angeht, so geht das bei meinem Programm wie bei Verwandtschaftsrechner. Das wurde in meinem genutzten Programm integriert, so der Autor, wegen der zum teil in bestimten Regionen getätigten Höfeübergabebriefen, wo z.B. zu finden ist: "Übergibt seinen Hof an den Vetter Heinz Spak" oder ähnliches. Dies findet sich häufig, so der Autor im bayrischen Raum, aber auch in anderen Regionen.

Forschungsvorbereitende Listen als "To do Liste" ist schon etwas sinnvolles, gehört meiner Meinung nach in die "gehobenere Klasse", sprich nicht als Basic funktion.

Was das die Doublettensuche und das Verschmezlzen angeht, so kann das mein Programm zwar auch, aber ich Prüfe das sehr wohl gegen. Die Funktion verschmelzen nutze ich nicht, eben aus der schon von ulf beschriebenen Weise. Ergänzende Dateien tippe ich auch alle einzeln ein, nach Prüfung. Das dadurch sehr viele Fehler entstehen können und dann die gesamte Datenbank "matschig" wird, sind auch meine bedenken. Ich übernehme nicht einfach.

Ein verschmelzen kann manchesmal sinnvoll sein, aber für meine Belange nicht und daher nutze ich es nicht.

Herzlichste Grüße

Walter