Von: "walter.jutta.diehl@t-online.de" <walter.jutta.diehl@t-online.de>

An: "Doris Reuter" <dorisreuter@online.de>

Betreff: Re: [SWT] C Eingabe

Datum: Thu, 11 Jul 2013 08:55:35 +0200

 

 

Hallo Doris,

 

da muss ich Dir zustimmen. Wenn ich ein Feld z.B. mit Hofname nutzen kann, ein anderes Programm nutzt dafür Besitzungen oder Bürgerort und wieder andere können durch selbstdefinierte Felder diese Informationen transportieren, so sind diese Dinge erfüllt.

 

Ebenso verhält es sich dann aber auch bei der Verwendung von Titel, einem Punkt über den wir vorher diskutierten.

 

Wenn wir alle Informationsfelder einzeln abfragen, dann wird die Liste ewig lang. Das ist meiner Meinung nach keine Alternative. Wir sollten unser Augenmerk entsprechend verändern. Das sind wohl "Startschwierigkeiten", da ja jeder zunächst seine Erwartungen etc. einfließen lässt.

 

Herzlichste Grüße

 

Walter

 

Von: Doris Reuter <dorisreuter@online.de>
An: "walter.jutta.diehl@t-online.de" <walter.jutta.diehl@t-online.de>, Softwaretests-L <softwaretests-l@genealogy.net>
Betreff: Re: [SWT] C Eingabe
Datum: Thu, 11 Jul 2013 07:43:23 +0200

Entschuldigt, ich kann immer nur in zeitlichen Lücken schreiben...

ich sehe bei Eurer Diskussion ein Problem.
Die Erklärung macht deutlich, dass ein solches Feld in einigen Fällen
wichtig ist.
Übrigens hat "Ahnenforscher" das Feld Bürgerort...
Aber: Erfüllt wird dieser Punkt eigentlich auch schon, wenn das Programm
benutzerdefinierte Informationsfelder erlaubt, denn das sind dann sehr
viel Programme mehr. Zwar würde ich immer davon abraten diese Felder zu
nutzen, aber hier überwiegt ganz offensichtlich der Nutzen die möglichen
Nachteile.
Wir müßten sonst alle irgendwem wichtigen Informationsfelder einzeln
abfragen und hätten eine seitenlange Liste.
Wäre das eine Alternative?

Liebe Grüße
Doris