Lieber Herr Schulz Auch von meiner Seite - einem derzeit eher schweigenden Mitglied der SWT - ein herzliches Willkommen. Da ich in München lebe ergibt sich vielleicht eine Zusammenarbeit unter vier Augen. Der Vorschlag "den Funktionsumfang der einzelnen Programme in GenWiki tabellarisch vergleichend zu beschreiben." Ist wohl ein guter Ansatz, der über das, was wir bisher geschafft haben weit hinausgeht. Da die GEDCOM-L ja alle Tags zusammengefasst hat, müsste es Ihnen doch möglich sein, eine Excel-Tabelle zu entwickeln, in die die Autoren dann eintragen können, was sie mit den Tags machen und was nicht und unten drunter die eigene Tags ("_tag"), die die Programme (~Autoren) verwenden und was damit gemeint ist. Ich schlage weiterhin vor, dass diese Tabelle zusammen mit der GEDCOM-L erarbeitet wird, dann kann man auch sehen, welches Programm noch aktiv ist (Dr. Karsten Leue z.B. schweigt seit einem Jahr (gefühlt)) und auch Jörn Daub ist deutlich weniger reaktionsschnell als in der Vergangenheit. Da wir alle freiwillig arbeiten, ist es mit einem "man sollte" o.ä. nicht getan. Es gilt die Devise: Es gibt nichts Gutes, außer man tut es!" Ich selbst bin derzeit allerdings mit privaten Problemen und DAGV (Weiterbildung und Anfragestelle) voll ausgelastet, so dass es gerade man zu (dummen) Kommentaren wie diesem hier reicht. Trotzdem: "gemma!" oder "pack ma's" Mit freundlichem Gruß Wulf von Restorff Absender: Prof. Dr. Wulf von Restorff Ismaningerstr.86 81675 München www.von-Restorff.de ----- Original Message ----- From: "Peter Schulz" <PeSz@gmx.de> To: "'Softwaretests-L'" <softwaretests-l@genealogy.net> Sent: Monday, July 21, 2014 8:34 PM Subject: [SWT] Vorstellung Peter Schulz Hallo zusammen und ein herzliches "Grüß Gott" (damit ist auch gleich die Herkunft geklärt), mein Name ist Peter Schulz und ich bin der Autor von GedTool. GedTool ist eine Sammlung von EXCEL-Makros zur Bearbeitung von GEDCOM-Dateien. Bedingt durch die Zielstellung von GedTool, GEDCOM-Felder und -Strukturen in tabellarischer Form aufzubereiten und umgekehrt hieraus wieder eine GEDCOM-Struktur zu erzeugen, setze ich mich seit Jahren immer wieder mit GEDCOM auseinander und habe während dieser Zeit die unterschiedlichsten GEDCOM-Varianten und -Derivate kennengelernt. Zu dieser Mailingliste kam ich auf Einladung von Doris, nachdem ich mich mit folgendem Vorschlag an den Vorstand gewandt hatte: <Zitat> Um mehr Transparenz in die deutschsprachige Genealogieprogrammlandschaft zu bringen, schlage ich vor, den Funktionsumfang der einzelnen Programme in GenWiki tabellarisch vergleichend zu beschreiben. Denkbar wäre z.B. eine Aufstellung der GEDCOM-Tags und -Strukturen, welche von den einzelnen Programmen unterstützt werden. Der jeweilige GEDCOM-Abdeckungsgrad wäre ein guter Indikator um die einzelnen Programme "neutral" darzustellen. </Zitat> Der GEDCOM-Abdeckungsgrad wäre aber nur ein Faktor zur Bewertung von Genealogieprogrammen. Ich könnte mir vorstellen, dass es einen Mix aus objektiven und subjektiven Kriterien geben kann, wobei bei einer Datenbanklösung der Kriterienkatalog der objektiven Merkmale durch den Anwender eingeschränkt und gewichtet werden kann. Soviel für heute. Ich freue mich auf eine gute Zusammenarbeit hier in der Liste, auch wenn es bei mir - beruflich bedingt - einige zeitliche Restriktionen geben kann. Viele Grüße aus dem Süden Peter (Schulz) -------------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ Softwaretests-L mailing list Softwaretests-L@genealogy.net http://list.genealogy.net/mm/listinfo/softwaretests-l Arbeitsseite:http://wiki-de.genealogy.net/Kriterien-Programmvergleich alte Liste: http://wiki-de.genealogy.net/Kriterien-alt Beispielliste: http://genealogy-software-review.toptenreviews.com