February 1997 - webpages-l@genealogy.net

German History & Genealogy
by Richard Heli 27 Feb '97

27 Feb '97

Hmmm, Gabriele seems to be doing the same thing we are at her own site... Rick >From: "G. Curlett" <megabyte5(a)prodigy.net> >To: "Baden-Wurttemberg Genealogy list" <BADEN-WURTTEMBERG(a)rmgate.pop.indiana.edu> >Subject: German History & Genealogy >Date: Thu, 27 Feb 1997 13:48:38 -0000 >Errors-to: <megabyte5(a)prodigy.net> >Sender: Maiser(a)rmgate.pop.indiana.edu >X-listname: <BADEN-WURTTEMBERG(a)rmgate.pop.indiana.edu> > >Interested in German History? I've updated my web page to include the >history of: > >Baden-Wurttemberg Bavaria >Brandenburg Bremen >East Germany Federal Republic of Germany >Hesse Lower Saxony >Mecklenburg North Rhine-Westphalia >Rhineland-Palatinate Saarland >Saxony Schleswig-Holstein Thuringia >West Germany > >The German Surname List is being updated almost every day. I now have 4 >pages of surnames. Please stop by and tell me what you think. > >Gabriele Siekmann Curlett > >http://www.geocities.com/Heartland/Hills/1398/index.html > > > > > >

1 0

Kommerzielle Anbieter.....
by Thomas Feldmann 26 Feb '97

26 Feb '97

Hallo! Ich denke auch, mit dem "Linken" von kommerziellen Anbietern sollte man vorsichtig sein. Verlage (und damit Ortsfamilien- und Geschlechterbuecher) sind ja fast zwangslaeufig kommerziell (und muessen wenigstens +/- Null herauskommen, um nicht einzugehen) und Archive haben auch ihre Unkosten, aber was teilweise an Namenbuechern, Familienbuechern und auch Wappen angeboten wird, geht m.E. doch etwas weit und hat oft mit Genealogie nicht viel zu tun. Ich kann mir aber vorstellen, das es oft problematisch ist, sich alle vorgeschlagenen Seiten erst einmal gruendlich anzuschauen, bevor man sie in seine Links aufnimmt. Es wird wohl nichts anderes uebrig bleiben, sich ein bischen in Selbstbeschraenkung zu ueben und irgendwann vielleicht mal kommerzielle Angebot auf einer speziellen Seite zu sammeln oder sie wegzulassen. Viele Gruesse Thomas * feldmann(a)hermes.fho-emden.de *

3 3

Re: colors
by K.-P. Wessel 26 Feb '97

26 Feb '97

On Feb 24, 7:34pm, Rick Heli wrote: > Subject: colors > I thought I would experiment with bringing a little color into our > lives... I have uploaded color versions of the top-level page for > you to review. > > In choosing the scheme, I keyed off the blue and gold of the "G" GIF > which is at the upper left corner. Then, thinking that gold is already > in the German flag, I made the background black and completed the flag > motif using red for the color that appears after a link has been visited. > > What do you think? I agree absolutely that a colored page is a good idea, but I also agree with Guenther that a black background is not good to be read. > Hier noch einmal Guenthers text: >>Ich habe mir gerade die Seite angesehen und muss sagen, dass das Schwarz >>sehr stark drueckt. Ich finde die Seite zu schwer. Farben sollten >>auflockern, das Lesen erleichtern. Mir fiel es schwer, die gelbe und >>rote Schrift auf dem schwarzen Grund zu lesen. Meiner Meinung nach >>sollten wir, wenn wir denn mehr Farbe haben wollen, noch gruendlich >>probieren und verschiedene Versionen auch paralell laufen lassen, um >>vergleichen zu koennen. Ich habe mal zwei Entwuerfe gemacht und nach up/pages geladen: http://www.qrz.com/gene/tmp/up/pages/colors2_de.html http://www.qrz.com/gene/tmp/up/pages/colors3_de.html Was meint Ihr dazu? Ebenfalls als Idee oder mein Kommentar zur Disclaimer Diskussion der Disclaimer-Link am Ende der Seite. > I am not necessarily proposing that every page be colored this way. But > perhaps it makes for a more interesting "welcome mat"? > > See > http://www.qrz.com/gene/tmp/up/pages/colors_de.html > > http://www.qrz.com/gene/tmp/up/pages/colors.html > > Rick >-- End of excerpt from Rick Heli -- K.-P. Wessel ______________________________________________________________________ Daimler-Benz Aerospace Airbus Department EIC Support CAX-Systems ______________________________________________________________________ Klaus-Peter Wessel Phone: (49) 421 538 3161 DASA Airbus GmbH Fax: (49) 421 538 4994 Abt. EIC E-Mail: Klaus-Peter.Wessel(a)airbus.dasa.de Huenefeldstr. 1-5 D-28183 Bremen _______________________________________________________________________ DISCLAIMER: Unless otherwise indicated, this correspondence is personal opinion and NOT an official statement of Daimler-Benz Aerospace Airbus. Private WWW-Homepage: http://home.t-online.de/home/klaus-peter.wessel/

2 1

Re: AW: colors
by Richard Heli 26 Feb '97

26 Feb '97

At 09:00 AM 2/25/97 +-100, Holger Zierdt wrote: >I've also been thinking about color, when I set up the new Hesse-pages. In >general, it's a good idea, but color is useful only if it enhances >legibility of the pages. I doubt the presented scheme is useful for that. >The links are blue, if the browser uses standard-colors (in my case of MS >Internet Explorer 3.0 and Netscape 3.0 in Windows 95/NT), and you can >hardly read the blue on the black background. Human eyes are used to white >backgrounds, due to the paper prints. The links are blue as set in the document, not because they are the colors of your browser. That color value can be varied, in other words. >If we decide to use more colors, whatever which colors, we should take into >account that at least PCs and Macs use slightly different color palettes to >display the pages, and a different Gamma-value, so colors appear a little >bit darker on the PC than on the Mac (in case of graphics). There's a lot more to it than that, including ambient light, brand of monitor used, peculiarities of the settings and characteristics of each instance of a monitor and if the person is using a color matching system such as KCMS. As a result, it's probably not worth trying to walk down this road... >A color palette that is shared by almost all machines and browsers can be >found at: >http://www.heise.de/ct/clut.gif Interesting, but without any indication of how the displayed colors on this page map to RGB values, I fail to see how it helps. > >Holger > >H. Zierdt >Muenchhausenstrasse 38 >37085 Goettingen >Germany >Phone: +49-551-484082 >Fax: +49-551-396153 >hzierdt(a)med.uni-goettingen.de >hzierdt(a)metronet.de > > > >

1 0

Re: disclaimers
by Richard Heli 26 Feb '97

26 Feb '97

At 08:48 AM 2/26/97 +0000, K.-P. Wessel wrote: >I think a small disclaimer link is o.k. but I think its better to put it to the >bottom line (inside the adress-tag) and without the text-string: Web Site I see that -- putting the disclaimer there is a bit of an abuse of <address>... </address>, but then it seems to be universally abused anyway, so that's fine. I have no problem with this arrangement.

1 0

Re: colors
by Richard Heli 26 Feb '97

26 Feb '97

At 01:45 PM 2/26/97 +0000, K.-P. Wessel wrote: >I agree absolutely that a colored page is a good idea, but I also agree with >Guenther that a black background is not good to be read. >Ich habe mal zwei Entwuerfe gemacht und nach up/pages geladen: > > http://www.qrz.com/gene/tmp/up/pages/colors2_de.html > http://www.qrz.com/gene/tmp/up/pages/colors3_de.html > >Was meint Ihr dazu? Good to see, especially since I have now received 5 votes against my idea. :) (including 2 below) In the comments I read, I didn't see (with the partial exception of Fred) any comments about what was good about what I did or any suggestions of an alternative way of doing it, so I hope that that means that you are all planning on proffering your own versions for us to review. I hope so! or are we to forever languish in the Gray Lands? :) colors3_de : is changing the background from browser default to white really worth it? colors2_de : I like the idea of a pattern, but can we not get a pattern which has some meaning for German genealogy? A random off-white pattern seems to me similar enough to the current gray so as to not be worth it. In both cases, I would consider the hardcoding on the link colors harmful. The only justifiable reason for changing link colors is so that they will be readable against a changed background color. If one isn't changing the background in a way so as to make the the text unreadable, it is abusive to the user to change and thus possibly override the text color defaults he has chosen in his browser. Rick From: "W. Fred Rump" <fred(a)k2nesoft.com> Organization: Wolfgang in der Morgenstunde To: Rick Heli <heli(a)best.com> Date: Tue, 25 Feb 1997 02:12:34 -0500 Subject: Re: colors Reply-to: fred(a)k2nesoft.com Priority: normal Also sprach Rick Heli on 24 Feb 97 at 19:34 about colors: > I am not necessarily proposing that every page be colored this way. > But perhaps it makes for a more interesting "welcome mat"? I can't say I like blue on black. The yellow is OK but a black background would take some getting used to. It reminds me a lot of a funeral page. From: Monika Ferrier <mferrier(a)fhs.csu.McMaster.CA> To: Richard Heli <heli(a)best.com> re. coloured web pages: you know, Rick, as soon as I read your "background is black" description, I knew it wouldn't work. You see, colour suggestions for slides for presentations say: use a dark background with the writing at the other end of the spectrum (preferably dark blue rather than black, with yellow writing; black provides too great a contrast). Of course, this is often disregarded and many use pastel backgrounds with wonderful results. But, in general the dark background works best for slides because the room is darkened; it won't work as well for web pages because one usually has the room lights on.

1 0

Re: softw-d
by Dora Selig 26 Feb '97

26 Feb '97

> > Das nicht mehr gepflegte Programm SB wurde aus der Liste entfernt. > Neue Seite liegt auf qrz. > ist "gemoved" in /gene/misc/ danke Dora

1 0

Re: disclaimers
by K.-P. Wessel 26 Feb '97

26 Feb '97

On Feb 24, 7:28pm, Rick Heli wrote: > Subject: disclaimers > Hi, > > On the disclaimers idea, I didn't get all that much reaction. There > was 1 vote in favor of it and 1 vote for putting the notice with the > items rather than as a separate page. Are there any other opinions? > I put the information into a page which is viewable at > > (following to cut and paste into your browser:) > > http://www.qrz.com/gene/tmp/up/pages/disclaim.html > > http://www.qrz.com/gene/tmp/up/pages/genealogy_de.html > > http://www.qrz.com/gene/tmp/up/pages/genealogy.html > > The genealogy*html show how the Disclaimer page could be linked in. > > If we want to do this, would be nice if someone could provide a German > translation for disclaim.html? > > Rick >-- End of excerpt from Rick Heli I think a small disclaimer link is o.k. but I think its better to put it to the bottom line (inside the adress-tag) and without the text-string: Web Site -- K.-P. Wessel ______________________________________________________________________ Daimler-Benz Aerospace Airbus Department EIC Support CAX-Systems ______________________________________________________________________ Klaus-Peter Wessel Phone: (49) 421 538 3161 DASA Airbus GmbH Fax: (49) 421 538 4994 Abt. EIC E-Mail: Klaus-Peter.Wessel(a)airbus.dasa.de Huenefeldstr. 1-5 D-28183 Bremen _______________________________________________________________________ DISCLAIMER: Unless otherwise indicated, this correspondence is personal opinion and NOT an official statement of Daimler-Benz Aerospace Airbus. Private WWW-Homepage: http://home.t-online.de/home/klaus-peter.wessel/

1 0

softw-d
by Volker Milbrandt 26 Feb '97

26 Feb '97

Das nicht mehr gepflegte Programm SB wurde aus der Liste entfernt. Neue Seite liegt auf qrz. Gruss Volker

1 0

Re: disclaimers
by W. Fred Rump 25 Feb '97

25 Feb '97

Also sprach Guenther Unger on 25 Feb 97 at 8:14 about Re: disclaimers: > Der disclaimer Hinweis unten auf den genealogy-Seiten erscheint mir > doch zu klein. Koennte der Text der Disclaimer Seite nicht direkt > auf diese Seite integriert werden? Wenn er schon eine Bedeutung > haben soll, sollten wir ihn auch nicht verstecken. Sonst kann es > ganz bleiben. She ich nicht so. Wir nennen das 'small print'. It basically says what is common to law: let the buyer be warned and I warned you. I don't think we want to make a real big issue out of it. Fred Fred Rump http://www.k2nesoft.com/~fred 26 Warren St Beverly, NJ 08010 fred(a)compu.com or 609-386-6846 fred(a)k2nesoft.com

1 0

AW: colors
by Holger Zierdt 25 Feb '97

25 Feb '97

---------- Von: Rick Heli[SMTP:heli@best.com] Gesendet: Montag, 24. Februar 1997 20:35 An: webpages-l(a)genealogy.net Betreff: colors I thought I would experiment with bringing a little color into our lives... I have uploaded color versions of the top-level page for you to review. In choosing the scheme, I keyed off the blue and gold of the "G" GIF which is at the upper left corner. Then, thinking that gold is already in the German flag, I made the background black and completed the flag motif using red for the color that appears after a link has been visited. What do you think? I've also been thinking about color, when I set up the new Hesse-pages. In general, it's a good idea, but color is useful only if it enhances legibility of the pages. I doubt the presented scheme is useful for that. The links are blue, if the browser uses standard-colors (in my case of MS Internet Explorer 3.0 and Netscape 3.0 in Windows 95/NT), and you can hardly read the blue on the black background. Human eyes are used to white backgrounds, due to the paper prints. If we decide to use more colors, whatever which colors, we should take into account that at least PCs and Macs use slightly different color palettes to display the pages, and a different Gamma-value, so colors appear a little bit darker on the PC than on the Mac (in case of graphics). A color palette that is shared by almost all machines and browsers can be found at: http://www.heise.de/ct/clut.gif Holger H. Zierdt Muenchhausenstrasse 38 37085 Goettingen Germany Phone: +49-551-484082 Fax: +49-551-396153 hzierdt(a)med.uni-goettingen.de hzierdt(a)metronet.de

1 0

Re: colors
by Dora Selig 25 Feb '97

25 Feb '97

> From owner-webpages-l(a)retsys.eics.com Tue Feb 25 08:39:04 1997 > X-Authentication-Warning: retsys.eics.com: majordom set sender to owner-webpages-l(a)genealogy.net using -f > Date: Tue, 25 Feb 1997 08:11:01 +0100 > X-Mailer: Mozilla 3.01 DT [de]C (Win95; I) > Mime-Version: 1.0 > To: webpages-l(a)genealogy.net > Subject: Re: colors > Content-Type> : > text/plain> ; > charset=us-ascii> > Content-Transfer-Encoding: 7bit Bin der gleichen Ansicht, wie Guenther, zu schwer. Aber ich habe im browser sowieso die "body color" und "body background images" ausgeschaltet, weil ich die von mir gesetzten dezenten Farben lieber mag und "delay image loading" eingeschaltet, wegen transferzeit. Seiten, die nur aus Bildern bestehen, lese ich grundsaetzlich nicht - habe nie comics gemocht :-) Gruss, Dora > Rick Heli wrote: > > > > I thought I would experiment with bringing a little color into our > > lives... I have uploaded color versions of the top-level page for > > you to review. > > > > In choosing the scheme, I keyed off the blue and gold of the "G" GIF > > which is at the upper left corner. Then, thinking that gold is already > > in the German flag, I made the background black and completed the flag > > motif using red for the color that appears after a link has been visited. > > > > What do you think? > > > > I am not necessarily proposing that every page be colored this way. But > > perhaps it makes for a more interesting "welcome mat"? > > > > See > > http://www.qrz.com/gene/tmp/up/pages/colors_de.html > > > > http://www.qrz.com/gene/tmp/up/pages/colors.html > > > > Rick > > Ich habe mir gerade die Seite angesehen und muss sagen, dass das Schwarz > sehr stark drueckt. Ich finde die Seite zu schwer. Farben sollten > auflockern, das Lesen erleichtern. Mir fiel es schwer, die gelbe und > rote Schrift auf dem schwarzen Grund zu lesen. Meiner Meinung nach > sollten wir, wenn wir denn mehr Farbe haben wollen, noch gruendlich > probieren und verschiedene Versionen auch paralell laufen lassen, um > vergleichen zu koennen. > > Guenther > > -- > * GUnger(a)t-online.de * > * Guenther Unger, Kerstenstr. 34 * > * D-46446 Emmerich * > * Tel.: 02821-808170 o. 02822-80321, FAX: 02821-808200 * > * http://home.t-online.de/home/Guenther.Unger * >

1 0

Re: disclaimers
by Dora Selig 25 Feb '97

25 Feb '97

Ich denke, dass der Link, so wie er von Rick gemacht wurde, in Ordnung ist. Es ist so, wie das "Kleingedruckte" in Vertraegen :-) Es soll ja nur ein Schutz gegen etwaige Klaeger sein wegen event. falsche Angaben usw. Falls der ganze Text in die Homepage integriert waere, waere die Seite wieder viel zu lang. Dora > > On the disclaimers idea, I didn't get all that much reaction. There > > was 1 vote in favor of it and 1 vote for putting the notice with the > > items rather than as a separate page. Are there any other opinions? > > I put the information into a page which is viewable at > > > > (following to cut and paste into your browser:) > > > > http://www.qrz.com/gene/tmp/up/pages/disclaim.html > > > > http://www.qrz.com/gene/tmp/up/pages/genealogy_de.html > > > > http://www.qrz.com/gene/tmp/up/pages/genealogy.html > > > > The genealogy*html show how the Disclaimer page could be linked in. > > > > If we want to do this, would be nice if someone could provide a German > > translation for disclaim.html? > > > > Rick > > Der disclaimer Hinweis unten auf den genealogy-Seiten erscheint mir doch > zu klein. Koennte der Text der Disclaimer Seite nicht direkt auf diese > Seite integriert werden? Wenn er schon eine Bedeutung haben soll, > sollten wir ihn auch nicht verstecken. Sonst kann es ganz bleiben. > > Guenther > -- > * GUnger(a)t-online.de *

1 0

disclaimers
by Rick Heli 25 Feb '97

25 Feb '97

Hi, On the disclaimers idea, I didn't get all that much reaction. There was 1 vote in favor of it and 1 vote for putting the notice with the items rather than as a separate page. Are there any other opinions? I put the information into a page which is viewable at (following to cut and paste into your browser:) http://www.qrz.com/gene/tmp/up/pages/disclaim.html http://www.qrz.com/gene/tmp/up/pages/genealogy_de.html http://www.qrz.com/gene/tmp/up/pages/genealogy.html The genealogy*html show how the Disclaimer page could be linked in. If we want to do this, would be nice if someone could provide a German translation for disclaim.html? Rick

2 1

colors
by Rick Heli 25 Feb '97

25 Feb '97

I thought I would experiment with bringing a little color into our lives... I have uploaded color versions of the top-level page for you to review. In choosing the scheme, I keyed off the blue and gold of the "G" GIF which is at the upper left corner. Then, thinking that gold is already in the German flag, I made the background black and completed the flag motif using red for the color that appears after a link has been visited. What do you think? I am not necessarily proposing that every page be colored this way. But perhaps it makes for a more interesting "welcome mat"? See http://www.qrz.com/gene/tmp/up/pages/colors_de.html http://www.qrz.com/gene/tmp/up/pages/colors.html Rick

2 1

Re: Sales promotion in our pages?
by W. Fred Rump 24 Feb '97

24 Feb '97

Also sprach Gerhard Marterer on 21 Feb 97 at 17:46 about Sales promotion in our pages?: > Da ich laufend Hinweise von Firmen erhalte, die ebenso wie > Gundackers IHFR - oder auch andere- aus Werbegruenden in unseren > Seiten genannt werden wollen, frage ich, sollten wir zusaetzlich > eine Seite gestalten, wo nur komerzielle Anbieter, und Vereine > welche nur gegruendet wurden um ihre gewerbliche Taetigkeit zu > verschleiern, genannt werden? Wie in obiger Mail, bieten diese > Firmen ebenso genealogische und/ oder heraldische Information. Sie > auszuschliesen macht uns alle unglaubwuerdig. Wie ist in diesem > Falle vorzugehen? Es kann aus diesem Schneeball leicht eine Lawine > werden. Wir haben doch nichts gegen eine Angebung dieser Adressen. Der Nutzer muss sich schon selber ueber die Qualitaet kuemmern. Das ist nicht unsere Sache. Das Haupt ist das wir nicht selber hier kommerziell werden und das tun wir ja auch nicht. Fred Fred Rump http://www.k2nesoft.com/~fred 26 Warren St Beverly, NJ 08010 fred(a)compu.com or 609-386-6846 fred(a)k2nesoft.com

2 1

Re: Sales promotion in our pages?
by Gerhard Marterer 22 Feb '97

22 Feb '97

Es sprach Fred am 21 Feb at 13:42 about Sales promotion in our pages?: >Wir haben doch nichts gegen eine Angebung dieser Adressen. Der >Nutzer muss sich schon selber ueber die Qualitaet kuemmern. Das ist >nicht unsere Sache. >Das Haupt ist das wir nicht selber hier kommerziell werden und das >tun wir ja auch nicht. Das ist auch mir klar. Rick hat mit seinem Hinweis aber auch recht. Wenn dereinst in fernen Tagen, vor lauter Werbeadressen der Hilfstext fuer Genealogie nicht mehr sehbar sein wird, denkt dann zumindest auch an einen Link zum Text (;-). Fuer die prompte Einfuegung der Adressen ein DANKE! Mit Gruss Gerhard.

1 0

Re: disclaimer.html
by Richard Heli 21 Feb '97

21 Feb '97

At 03:15 PM 2/21/97 -0500, you wrote: >Also sprach Richard Heli on 21 Feb 97 at 11:42 about disclaimer.html: > >> Mention of commercial services and products on this website in no >> way constitutes an endorsement by the authors of these webpages. >> The authors of these pages will not be held liable for any damage or >> losses engendered by use of commercial services and products >> mentioned in these pages. Some of the products and services >> mentioned here have not been tested so let the buyer beware. > >I don't think this has to be front page news but it should be >somewhere on the pages preferrably near the commercial addresses. The thing is that commercial addresses are to be found in regional pages all over the site. Rather than put the same old link in every page it seems a lot more practical to just do it once for the entire site. > >Fred >Fred Rump http://www.k2nesoft.com/~fred >26 Warren St >Beverly, NJ 08010 fred(a)compu.com or >609-386-6846 fred(a)k2nesoft.com > >

1 0

Re: disclaimer.html
by W. Fred Rump 21 Feb '97

21 Feb '97

Also sprach Richard Heli on 21 Feb 97 at 11:42 about disclaimer.html: > Mention of commercial services and products on this website in no > way constitutes an endorsement by the authors of these webpages. > The authors of these pages will not be held liable for any damage or > losses engendered by use of commercial services and products > mentioned in these pages. Some of the products and services > mentioned here have not been tested so let the buyer beware. I don't think this has to be front page news but it should be somewhere on the pages preferrably near the commercial addresses. Fred Fred Rump http://www.k2nesoft.com/~fred 26 Warren St Beverly, NJ 08010 fred(a)compu.com or 609-386-6846 fred(a)k2nesoft.com

1 0

disclaimer.html
by Richard Heli 21 Feb '97

21 Feb '97

Hi, For a while now I've thought we should have some sort of disclaimer page, lest some litigious American desire to take us to task. I would like to propose the following and make a link to it (in small print) from the top-level page. Even if you think it's a bit too much, can it really hurt? Too much "Court TV" makes people crazy these days... :) Rick *** No endorsement Mention of commercial services and products on this website in no way constitutes an endorsement by the authors of these webpages. The authors of these pages will not be held liable for any damage or losses engendered by use of commercial services and products mentioned in these pages. Some of the products and services mentioned here have not been tested so let the buyer beware. *** No guarantee All of the information presented in this website has been contributed by generous volunteers who have compiled it to the best of their ability. However, it is certainly possible that there are errors in the information contained here. No one here will be held liable for any information presented. Don't make any bets based on what you read here. *** Right to copy These pages may be freely copied and distributed so long as this notice appears, the instructions explaining how to access the website are included, and this information is not used for commercial purposes.

1 0

Sales promotion in our pages?
by Gerhard Marterer 21 Feb '97

21 Feb '97

Again and again I've got mail from firms, they all want a mention in our pages. For example this one: >From: "Watzenegger Georg" <watze(a)watzenegger.vol.at> >To: <gerhard.marterer(a)telecom.at> >Subject: Betrifft Wappen und Familienforschung in Westoesterreich! >Date sent: Wed, 19 Feb 1997 20:47:11 +0100 >Sehr geehrter Herr Marterer, >ich unterhalte hier in Sulz - Vorarlberg ein vor 15 Jahren aus >Privatbesitz uebernommenes Wappenarchiv und betreibe seit 1983 ein >Atelier fuer Heraldik. Sollten Sie weitere Informationen wuenschen, >koennen Sie mich gerne jederzeit anrufen oder Faxen oder aber auch ein >E-Mail senden. Zu finden bin ich im Internet unter http://members.vol.at/watzenegger/index.html >Mit freundlichen Gruessen Watzenegger Erika und Georg Had checked by trade supervision in Austria, Watzenegger is a notify firm! All of this fims offer genealogical and / or heraldry information. Since we present IHFR and others, they wish also a mention of her firms. If we shall create a new page, only with names from companys? Add. adress from clup, wich only was made to cover up her make money? We seems all unthrustworthy when we present one or two firms and refuse the others. What do you think about? Da ich laufend Hinweise von Firmen erhalte, die ebenso wie Gundackers IHFR - oder auch andere- aus Werbegruenden in unseren Seiten genannt werden wollen, frage ich, sollten wir zusaetzlich eine Seite gestalten, wo nur komerzielle Anbieter, und Vereine welche nur gegruendet wurden um ihre gewerbliche Taetigkeit zu verschleiern, genannt werden? Wie in obiger Mail, bieten diese Firmen ebenso genealogische und/ oder heraldische Information. Sie auszuschliesen macht uns alle unglaubwuerdig. Wie ist in diesem Falle vorzugehen? Es kann aus diesem Schneeball leicht eine Lawine werden. Mit Gruss Gerhard

1 0

Re: Hessen-Seiten
by Dora Selig 21 Feb '97

21 Feb '97

Hallo Holger, ich weiss nicht, ob ich heute noch dazu komme Deine Seiten anzuschauen - es herrscht ein strahlend blauer Himmel! Aber am Anfang naechster Woche mache ich es bestimmt - und jedenfalls vielen Dank! Dora > > was lange waehrt, wird (hoffentlich) gut! Ich habe die erste Version der > neuen Hessen-Dateien auf > qrz.com/genealogy/gene/tmp/up/pages in ein neues Verzeichnis /hes > upgeloadet. > Da steht drin: > > hessen.html > hessenloewe.gif > neu.gif > hesarchive.html > hesbiblioth.html > hesvereine.html > heszeit.html > heslit_HfV.html > heslit_AfGH.html > instbensheim.html > waldeck_osb.html > > und ein weiteres Unterverzeichnis /gff mit > > gff.html > gff.gif > gffbibl.html > gffrund.html > gffmitgl.html > gffvorst.html > behle.jpg > eichbaum.jpg > heppe.jpg > loesche.jpg > > Ich moechte Dich bitten, die files zu checken, sind ja die ersten > HTML-files, die von mir kommen. Sie sind mit FrontPage generiert, sollten > also eigentlich in Ordnung sein. Habe ich auch auf unserem Uni-Server schon > getestet, aber man weiss ja nie, was so ein WYSIWYG-Editor so alles > verdrehen kann... oder der HTML-'Novize'. > Falls alles O.K. ist, bitte in das Verzeichnis /gene/reg/HES moven, dabei > die gff-Dateien in ein Unterverzeichnis /gff. > > Leider ist mir gleich ein Fehler unterlaufen, ich hatte das > Upload-Verzeichnis /HES nennen sollen, weil die Links auf "HES" in > Grossbuchstaben abgestellt sind, so wie das endgultige Unterverzeichnis > hei?t. Dann ware das Anschauen leichter gewesen. > > Die Files sollen die alten Hessen-Files von Martin Ott vollstandig > ersetzen, also > > hessen.html > hes-glossary.html > hes-addr.html > lit-HfV.html > waldeck-osb.html > > sind dann zu loschen. > > Da Waldeck ja auf diesen Seiten mit abgehandelt wird/werden soll, waere es > vielleicht gut, in /reg/ger1871.htm Waldeck mit der Hessen-Seite zu linken? > > Desweiteren wuerde ich mich gern in team.html mit eingetragen. Koenntest Du > das eventuell fuer mich erledigen? > > Holger Zierdt > Diplom-Biologe > Projekte: Namenstrager-Forschung Zierdt; Kirchenbucher Kassel-Bettenhausen, > Kleinensee, Gro?ensee; Erforschung hessischer Nordamerika-Auswanderer > Mitglied in der Gesellschaft fur Familienkunde in Kurhessen und Waldeck > e.V. [Link: /gene/reg/HES/gff/gff.html] > e-mail: hzierdt(a)med.uni-goettingen.de > > Vielen Dank!! > > >

2 1

Hessen-Seiten
by Holger Zierdt 21 Feb '97

21 Feb '97

Hallo Dora, was lange waehrt, wird (hoffentlich) gut! Ich habe die erste Version der neuen Hessen-Dateien auf qrz.com/genealogy/gene/tmp/up/pages in ein neues Verzeichnis /hes upgeloadet. Da steht drin: hessen.html hessenloewe.gif neu.gif hesarchive.html hesbiblioth.html hesvereine.html heszeit.html heslit_HfV.html heslit_AfGH.html instbensheim.html waldeck_osb.html und ein weiteres Unterverzeichnis /gff mit gff.html gff.gif gffbibl.html gffrund.html gffmitgl.html gffvorst.html behle.jpg eichbaum.jpg heppe.jpg loesche.jpg Ich moechte Dich bitten, die files zu checken, sind ja die ersten HTML-files, die von mir kommen. Sie sind mit FrontPage generiert, sollten also eigentlich in Ordnung sein. Habe ich auch auf unserem Uni-Server schon getestet, aber man weiss ja nie, was so ein WYSIWYG-Editor so alles verdrehen kann... oder der HTML-'Novize'. Falls alles O.K. ist, bitte in das Verzeichnis /gene/reg/HES moven, dabei die gff-Dateien in ein Unterverzeichnis /gff. Leider ist mir gleich ein Fehler unterlaufen, ich hatte das Upload-Verzeichnis /HES nennen sollen, weil die Links auf "HES" in Grossbuchstaben abgestellt sind, so wie das endgultige Unterverzeichnis hei?t. Dann ware das Anschauen leichter gewesen. Die Files sollen die alten Hessen-Files von Martin Ott vollstandig ersetzen, also hessen.html hes-glossary.html hes-addr.html lit-HfV.html waldeck-osb.html sind dann zu loschen. Da Waldeck ja auf diesen Seiten mit abgehandelt wird/werden soll, waere es vielleicht gut, in /reg/ger1871.htm Waldeck mit der Hessen-Seite zu linken? Desweiteren wuerde ich mich gern in team.html mit eingetragen. Koenntest Du das eventuell fuer mich erledigen? Holger Zierdt Diplom-Biologe Projekte: Namenstrager-Forschung Zierdt; Kirchenbucher Kassel-Bettenhausen, Kleinensee, Gro?ensee; Erforschung hessischer Nordamerika-Auswanderer Mitglied in der Gesellschaft fur Familienkunde in Kurhessen und Waldeck e.V. [Link: /gene/reg/HES/gff/gff.html] e-mail: hzierdt(a)med.uni-goettingen.de Vielen Dank!!

1 0

Zufallsfund
by Arthur Teschler 21 Feb '97

21 Feb '97

Offenbar sind unsere Seiten auch in Deutschland durchaus angesehen: http://userpage.fu-berlin.de/~aeimhof/saurhd.htm Freie Universität Berlin Fachbereich Geschichtswissenschaften Homepage Prof. Dr. Arthur E. Imhof Das macht Mut! Arthur.Teschler(a)uni-giessen.de

1 0

Re: Oberpfalz-History
by W. Fred Rump 21 Feb '97

21 Feb '97

Also sprach Monika Ferrier on 20 Feb 97 at 13:39 about Re: Oberpfalz-History : > > > some more changes (: sorry, truly! > I tried to make the point about enfeoffs but Rick missed it. Shall we say 1% of all genealogists have heard of it? Anyway, I hope somebody is using all these changes lest we spin our wheels needlessly. Fred Fred Rump http://www.k2nesoft.com/~fred 26 Warren St Beverly, NJ 08010 fred(a)compu.com or 609-386-6846 fred(a)k2nesoft.com

1 0

Re: Oberpfalz-History
by Monika Ferrier 20 Feb '97

20 Feb '97

some more changes (: sorry, truly! Monika --------------------- >> >1180 >> > Kaiser Friedrich Barbarossa enfeoffs the Dukedom Bavaria in >> > favour of Otto I , a Wittelsbacher. >> > >> >*Dukedom = Duchy >> >*while enfeoff means to install or create a fief, it is a rather archaic >> word. It >> >might be more easily understood by saying 'he gave the Duchy in fief >> >to ... ' >> >*the more general use of favour is favor >> >> enfeoff is understandable to me Rick - I wonder though if you're perhaps in a minority? To most people this looks like a very bad spelling mistake - and furthermore, is likely to provoke howls of laughter (just read it quickly while pretending you have no idea what it means or, more importantly, its correct pronunciation) >> >1329 >> > By the contract of Pavia , Kaiser Ludwig of Bavaria conferres a > confers >> >*Emperor Louis the Bavarian assigns a large part of the Upper >> >Palatinate (Nordgau) and of the Rennish Palatinate (aka Kurpfalz or >> >Electorate Palatinate), with its capital Heidelberg, via the contract >> >of Pavia, to the sons his brother Rudolf. to the sons of his brother Rudolf. >> >1499 >> > The territory joins the main frontier of the Pfalz or "adjoins" ? >> >1621 >> > The territory of Bavaria which had undergone conversion to the >> > Lutheran confession is being occupied again, while in it becomes >> > catholic again. >> >*by whom? while in it becomes? is reoccupied >> >1740-1748 >> > During the Austrian war of Succession the Oberpfalz is (being) >> > devasted by Maria Theresia's ( Austrian Kaiser ) hordes of >> > Pandures who are lead in battle by Franz von der Trenck. >> >*by Empress Maria Theresia of Austria's hordes ... > devastated by the hordes of Empress Maria Theresia of Austria (sounds better, IMHO) who are led in battle >> >1808 >> > Bavaria is the first European State to abolish bondage. The first >> > constitutional law ( constitution ) is being passed. >> >> not sure what bondage means in this context? serfdom? delete "being" >> >1946 >> > By democratic vote, the Bavarian population consents to the new >> > Bavarian constitution. In the course of the territorial reform, >> > the Oberpfalz is subject to thorough changes. The number of 19 >> > rural districts , meanwhile reduced to seven parts of >> > Niederbayern ( Lower Bavaria ), including Kötzting and Lam, now >> > become part of the rural district of Cham in the Oberpfalz ( >> > Upper Pfalz ). The lower Altmühltal, including Riedenburg, is >> > incorporated into the district of Kehlheim. Beilngries joins >> > Oberbayern ( Upper Bavaria). >> > >> >*The number of 19 is not clear as to what is being said here. > The 19 rural districts, meanwhile reduced to seven.......

1 0

Re: Oberpfalz-History
by Richard Heli 20 Feb '97

20 Feb '97

A few more suggestions... At 10:35 AM 2/20/97 -0500, W. Fred Rump wrote: >Also sprach Dora Selig on 20 Feb 97 at 11:23 about Oberpfalz-History: > >> http://www.genealogy.com/gene/reg/BAY/opf-hise.htm > >The History of the Earldom of Oberpfalz ( Upper Pfalz ) If the original is "Grafschaft", then I would like to suggest "County", at least that's the way my dictionary translates it. I agree on the Palatinate part. It might be nice to mention that the name Palatinate in the first place stems from the famous Palatine Hill in Rome and that the counts palatine were originally more like Imperial governors appointed by the emperor. By use (or abuse) of their power however they managed to turn the territory into a hereditary fief, despite keeping the name Palatinate which implied otherwise. > >*Earldom is really an English concept. I would try: >*The History of the Principality of the Upper Palatinate > >Diese Seite ist auch auf Deutsch verfügbar. > > >1180 > Kaiser Friedrich Barbarossa enfeoffs the Dukedom Bavaria in > favour of Otto I , a Wittelsbacher. > >*Dukedom = Duchy >*while enfeoff means to install or create a fief, it is a rather archaic word. It >might be more easily understood by saying 'he gave the Duchy in fief >to ... ' >*the more general use of favour is favor enfeoff is understandable to me > >1214 > Rheinpfalz becomes part of Bavaria >*Rennish Palatinate becomes... Rhenish > >1245 > Regensburg, one of the most important German trade cities, > becomes an indepentent city of the Reich. > >*becomes an imperial free city. > >1255 > As a result of the first partitioning of Bavaria, Oberbayern ( "partitioning" can be shortened to simply "partition" > Upper Bavaria) which nowadays extends with a considerable part of > it into the territory of Ober- pfalz and Rheinpfalz goes to > Ludwig der Strenge ( Ludwig the Severe ), while Niederbayern ( > Lowe Bavaria) goes to Heinrich VIII ( Heinrich the 8th ). > >*why use German words in the translation when those are available in >the original text? >*As a result of the first partition of Bavaria, Upper Bavaria (which >today extends into a considerable part of the Upper- and >Rennish Palatinates) went to Louis the Strict while Lower Bavaria >went to Henry VIII. I would suggest not translating the ruler names. > >1268 > Innitially part of the territory of the Bavarian Nordmarch and > afterwards of the Bavarian Marchearldom of Nordgau the territory > is pawned to the Dukes of Bavaria. > >*Initially part of the territory of the Bavarian Northern March and >later the Bavarian Margraviate of Nordgau is given in fee to >the Dukes of Bavaria > >1322 > As a sign of gratitude for having helped him at war to obtain the > Kaiser's throne, Kaiser Ludwig der Bayer pawns the Egerland to > the Bohemian King, John of Luxemburg. > >*pawns is not really the right word. Gives in fee is more >historically correct pawn may be a little more understandable, however >*Emperor Louis the Bavarian >*Luxembourg > > >1329 > By the contract of Pavia , Kaiser Ludwig of Bavaria conferres a > large part of the territory of Oberpfalz ( Nordgau ) and the > Rheinpfalz ( also named Kurpfalz ) with its capital Heidelberg to > the sons of his brother Rudolf . Unlike the Pfalz on the Rhein Rhein -> Rhine > the Bavarian part of the territory with ist capital Amberg and with its capital at Amberg > the seat of the electors' governors was called " the Land of the > Pfalz in Bavaria" or " our Pfalz of Amberg " . In 1513 the name " > Obere Pfalz " ( Upper-Pfalz ) was first mentioned in documents. > >*Emperor Louis the Bavarian assigns a large part of the Upper >Palatinate (Nordgau) and of the Rennish Palatinate (aka Kurpfalz or >Electorate Palatinate), with its capital Heidelberg, via the contract >of Pavia, to the sons his brother Rudolf. > > > >1355 > Karl V who had succeeded Ludwig the Bavarian ( Ludwig der Bayer ) > as King of the Germans and western Kaiser acquires parts of > Nordgau and turns Sulzbach into the capital of Neuböhmen ( New > Bohemia ) >1410 > Somewhat reduced in size, the territory nowadays called Pfalz > goes to the son of King Ruprecht von der Pfalz. >*the territory is now called Palatinate > > >1448 > The territorry becomes part of Pfalz-Mosbach and for a short time > it is partially included into Pfalz-Simmern. >*territory > >1499 > The territory joins the main frontier of the Pfalz >1618-1648 > During the 30-Years-War the Oberpfalz territory is turned into > the main battlefield and is severely (being) affected by the war. > Most of the (Lots of) cities and villages are burnt to the ground, some of them > even repeatedly. Out of more than a hundred smith-hammers only > about are still operating. The population is (being) severely > decimated. >*smith-hammers might not be understood. Settlements may be a better >term and how many are left standing? what's a smith-hammer? :) a blacksmithy? A lot more can be said here since it was Frederick V, the Winter-King who was the ruler of both Palatinates who accepted the crown in Bohemia and touched off the fuse for the entire war. > >1621 > The territory of Bavaria which had undergone conversion to the > Lutheran confession is being occupied again, while in it becomes > catholic again. >*by whom? while in it becomes? by the Bavarian forces of Prince Max and those of Ferdinand II of Austria > >1628 > The Sovereign of Bavaria , Prince Elector Max of Bavaria, puts an > end to the domination of the Kurpfalz over Bavaria. This > domination had lasted for three hundred years. The Oberpfalz > becomes Bavarian territory again. perhaps "puts an end to the 300-year domination of Bavaria by the Kurpfalz"? >1631 > Bohemian territory is being put in pledge for Bavaria. Being part > of the Bavarian Reich-district, the Oberpfalz consists of two > divided main parts amidst which the principality of Sulzbach, Amt > Vilseck of Bamberg, the Earldoms of Sternstein and Leuchtenberg > are located.The Law-Courts of Amberg, Pfaffenhofen, Haimburg, > Rieden, Freudenberg, Hirschau, Nabburg, Neuburg vor dem Wald, > Wetterfeld, Bruck, Retz, Waldmünchen, Murach and > Treswitz-Tenesberg are part of the southern main territory., > while the Law Courts of Bernau, Eschenbach, Grafenwöhr, Holnberg, > Kirchentumbach, Auerbach and Hartenstein, the cast office of > Kemnat and the county Law Courts of Waldeck and the regency of > Rothenberg belong to the northern territory. Some smaller regions > are part of the territory of Nürenberg. > >*put in pledge = held in fief for >*Amt = district >*law courts = jural districts we have an English name for N"urnberg which is Nuremberg > > >1663 > Regensburg becomes the residence of the (all.prevailing) Reichstag > of the Holy Roman Reich of the German Nation ( Heiliges Römisches > Reich Deutscher Nation ), which it will keep until 1806. all-prevailing > >*Holy Roman Empire of the .. >*Reichstag = German Imperial Diet > >1677 > Sulzbach which had been cut off in 1614 is now again (being) > included in(to) the territory of the Oberpfalz. >1705 > During the Spanish war of Succession ( 1701-1714 ) the peasants > of the Oberpfalz vainly rise against being drafted into the army > of their Austrian occupants. War >*occupiers > > >1740-1748 > During the Austrian war of Succession the Oberpfalz is (being) > devasted by Maria Theresia's ( Austrian Kaiser ) hordes of > Pandures who are lead in battle by Franz von der Trenck. >*by Empress Maria Theresia of Austria's hordes ... has Franz von der Trenck any title? > >1748 > The Sovereigns of Thurn und Taxis become principal commissaries > at the Reichstag, i.e. viceroys of the Kaiser. >1803 > In the course of secularization the Bavarian State takes > possession of all monasteries and cloisters of Regensburg. > Regensburg is the last ecclesiastical principality to be taken > over and it goes to the principality primate Carl Theodor von > Dalberg. >1803 > Amt Vilseck in the district of Bamberg and Waldsassen Monastery > becomes part of Bavaria. 1n 1806 Sternstein joins the Bavarian > territory and in 1816 Amt Marktredwitz becomes part of Bavaria. >1806 > These different territories are all united in what we call "New > Bavaria" During this process referred to as mediatization Bavaria > becomes a Kingdom. "in what we call" -> "in what is termed the" >1808 > Bavaria is the first European State to abolish bondage. The first > constitutional law ( constitution ) is being passed. not sure what bondage means in this context? serfdom? >1810 > After having been disbanded, the ecclesiastical principality of > Regensburg joins Bavaria and the city of Regensburg succceeds > Amberg as the capital of the county of Regen. >1837 > In rough outlines, the Oberpfalz is given the shape of what it is > like nowadays and the name of " Oberpfalz ", as well.. >*what it looks like today along with the name of ... > > >1859 > The first railroad is opened in the Oberpfalz. >1870/71 > During the war between Germany and France , Bavaria joins the > German Reich. >1934 > Bavaria loses ist sovereignity in favour of the German Reich. > >*sovereignty to the .. > > >1945 > Bavaria becomes a zone of US military occupation. The territory > of the Pfalz, on the left banks of the Rhine, is being separated suggest "west bank" "being" is superfluous > from Bavaria. Many expellees , including residents of the > Sudetenland, find a new homeland in the Oberpfalz. >1946 > By democratic vote, the Bavarian population consents to the new > Bavarian constitution. In the course of the territorial reform, > the Oberpfalz is subject to thorough changes. The number of 19 > rural districts , meanwhile reduced to seven parts of > Niederbayern ( Lower Bavaria ), including Kötzting and Lam, now > become part of the rural district of Cham in the Oberpfalz ( > Upper Pfalz ). The lower Altmühltal, including Riedenburg, is > incorporated into the district of Kehlheim. Beilngries joins > Oberbayern ( Upper Bavaria). > >*The number of 19 is not clear as to what is being said here. > >Hope this helps. I enclosed several words in () as being superfluous. > >Fred >Fred Rump http://www.k2nesoft.com/~fred >26 Warren St >Beverly, NJ 08010 fred(a)compu.com or >609-386-6846 fred(a)k2nesoft.com > >

1 0

Re: Oberpfalz-History
by W. Fred Rump 20 Feb '97

20 Feb '97

Also sprach Dora Selig on 20 Feb 97 at 11:23 about Oberpfalz-History: > http://www.genealogy.com/gene/reg/BAY/opf-hise.htm The History of the Earldom of Oberpfalz ( Upper Pfalz ) *Earldom is really an English concept. I would try: *The History of the Principality of the Upper Palatinate Diese Seite ist auch auf Deutsch verfügbar. 1180 Kaiser Friedrich Barbarossa enfeoffs the Dukedom Bavaria in favour of Otto I , a Wittelsbacher. *Dukedom = Duchy *while enfeoff means to install or create a fief, it is a rather archaic word. It might be more easily understood by saying 'he gave the Duchy in fief to ... ' *the more general use of favour is favor 1214 Rheinpfalz becomes part of Bavaria *Rennish Palatinate becomes... 1245 Regensburg, one of the most important German trade cities, becomes an indepentent city of the Reich. *becomes an imperial free city. 1255 As a result of the first partitioning of Bavaria, Oberbayern ( Upper Bavaria) which nowadays extends with a considerable part of it into the territory of Ober- pfalz and Rheinpfalz goes to Ludwig der Strenge ( Ludwig the Severe ), while Niederbayern ( Lowe Bavaria) goes to Heinrich VIII ( Heinrich the 8th ). *why use German words in the translation when those are available in the original text? *As a result of the first partition of Bavaria, Upper Bavaria (which today extends into a considerable part of the Upper- and Rennish Palatinates) went to Louis the Strict while Lower Bavaria went to Henry VIII. 1268 Innitially part of the territory of the Bavarian Nordmarch and afterwards of the Bavarian Marchearldom of Nordgau the territory is pawned to the Dukes of Bavaria. *Initially part of the territory of the Bavarian Northern March and later the Bavarian Margraviate of Nordgau is given in fee to the Dukes of Bavaria 1322 As a sign of gratitude for having helped him at war to obtain the Kaiser's throne, Kaiser Ludwig der Bayer pawns the Egerland to the Bohemian King, John of Luxemburg. *pawns is not really the right word. Gives in fee is more historically correct *Emperor Louis the Bavarian *Luxembourg 1329 By the contract of Pavia , Kaiser Ludwig of Bavaria conferres a large part of the territory of Oberpfalz ( Nordgau ) and the Rheinpfalz ( also named Kurpfalz ) with its capital Heidelberg to the sons of his brother Rudolf . Unlike the Pfalz on the Rhein the Bavarian part of the territory with ist capital Amberg and the seat of the electors' governors was called " the Land of the Pfalz in Bavaria" or " our Pfalz of Amberg " . In 1513 the name " Obere Pfalz " ( Upper-Pfalz ) was first mentioned in documents. *Emperor Louis the Bavarian assigns a large part of the Upper Palatinate (Nordgau) and of the Rennish Palatinate (aka Kurpfalz or Electorate Palatinate), with its capital Heidelberg, via the contract of Pavia, to the sons his brother Rudolf. 1355 Karl V who had succeeded Ludwig the Bavarian ( Ludwig der Bayer ) as King of the Germans and western Kaiser acquires parts of Nordgau and turns Sulzbach into the capital of Neuböhmen ( New Bohemia ) 1410 Somewhat reduced in size, the territory nowadays called Pfalz goes to the son of King Ruprecht von der Pfalz. *the territory is now called Palatinate 1448 The territorry becomes part of Pfalz-Mosbach and for a short time it is partially included into Pfalz-Simmern. *territory 1499 The territory joins the main frontier of the Pfalz 1618-1648 During the 30-Years-War the Oberpfalz territory is turned into the main battlefield and is severely (being) affected by the war. Most of the (Lots of) cities and villages are burnt to the ground, some of them even repeatedly. Out of more than a hundred smith-hammers only about are still operating. The population is (being) severely decimated. *smith-hammers might not be understood. Settlements may be a better term and how many are left standing? 1621 The territory of Bavaria which had undergone conversion to the Lutheran confession is being occupied again, while in it becomes catholic again. *by whom? while in it becomes? 1628 The Sovereign of Bavaria , Prince Elector Max of Bavaria, puts an end to the domination of the Kurpfalz over Bavaria. This domination had lasted for three hundred years. The Oberpfalz becomes Bavarian territory again. 1631 Bohemian territory is being put in pledge for Bavaria. Being part of the Bavarian Reich-district, the Oberpfalz consists of two divided main parts amidst which the principality of Sulzbach, Amt Vilseck of Bamberg, the Earldoms of Sternstein and Leuchtenberg are located.The Law-Courts of Amberg, Pfaffenhofen, Haimburg, Rieden, Freudenberg, Hirschau, Nabburg, Neuburg vor dem Wald, Wetterfeld, Bruck, Retz, Waldmünchen, Murach and Treswitz-Tenesberg are part of the southern main territory., while the Law Courts of Bernau, Eschenbach, Grafenwöhr, Holnberg, Kirchentumbach, Auerbach and Hartenstein, the cast office of Kemnat and the county Law Courts of Waldeck and the regency of Rothenberg belong to the northern territory. Some smaller regions are part of the territory of Nürenberg. *put in pledge = held in fief for *Amt = district *law courts = jural districts 1663 Regensburg becomes the residence of the (all.prevailing) Reichstag of the Holy Roman Reich of the German Nation ( Heiliges Römisches Reich Deutscher Nation ), which it will keep until 1806. *Holy Roman Empire of the .. *Reichstag = German Imperial Diet 1677 Sulzbach which had been cut off in 1614 is now again (being) included in(to) the territory of the Oberpfalz. 1705 During the Spanish war of Succession ( 1701-1714 ) the peasants of the Oberpfalz vainly rise against being drafted into the army of their Austrian occupants. *occupiers 1740-1748 During the Austrian war of Succession the Oberpfalz is (being) devasted by Maria Theresia's ( Austrian Kaiser ) hordes of Pandures who are lead in battle by Franz von der Trenck. *by Empress Maria Theresia of Austria's hordes ... 1748 The Sovereigns of Thurn und Taxis become principal commissaries at the Reichstag, i.e. viceroys of the Kaiser. 1803 In the course of secularization the Bavarian State takes possession of all monasteries and cloisters of Regensburg. Regensburg is the last ecclesiastical principality to be taken over and it goes to the principality primate Carl Theodor von Dalberg. 1803 Amt Vilseck in the district of Bamberg and Waldsassen Monastery becomes part of Bavaria. 1n 1806 Sternstein joins the Bavarian territory and in 1816 Amt Marktredwitz becomes part of Bavaria. 1806 These different territories are all united in what we call "New Bavaria" During this process referred to as mediatization Bavaria becomes a Kingdom. 1808 Bavaria is the first European State to abolish bondage. The first constitutional law ( constitution ) is being passed. 1810 After having been disbanded, the ecclesiastical principality of Regensburg joins Bavaria and the city of Regensburg succceeds Amberg as the capital of the county of Regen. 1837 In rough outlines, the Oberpfalz is given the shape of what it is like nowadays and the name of " Oberpfalz ", as well.. *what it looks like today along with the name of ... 1859 The first railroad is opened in the Oberpfalz. 1870/71 During the war between Germany and France , Bavaria joins the German Reich. 1934 Bavaria loses ist sovereignity in favour of the German Reich. *sovereignty to the .. 1945 Bavaria becomes a zone of US military occupation. The territory of the Pfalz, on the left banks of the Rhine, is being separated from Bavaria. Many expellees , including residents of the Sudetenland, find a new homeland in the Oberpfalz. 1946 By democratic vote, the Bavarian population consents to the new Bavarian constitution. In the course of the territorial reform, the Oberpfalz is subject to thorough changes. The number of 19 rural districts , meanwhile reduced to seven parts of Niederbayern ( Lower Bavaria ), including Kötzting and Lam, now become part of the rural district of Cham in the Oberpfalz ( Upper Pfalz ). The lower Altmühltal, including Riedenburg, is incorporated into the district of Kehlheim. Beilngries joins Oberbayern ( Upper Bavaria). *The number of 19 is not clear as to what is being said here. Hope this helps. I enclosed several words in () as being superfluous. Fred Fred Rump http://www.k2nesoft.com/~fred 26 Warren St Beverly, NJ 08010 fred(a)compu.com or 609-386-6846 fred(a)k2nesoft.com

1 0

news in s.g.g. (war: Oberpfalz-History)
by Dora Selig 20 Feb '97

20 Feb '97

From: GUnger(a)t-online.de (Guenther Unger) >>ist auch in news.html - sollten wir nicht das, was in news.html neu dazukommt, >>auch als posting zu newsgroup soc.genealogy.german schicken? >>Viele Gruesse, Dora > >Finde ich eine gute Idee. So kommen Aenderungen/Neuerungen am schnellsten >unter's "Volk". > >Guenther Etwa in diesem Stil? What's New on Genealogy server www.genealogy.com ? ------------------------------------------------------------------- 20-Feb-97 New Web-Page: History of Upper Palatinate URL: http://www.genealogy.com/gene/reg/BAY/opf-hise.htm 11-Feb-97 Neue Seite: Bayern URL: http://www.genealogy.com/gene/reg/BAY/BAY-d.html New regional page: United States of America URL: http://www.genealogy.com/gene/reg/WELT/usa.html New page: Austro-Hungarian Empire URL: http://www.genealogy.com/gene/reg/ahe1814.html Neue Seite: Oesterreichisch-Ungarische Monarchie URL: http://www.genealogy.com/gene/reg/ahe1814-d.html -------------------------------------------------------------------- In Deutschland gibt es zu dem USA-Server www.genealogy.com zwei "mirror"-Server: http://w3g.med.uni-giessen.de/gene/... (in Giessen) und http://www.genealogy.net/gene/... (in Kerpen) Bitte waehlen Sie den Server mit schnellerem Zugriff. ---- Arthur, hast Du schon bemerkt, dass die deutsche Homepage /gene/genealogy_de.html nicht der englischen Version angepasst wurde? :-) - fehlt der Server in Kerpen!! Dora

1 0

Oberpfalz-History
by Dora Selig 20 Feb '97

20 Feb '97

Hallo an alle, Franz Ziegler, der Betreuer der Oberpfalz-pages, hat neu eine englische Version der web-page "Geschichte" gemacht. Da er dies aus alter Gewohnheit privat ueber mich abwickelt, wollte ich dies den anderen nicht vorenthalten; bitte anschauen: http://www.genealogy.com/gene/reg/BAY/opf-hise.htm ist auch in news.html - sollten wir nicht das, was in news.html neu dazukommt, auch als posting zu newsgroup soc.genealogy.german schicken? Viele Gruesse, Dora

1 0

Re: team.html
by Dora Selig 20 Feb '97

20 Feb '97

> From: Volker Milbrandt <milbran(a)mathematik.uni-stuttgart.de> > Subject: Re: team.html > To: webpages-l(a)genealogy.net > Date: Thu, 20 Feb 1997 09:06:51 +0100 (MEZ) > > > > >Kannst ja selbst holen und editieren :-) > > > > > > Habe meine Homepage gerade eingebunden und die Datei upgeloaded: > > > > > > http://www.qrz.com/gene/tmp/up/pages/team.html > > > > auch ich habe meine Homepage eingebunden, eine neue Version von team.html liegt also > schon wieder in /gene/tmp/up/pages > > Gruss > Volker habe das file soeben "gemoved" und Deine page angeschaut :-) Ist die page "Klug suchen" http://www.kdg.de/ bekannt? - ist Verzeichnis der deutschen Suchmaschinen - man kann damit recht interessante pages finden - wenn man Zeit hat! Gruss, Dora

1 0

team.html (war: Re: Homepage)
by Dora Selig 20 Feb '97

20 Feb '97

> >Guenther, > >gut, die Bilder konnte ich noch nicht anschauen - der Transfer braucht > >ewig. > >Sollten wir nicht ein link dazu machen von > >/gene/www/abt/team.html? > >Kannst ja selbst holen und editieren :-) > > Habe meine Homepage gerade eingebunden und die Datei upgeloaded: > > http://www.qrz.com/gene/tmp/up/pages/team.html > Danke, habe das file soeben in /gene/www/abt/team.html "gemoved". Gruesse, Dora

2 1

(Fwd) Info
by W. Fred Rump 18 Feb '97

18 Feb '97

Date: Tue, 18 Feb 1997 12:54:23 +0100 From: Robert Lamping <R.F.lamping(a)bwk.tue.nl> Reply-to: robert(a)winning.com Page : http://www.qrz.com/gene/www/emig/pass1.html With contents: Notice What you used to see here was material copyrighted by the LDS. Unfortunately we did not ask for permission, but will do so as soon as possible The page will then be available again. When will the page be available. Kind regards, Robert Lamping Fred Rump http://www.k2nesoft.com/~fred 26 Warren St Beverly, NJ 08010 fred(a)compu.com or 609-386-6846 fred(a)k2nesoft.com

1 0

Re: Homepage
by Dora Selig 18 Feb '97

18 Feb '97

> From owner-webpages-l(a)retsys.eics.com Tue Feb 18 14:08:35 1997 > X-Authentication-Warning: retsys.eics.com: majordom set sender to owner-webpages-l(a)genealogy.net using -f > Date: Tue, 18 Feb 97 13:40 +0100 > From: GUnger(a)t-online.de (Guenther Unger) > X-Sender: 02821808-0001(a)t-online.de (Volksbank Kleverland eG) Guenther, gut, die Bilder konnte ich noch nicht anschauen - der Transfer braucht ewig. Sollten wir nicht ein link dazu machen von /gene/www/abt/team.html? Kannst ja selbst holen und editieren :-) An alle andere Webpages-ler: wer noch nicht in team.html gelistet ist und es sein moechte, bitte melden event. selbst machen. Gruesse, Dora > ich habe mir uebers Wochenende eine eigene Homepage bei der Telekom gebastelt > und die Daten meiner Ahnen gleich mit eingespielt. > Die Homepage ist zwar noch nicht ganz komplett, wird sie aber wahrscheinlich ja > auch nicht. Also wer Interesse hat, schaut mal rein. > > http://home.t-online.de/home/Guenther.Unger/ > > Viele Gruesse > Guenther > > GUnger(a)t-online.de >

1 0

Homepage
by GUnger＠t-online.de 18 Feb '97

18 Feb '97

Hallo, ich habe mir uebers Wochenende eine eigene Homepage bei der Telekom gebastelt und die Daten meiner Ahnen gleich mit eingespielt. Die Homepage ist zwar noch nicht ganz komplett, wird sie aber wahrscheinlich ja auch nicht. Also wer Interesse hat, schaut mal rein. http://home.t-online.de/home/Guenther.Unger/ Viele Gruesse Guenther GUnger(a)t-online.de

1 0

Re: verbaende und BW-Seiten
by Dora Selig 18 Feb '97

18 Feb '97

> From: Volker Milbrandt <milbran(a)mathematik.uni-stuttgart.de> > Subject: verbaende und BW-Seiten > To: webpages-l(a)genealogy.net (webpages-l Genealogie) > Date: Tue, 18 Feb 1997 09:15:39 +0100 (MEZ) Hallo auch, > > nach Guenthers Frage wegen der AMF sah ich gerade in der Liste der Verbaende, dass der Link > auf die englischsprachige Informationsseite ueber den Verein fuer Familien- und Wappenkunde > in der Liste der Vereine fehlte. LInk ergaenzt und auf qrz abgelegt. > > Zugleich habe ich auch noch ergaenzte Seiten BW.html, BW-d.html abgelegt. Um Links zu > einer (sehr umfangreichen) Liste von Archiven in BW von Andreas Hanacek. Die Liste enthält > auch viele kleinere Archive (Kreisarchive u.ae.). Gut, wird gleich gemoved. > > Evtl. sollten wir auch noch seine Seite > http://www.bawue.de/~hanacek/info/darchive.htm > ueber Archive in der gesamten Bundesrepublik auf einer der allgemeinen Seiten aufnehmen. > Was ist eure Meinung dazu? Das haben wir schon!! - siehe /gene/reg/DEU/ger.html und ger-d.html Gruss, Dora

1 0

verbaende und BW-Seiten
by Volker Milbrandt 18 Feb '97

18 Feb '97

Hallo, nach Guenthers Frage wegen der AMF sah ich gerade in der Liste der Verbaende, dass der Link auf die englischsprachige Informationsseite ueber den Verein fuer Familien- und Wappenkunde in der Liste der Vereine fehlte. LInk ergaenzt und auf qrz abgelegt. Zugleich habe ich auch noch ergaenzte Seiten BW.html, BW-d.html abgelegt. Um Links zu einer (sehr umfangreichen) Liste von Archiven in BW von Andreas Hanacek. Die Liste enth�lt auch viele kleinere Archive (Kreisarchive u.ae.). Evtl. sollten wir auch noch seine Seite http://www.bawue.de/~hanacek/info/darchive.htm ueber Archive in der gesamten Bundesrepublik auf einer der allgemeinen Seiten aufnehmen. Was ist eure Meinung dazu? Gruss Volker

1 0

permits for qrz.com = genealogy.com
by Dora Selig 18 Feb '97

18 Feb '97

Hallo webpages-ler, ich wollte nur mitteilen, dass Rick Heli jetzt auch permits fuer die Umspeicherung von Files auf dem USA-Server hat. Fuer den Fall, wenn Arthur oder ich gerade im Urlaub weilen, oder keine Zeit haben, dann ist Rick auch noch da :-) :-) Herzliche Gruesse, Dora

1 0

Infos zur/ueber die AMF
by GUnger＠t-online.de 17 Feb '97

17 Feb '97

Hallo an alle, ich habe heute mal eine allgemeine Frage und zwar moechte ich weitergehende Informationen der/zur AMF einstellen. Konkret angeregt wurde ich dadurch durch den Beitrag von Adalbert Goertz "Ein offenes Wort". Leider steht eine Website der DAGV wohl noch in weiter Ferne und so ueberlege ich, ob ich bis dahin Infos der AMF bei Genealogy.com unterbringen kann. Die Frage ist nur, ob das moeglich ist, womit ich beginnen soll und wohin damit. Durch die AMF werden z.B. Infos herausgegeben, die alle Mitglieder erhalten und die zu folgenden Themen Aufsaetze bringen: - Allgemeines - AMF-Wegweiser - sonstiges zur AMF - Genealogische Grundlagen - Arbeitsweisen - Darstellungsformen - Archivierung - Nachlaesse - usw. - Genealogische Quellen und Arbeitsmaterialien - AMF-Arbeitsmaterial und -veroeffentlichungen Welche Infos ueber die AMF/zur Genealogie waeren ggf. noch von Interesse? Was koennte ein Verein einbringen? Evtl. Inhaltsverzeichnisse der aktuellen Vereinszeitschrift? Schreibt mir doch mal Eure grundsaetzliche Meinung dazu. Guenther

1 0

Re: updated BAYERN-Page in USA
by Dora Selig 17 Feb '97

17 Feb '97

Rudi, have soeben das File in /ftp/gene/reg/BAY/ auf qrz.vom "gemoved", danke. Wie waren die Faschingstage in Muenchen? Oder bist Du lieber in Urlaub gefluechtet? Viele Gruesse, Dora > ich habe die BAYERN-Seite ein wenig erweitert, > speziell mit geschichtlichen Daten. > Sie liegt in USA auf dem Server "qrz.com". > > ftp> dir/full "gene/gene/tmp/up/pages" > ... > -rw-rw-r-- 1 ftp 50 26155 Feb 14 16:38 BAY-d.html > ... > > Herzlichen Gruss > Rudi > > PS: noch 7 Monate bis zum 49. Genealogentag in Muenchen ! Ist im Kalender notiert!! und im /gene/reg/DEU/ger-d.html ebenfalls

1 0

Re: Ortsfamilienbuecher - Ergaenzung SAARLAND
by Klaus Berndt 16 Feb '97

16 Feb '97

---------- > Von: Boris Neubert <neubert(a)lusi.uni-sb.de> > An: webpages-l(a)genealogy.net > Betreff: Re: Ortsfamilienbuecher - Ergaenzung SAARLAND > Datum: Freitag, 14. Februar 1997 07:11 > > Hallo Guenther und Boris, > > > >Ich kann im Moment nicht ueberblicken, ob alle jetzt fuer das Saarland > > >aufgefuehrten > > >Werke auch in der Uni-Bibliothek Saarbruecken verfuegbar sind. > > Obwohl die Uni-Bibliothek die Saarlaendische Universitaets- und > LANDES-Bibliothek ist, habe viele Autoren (vermutlich aus Unkenntnis) > ihre familienkundlichen Arbeiten NICHT abgeliefert. Faellt mir nur > gerade so ein, weil es mich schon mehrfach geaergert hat... Dei landeskundliche Abt. der Stadtbibliothek Saarbruecken ist bezueglich Genealogie deutlich besser sortiert als die Uni-Bibliothek. Es ist nicht nur Unkenntnis der Autoren, sondern auch ein "Druecken" von der Pflichtabgabe eines (weiteren, kostenlosen) Exemplars. Und vieles der "dunkelgrauen" Literatur (private, kopierte KB-Abschriften) kommt dort ueberhaupt nicht hin. Gruss an alle, Klaus BERNDT

1 0

Re: Entfernung aller meiner Adresslinks aus den AT-Seiten
by Richard Heli 16 Feb '97

16 Feb '97

It might have been productive to list at least one or two specific improvements that you would like to see, but in any case your name is now removed from the English version of the Austria page. Sorry to hear your computer is still broken. At 09:28 AM 2/16/97 UTC, you wrote: >An Arthur und Dora und , und, und... > >Ich bitte die Links die zu meiner Emailadresse in den diversen >Oesterreichseiten fuehren zu entfernen. > >Ich wurde bereits mehrfach daraufhin angesprochen, dass in >Seiten unter denen mein Name steht, Ungereimtheiten zu finden sind, >die bereits an Geschichtsverfaelschung grenzen. > >Wie ich diesen Hinweisen nachgegangen bin musste ich feststellen, >dass nachtraeglich ohne mein Wissen Ergaenzungen und Kuerzungen in den von >mir mitbearbeiteten Seiten erfolgt sind, deren Unsinn aufgrund der Ortsferne wohl >nicht erkennbar war. > >So stelle ich hier die Frage: wie sinnvoll ist es Bearbeiter fuer >einzelne Gebiete anzuheuern, wenn nachtraeglich an deren Beitraegen, >herumgemurkst wird. > >In privater Mail bat ich Rick, um Hilfe bei der Erstellung einer >Seite ueber die Habsburger Monarchie. Da ich nun laengere Zeit wegen >-eines Defektes - am Rechner (:-) ,nur fragmenthaft das Geschehen hier mitverfolgte, >sah ich das Ergebnis erst jetzt. Den guten Willen und die >Hilfsbereitschaft von Rick in Ehren, aber die Gliederung der >Monarchie schaute doch gewaltig anders aus. > >Allso unter der Voraussetzung dass mein Name aus allen Seiten >verschwindet, helfe ich nocheinmal mit, diese Seite so zu >gestalten, dass das hohnvolle Gelaechter der Fachleute ringsum, richtiger als >Neider bezeichnet, verstummt. > > >Mit Gruss >Gerhard > >

1 0

Entfernung aller meiner Adresslinks aus den AT-Seiten
by Gerhard Marterer 16 Feb '97

16 Feb '97

An Arthur und Dora und , und, und... Ich bitte die Links die zu meiner Emailadresse in den diversen Oesterreichseiten fuehren zu entfernen. Ich wurde bereits mehrfach daraufhin angesprochen, dass in Seiten unter denen mein Name steht, Ungereimtheiten zu finden sind, die bereits an Geschichtsverfaelschung grenzen. Wie ich diesen Hinweisen nachgegangen bin musste ich feststellen, dass nachtraeglich ohne mein Wissen Ergaenzungen und Kuerzungen in den von mir mitbearbeiteten Seiten erfolgt sind, deren Unsinn aufgrund der Ortsferne wohl nicht erkennbar war. So stelle ich hier die Frage: wie sinnvoll ist es Bearbeiter fuer einzelne Gebiete anzuheuern, wenn nachtraeglich an deren Beitraegen, herumgemurkst wird. In privater Mail bat ich Rick, um Hilfe bei der Erstellung einer Seite ueber die Habsburger Monarchie. Da ich nun laengere Zeit wegen -eines Defektes - am Rechner (:-) ,nur fragmenthaft das Geschehen hier mitverfolgte, sah ich das Ergebnis erst jetzt. Den guten Willen und die Hilfsbereitschaft von Rick in Ehren, aber die Gliederung der Monarchie schaute doch gewaltig anders aus. Allso unter der Voraussetzung dass mein Name aus allen Seiten verschwindet, helfe ich nocheinmal mit, diese Seite so zu gestalten, dass das hohnvolle Gelaechter der Fachleute ringsum, richtiger als Neider bezeichnet, verstummt. Mit Gruss Gerhard

1 0

<no subject>
by Richard Heli 15 Feb '97

15 Feb '97

is this possibly of interest for inclusion somewhere? maybe the ger.html page? >X-Originally-To: <heli(a)genealogy.com> >Date: Sat, 15 Feb 1997 13:51:23 +0000 >From: "J. von Koellerer" <z0001249(a)zoo.co.uk> >Reply-To: 14(a)qrz.com, North(a)qrz.com, Road(a)qrz.com, Bideford(a)qrz.com, /(a)qrz.com, > Devon(a)qrz.com, EX39(a)qrz.com, 2(a)qrz.com, NW@zoo4 >Organization: European Translation Centre Ltd >To: heli(a)genealogy.com >Subject: <no subject> >X-URL: http://genealogy.com/gene/reg/ESE/esepub.html > >THE EUROPEAN TRANSLATION CENTRE LTD > 14 NORTH ROAD, BIDEFORD/DEVON EX39 2 NW U.K. >TEL: +441237-47.55.15 oder +44378-965680 FAX: +441237-47.55.15 > Internet: z0001249(a)zoo.co.uk Compuserve: 100605,301 > >Heraeus Instruments GmbH >- Geschäftsführung - >D-63450 Hanau >Germany > > > > 14. Februar 1997 > > > > >Sehr geehrte Damen und Herren ! > >Wir sind ein seit 15 Jahren in Großbritannien ansässiges >Übersetzungsbüro mit Fachübersetzern in fast allen Bereichen. Da wir >oft festgestellt haben, daß einige im Ausland angefertigte >Übersetzungen nicht dem englischen Sprachgebrauch entsprechen, haben >wir uns entschlossen unsere Dienste auch im deutschsprachigen Raum >anzubieten. > >Darüber hinaus verfügen wir auch über Mitarbeiter (Muttersprachler), >die alle gängigen Sprachen übersetzen können. > >Es würde uns freuen, wenn Sie uns die Gelegenheit geben würden, für >Sie tätig zu werden. > >Mit freundlichen Grüßen > > >J. Köhler >ETC LTD, U.K. > >

1 0

updated BAYERN-Page in USA
by Rudolf.Schmid＠dlr.de 14 Feb '97

14 Feb '97

Hi, ich habe die BAYERN-Seite ein wenig erweitert, speziell mit geschichtlichen Daten. Sie liegt in USA auf dem Server "qrz.com". ftp> dir/full "gene/gene/tmp/up/pages" ... -rw-rw-r-- 1 ftp 50 26155 Feb 14 16:38 BAY-d.html ... Herzlichen Gruss Rudi PS: noch 7 Monate bis zum 49. Genealogentag in Muenchen ! +-------------------------------------------------------------------+ | DEUTSCHE FORSCHUNGSANSTALT FUER LUFT- UND RAUMFAHRT - D L R e.V. | | R u d o l f S c h m i d Institut f. Hochfrequenztechnik | | Tel-No: (+49) 8153.28-2338 O b e r p f a f f e n h o f e n | | Fax-No: (+49) 8153.28-1449 Muenchener Strasse 2 0 | | E-Mail: Rudolf.Schmid(a)dlr.de D-82234 W E S S L I N G | | URL (World Wide Web): http://www.op.dlr.de/ne-hf/ | +-------------------------------------------------------------------+

1 0

Re: Ortsfamilienbuecher - Ergaenzung SAARLAND
by Klaus Berndt 14 Feb '97

14 Feb '97

---------- > Von: Guenther Schweizer <G.Schweizer(a)Uni-Koeln.DE> > An: webpages-l(a)genealogy.net > Betreff: Re: Ortsfamilienbuecher - Ergaenzung SAARLAND > Datum: Dienstag, 11. Februar 1997 11:35 Hallo Guenther, > >>Ich kann im Moment nicht ueberblicken, ob alle jetzt fuer das Saarland > >> aufgefuehrten > >>Werke auch in der Uni-Bibliothek Saarbruecken verfuegbar sind. Falls Du nicht > >>weitere regionale Bibliotheken in Dein Verzeichnis aufnehmen willst > > > >Doch, tue ich laufend Dann solltest Du m.E. die Stadtbibliothek Saarbruecken -Landeskundliche Abteilung- noch aufnehmen und kannst saemtliche a das Saarland betr. OFB, d.h. die von - Arbeitsgemeinschaft f. Saarländische Familienkunde - Vereinigung f. Heimatkunde im Kreis Saarlouis - Heimatkundlicher Verein Warndt herausgegebenen Buecher mit der entspr. Bibliotheks-Nr. versehen. > >>Was ist mit ehemals bzw zeitweilig zu Deutschland gehoerenden Gebieten? - Hier > >>speziell die Familienbuecher angrenzender lothringischer und elsaessischer > >>Orte. > > > >Im Prinzip ja, s. die Liste. Die sind auch fast alle in o.a. Bibliothek. Aber das muss ich noch bearbeiten Gruss Klaus BERNDT

2 1

ger.html
by Rick Heli 13 Feb '97

13 Feb '97

Hi, I added a couple links under Occupations to this file: http://www.qrz.com/gene/tmp/up/pages/ger.html if it's okay? Rick

1 0

AW: References sent in by one of our "viewers"...
by Holger Zierdt 12 Feb '97

12 Feb '97

---------- Von: Richard Heli[SMTP:heli@best.com] Gesendet: Dienstag, 11. Februar 1997 20:39 An: webpages-l(a)genealogy.net Betreff: References sent in by one of our "viewers"... We don't seem to have a Kassel page, although the 2nd book seems perfect for its bibliography section. Maybe someone out there would like to start one? > >German Villages in Crisis. Rural life in Hesse-kassel and the >thirty years war, 1580-1720. John Theibault. 1995. >Humanities Press, New Jersey. > Rick, nice reference since genealogists in Hesse would hardly get known of this book because its published in the States. I'm currently working on an update of the Hessen-pages, and I'll include the reference. A separate page for Hesse-Kassel is planned and will be brought up later. Holger H. Zierdt Muenchhausenstrasse 38 37085 Goettingen Germany Phone: +49-551-484082 Fax: +49-551-396153 hzierdt(a)med.uni-goettingen.de hzierdt(a)metronet.de

1 0

Re: References sent in by one of our "viewers"...
by W. Fred Rump 12 Feb '97

12 Feb '97

Also sprach Richard Heli on 11 Feb 97 at 19:39 about References sent in by one of our "v: > We don't seem to have a Kassel page, although the 2nd book seems > perfect for its bibliography section. Maybe someone out there would > like to start one? > > The first book might be a good candidate for the new Germany 1990 > page? I don't know. Are we going to enter each book on everything into the web? I think that goes a little too far. Fred Fred Rump http://www.k2nesoft.com/~fred 26 Warren St Beverly, NJ 08010 fred(a)compu.com or 609-386-6846 fred(a)k2nesoft.com

1 0

Re: Gottschee
by W. Fred Rump 12 Feb '97

12 Feb '97

Also sprach Richard Heli on 11 Feb 97 at 19:23 about Re: Gottschee: > P.S. It is somewhat disturbing that this page is listed in both the > index and the Eastern Europe page, and under both Gottschee and > Slovenia, yet remained unfound to this person who was clearly > looking for just that... > > Are people really so unable to find what they want on our website? > >http://www.genealogy.com/gene/reg/ESE/gottsche.html It wasn;t that Rick. She wanted her email address in the listing. Someone else had written earlier and said that they would give my address (would I mind etc) to the treasurer who would write to me personally. This is that note from the treasurer who apparently want an email address for the society in our pages. Since you're so good and quick with html, can you throw it there? Fred > >>------- Forwarded Message Follows ------- > >>Date: Mon, 10 Feb 97 13:57:34 -0800 > >>From: Kate Pruente <thegenie(a)sonnet.com> > >>To: fred(a)k2nesoft.com > >>Can you mention us - since their language was German - and > >>give out my email number? > >> > >>If I can return a favor let me know. > >> > >>Kate Pruente Fred Rump http://www.k2nesoft.com/~fred 26 Warren St Beverly, NJ 08010 fred(a)compu.com or 609-386-6846 fred(a)k2nesoft.com

1 0

References sent in by one of our "viewers"...
by Richard Heli 12 Feb '97

12 Feb '97

We don't seem to have a Kassel page, although the 2nd book seems perfect for its bibliography section. Maybe someone out there would like to start one? The first book might be a good candidate for the new Germany 1990 page? I don't know if the third is of interest for Baden or not. >Date: Tue, 11 Feb 1997 21:14:37 -0800 >From: "Lowell M. Schake" <lschake(a)caller.infi.net> >Organization: InfiNet >To: Rick Heli <heli(a)netcom.com> >Subject: New References > >Rick Three relatively new references which are recommended as resources > with GGHP > are: > >Reording marriage and society in Reformation Germany. Joel F, >Harrington. 1995. Cambridge University Press. > >German Villages in Crisis. Rural life in Hesse-kassel and the >thirty years war, 1580-1720. John Theibault. 1995. >Humanities Press, New Jersey. > >Science, Medicine, and the State in Germany. The case of Baden, >1815-1871. Arleen Marcia Tuchman. 1993. Oxford University >Press. > >Each is an excellent scholarly work which are recommended. > As ever, Lowell M. Schake > >

1 0

Re: Gottschee
by Richard Heli 12 Feb '97

12 Feb '97

P.S. It is somewhat disturbing that this page is listed in both the index and the Eastern Europe page, and under both Gottschee and Slovenia, yet remained unfound to this person who was clearly looking for just that... Are people really so unable to find what they want on our website? At 07:02 PM 2/11/97 -0800, you wrote: >Fred, > >We have a barebones regional page, but no owner. The page does already point to >the mentioned GRGA however. > >http://www.genealogy.com/gene/reg/ESE/gottsche.html > >At 03:13 PM 2/11/97 -0500, you wrote: >>Who does Gottschee stuff? >>Fred >> >> >>------- Forwarded Message Follows ------- >>Date: Mon, 10 Feb 97 13:57:34 -0800 >>From: Kate Pruente <thegenie(a)sonnet.com> >>To: fred(a)k2nesoft.com >>Subject: (no subject) >> >>Fred, >> >>I am treasurer of Gottscheer Research & Genealogy Assn. Gottschee was >>a Germany section of the old A-H empire and was done in by WWI and >>finally by WWII. We are undertaking to preserve their heritage by >>translating books, furnishing maps, histories etc. The are is now in >>Slovenia. The descendants of these people are many in the US. Can you >>mention us - since their language was German - and give out my email >>number? >> >>If I can return a favor let me know. >> >>Kate Pruente >> >> >> >>Fred Rump http://www.k2nesoft.com/~fred >>26 Warren St >>Beverly, NJ 08010 fred(a)compu.com or >>609-386-6846 fred(a)k2nesoft.com >> >> > > >

1 0

Re: Gottschee
by Richard Heli 12 Feb '97

12 Feb '97

Fred, We have a barebones regional page, but no owner. The page does already point to the mentioned GRGA however. http://www.genealogy.com/gene/reg/ESE/gottsche.html At 03:13 PM 2/11/97 -0500, you wrote: >Who does Gottschee stuff? >Fred > > >------- Forwarded Message Follows ------- >Date: Mon, 10 Feb 97 13:57:34 -0800 >From: Kate Pruente <thegenie(a)sonnet.com> >To: fred(a)k2nesoft.com >Subject: (no subject) > >Fred, > >I am treasurer of Gottscheer Research & Genealogy Assn. Gottschee was >a Germany section of the old A-H empire and was done in by WWI and >finally by WWII. We are undertaking to preserve their heritage by >translating books, furnishing maps, histories etc. The are is now in >Slovenia. The descendants of these people are many in the US. Can you >mention us - since their language was German - and give out my email >number? > >If I can return a favor let me know. > >Kate Pruente > > > >Fred Rump http://www.k2nesoft.com/~fred >26 Warren St >Beverly, NJ 08010 fred(a)compu.com or >609-386-6846 fred(a)k2nesoft.com > >

1 0

Gottschee
by W. Fred Rump 11 Feb '97

11 Feb '97

Who does Gottschee stuff? Fred ------- Forwarded Message Follows ------- Date: Mon, 10 Feb 97 13:57:34 -0800 From: Kate Pruente <thegenie(a)sonnet.com> To: fred(a)k2nesoft.com Subject: (no subject) Fred, I am treasurer of Gottscheer Research & Genealogy Assn. Gottschee was a Germany section of the old A-H empire and was done in by WWI and finally by WWII. We are undertaking to preserve their heritage by translating books, furnishing maps, histories etc. The are is now in Slovenia. The descendants of these people are many in the US. Can you mention us - since their language was German - and give out my email number? If I can return a favor let me know. Kate Pruente Fred Rump http://www.k2nesoft.com/~fred 26 Warren St Beverly, NJ 08010 fred(a)compu.com or 609-386-6846 fred(a)k2nesoft.com

1 0

Re: Ortsfamilienbuecher - Ergaenzung SAARLAND
by G.Schweizer＠Uni-Koeln.DE 11 Feb '97

11 Feb '97

>To: "Klaus Berndt" <kberndt(a)ur.pils.de> >From: G.Schweizer(a)uni-koeln.de (Guenther Schweizer) >Subject: Re: Ortsfamilienbuecher - Ergaenzung SAARLAND > > >>> Hallo Guenther, >> >>mit dieser mail sende ich Dir eine Ergaenzungsliste fuer das Saarland als Textdatei. > >Hallo Klaus, > >alles gut angekommen. Vielen Dank. > >>Vielen Dank fuer die Beantwortung der Fragen. - Bei naeherer Beschaeftigung mit der >>Sache stellen sich aber gleich neue: > >>> Fuer mich ist ein Ortsfamilienbuch ein *Dokument (meist ein Buch, es gibt >>> aber auch schon OFBs auf CD Rom), in dem die Familien eines Ortes fuer einen >>> bestimmten Zeitraum systematisch und vollstaendig erfasst sind*. >> >>ist im Prinzip richtig - da wuerden aber viele schon erfasste Buecher eigentlich >>wieder rausfallen, naemlich alle diejenigen, in denen "Pfarrei" verbunden mit >>"katholisch" oder "lutherisch" vorkommt, denn die erfassen entweder nur einen Teil >>der Ortsbevoelkerung oder schliessen Teile mehrerer anderer -benachbarter- Orte mit >>ein. > >Gut. Habe ich unscharf formuliert. Muss natuerlich heissen *... Familien eines oder mehrer Orte oder Ortsteile ...*. Aber seien wir nicht so pingelig. Entscheiden wir in Zweifelfaellen halt vom Sinn und Zweck der Sache her. > >>Ich habe daher in der ueberspielten Datei die ganzen Bungert-Abschriften nur an den >>Schluss gestellt und nicht umgearbeitet, denn bei denen ist das in starkem Masse so. >> >>> Verkartungen sind Grenzfaelle, hier sollte man eben zum >>> Titel hinzufuegen ... [Verkartung], denn im Gegensatz zu einem OFB kann eine >>> Verkartung nicht in einer Bibliothek ausgeliehen werden. >> >>Wieso nicht? - Die in meinen Ergaenzungen aufgefuehrten "Verkartungen" i.S. >>vollstaendiger Urkundenabschriften sind alle oeffentlich zugaenglich. Sie bieten >>zwar "alle" >>Einwohner (in Wirklichkeit nur die, die mal auf dem Standesamt in Erscheinung >>traten), aber keine Zusammenstellung nach Familien. Dies duerfte auch auf die ganzen >>von den >>Westdeutschen publizierten Standesamts-Verkartungen zutreffen. > >Mit Verkartung i.e.S. meine ich nicht etwas Gedrucktes und Vervielfältigtes, sondern eine Kartei in einem Karteikasten. Was Du beschreibst, koennte man vielleicht als Familienregister bezeichnen. Aber s.o. (Zweifelsfaelle). > >>Ich kann im Moment nicht ueberblicken, ob alle jetzt fuer das Saarland aufgefuehrten >>Werke auch in der Uni-Bibliothek Saarbruecken verfuegbar sind. Falls Du nicht >>weitere regionale Bibliotheken in Dein Verzeichnis aufnehmen willst > >Doch, tue ich laufend > >>Was ist mit ehemals bzw zeitweilig zu Deutschland gehoerenden Gebieten? - Hier >>speziell die Familienbuecher angrenzender lothringischer und elsaessischer Orte. > >Im Prinzip ja, s. die Liste.

1 0

Re: usa page
by Dora Selig 11 Feb '97

11 Feb '97

> From: "W. Fred Rump" <fred(a)k2nesoft.com> > Reply-To: webpages-l(a)genealogy.net > > http://www.qrz.com/gene/tmp/up/pages/usa.html > > A new USA page is set up. Hopefully we can find an owner who will > take it under his/her wing. > > We might as well get it out there with it's message asking for a > volunteer. > habe die page usa.html "gemoved" in /gene/reg/WELT/usa.html und die page welt.htm in /gene/reg/welt.htm Many thanks to the author!! Dora

1 0

Re: Ortsfamilienbuecher - Ergaenzung SAARLAND
by Richard Heli 11 Feb '97

11 Feb '97

> >Dazu gleich noch 'ne Definitionsfrage: > >Was ist mit ehemals bzw zeitweilig zu Deutschland gehoerenden Gebieten? - Hier >speziell die Familienbuecher angrenzender lothringischer und elsaessischer Orte. >Beste Gruesse > >Klaus Are there any? I would like to add them to the Elsass regional page... Please note: http://www.qrz.com/gene/reg/ESE/OSB.html are books for Donauschwaben regions. Many other regions carry their own lists including Galicia, Russia, Sudetenland, Brazil, etc.

1 0

Re: Ortsfamilienbuecher - Ergaenzung SAARLAND
by Klaus Berndt 10 Feb '97

10 Feb '97

>> Von: Guenther Schweizer <G.Schweizer(a)uni-koeln.de> >> An: Klaus Berndt <kberndt(a)UR.PILS.DE> > >> Du hast in der newsgroup s.g.g. einige Angaben zu Familienbuechern >> gemacht. Koenntest Du bitte Deine Informationen abgleichen mit der von mir >>betreuten >> Liste der Ortsfamilienbuecher auf der homepage und mir ggf. die Zitate >>der fehlenden Buecher schicken, ..... ------------------------ > Hallo Guenther, mit dieser mail sende ich Dir eine Ergaenzungsliste fuer das Saarland als Textdatei. Vielen Dank fuer die Beantwortung der Fragen. - Bei naeherer Beschaeftigung mit der Sache stellen sich aber gleich neue: > 1) Ich habe ganz bewusst den Begriff *Ortsfamilienbuecher* statt > *Ortssippenbuch* gewaehlt, ....... > ok. sollten wir generell so halten - Man hat das andere halt noch so drauf. > Fuer mich ist ein Ortsfamilienbuch ein *Dokument (meist ein Buch, es gibt > aber auch schon OFBs auf CD Rom), in dem die Familien eines Ortes fuer einen > bestimmten Zeitraum systematisch und vollstaendig erfasst sind*. ist im Prinzip richtig - da wuerden aber viele schon erfasste Buecher eigentlich wieder rausfallen, naemlich alle diejenigen, in denen "Pfarrei" verbunden mit "katholisch" oder "lutherisch" vorkommt, denn die erfassen entweder nur einen Teil der Ortsbevoelkerung oder schliessen Teile mehrerer anderer -benachbarter- Orte mit ein. Ich habe daher in der ueberspielten Datei die ganzen Bungert-Abschriften nur an den Schluss gestellt und nicht umgearbeitet, denn bei denen ist das in starkem Masse so. > Verkartungen sind Grenzfaelle, hier sollte man eben zum > Titel hinzufuegen ... [Verkartung], denn im Gegensatz zu einem OFB kann eine > Verkartung nicht in einer Bibliothek ausgeliehen werden. Wieso nicht? - Die in meinen Ergaenzungen aufgefuehrten "Verkartungen" i.S. vollstaendiger Urkundenabschriften sind alle oeffentlich zugaenglich. Sie bieten zwar "alle" Einwohner (in Wirklichkeit nur die, die mal auf dem Standesamt in Erscheinung traten), aber keine Zusammenstellung nach Familien. Dies duerfte auch auf die ganzen von den Westdeutschen publizierten Standesamts-Verkartungen zutreffen. > 3) Die *bibliographischen Feinheiten* sind nicht so ernst gemeint, aber der > Titel sollte vollstaendig sein, z.B. auch die Seitenzahl enthalten, falls > diese bekannt, denn es ist ein Unterschied, ob es um ein duennes Heft von 30 > Seiten geht oder um ein respektables opus von ueber 1000 Seiten. Wichtig > ist, dass der Titel vollstaendig und richtig wiedergegeben ist, d.h. so, wie > es der Innentitel im Buch selbst zeigt. Seitenzahlen habe ich nicht alle, werde aber ein Auge darauf haben, das zu vervollstaendigen. > Wenn bekannt, sollten eine oder mehrere Bibliotheken [Nr. des > Bibliothek-Sigels genuegt] angegeben werden, in denen das Buch vorhanden > ist, moeglichst solche Bibliotheken, die dem Fernleihverkehr in Deutschland > oder dem interlibrary loan system in den USA angeschlossen sind. Ich kann im Moment nicht ueberblicken, ob alle jetzt fuer das Saarland aufgefuehrten Werke auch in der Uni-Bibliothek Saarbruecken verfuegbar sind. Falls Du nicht weitere regionale Bibliotheken in Dein Verzeichnis aufnehmen willst (die Stadtbibliothek Saarbruecken hat diese Werke alle), sollte man m.E. generell die erstere angeben, das laeuft bezuegl. Fernleihe vor Ort schon richtig. > 5) Ich habe heute an Arthur weitere 11 kb OFBs als Ergaenzung zur ersten > Liste geschickt. Er wandelt, da ich nicht ueber das technische know how > verfuege, liebenswuerdigerweise meinen Text in das html-Format um. In der > o.g. Publikation der Leipziger Zentralstelle, mit deren Chef Volkmar Weiss > ich deswegen in Kontakt getreten bin, sind etwa 1200 OFBs erfasst, die in > meiner Liste nur zum kleineren Teil beruecksichtigt worden sind. Da kommt > also noch einiges auf die Liste zu. Bitte schickt mir Neuerscheinungen, die > zur Zeit ueberall aus dem Boden spriessen. Es waere m.E. sinnvoll, wenn Du mir gelegentlich die -vervollstaendigte-Gesamtdatei als mail-Anhang senden wuerdest, denn ich bin z.Zt. auch dabei, ein groesseres Gesamtverzeichnis aller genealogischen Literatur des Saarlandes und angrenzender Gebiete zu betreuen. Daraus koennte man sicher noch vieles ergaenzen. Dazu gleich noch 'ne Definitionsfrage: Was ist mit ehemals bzw zeitweilig zu Deutschland gehoerenden Gebieten? - Hier speziell die Familienbuecher angrenzender lothringischer und elsaessischer Orte. Es ist bei jedem Projekt so: eine guten Idee weitet sich lawinenartig zu 'ner Menge Arbeit aus :-) Beste Gruesse Klaus

1 0

Re: usa page
by W. Fred Rump 10 Feb '97

10 Feb '97

http://www.qrz.com/gene/tmp/up/pages/usa.html A new USA page is set up. Hopefully we can find an owner who will take it under his/her wing. We might as well get it out there with it's message asking for a volunteer. Fred Fred Rump http://www.k2nesoft.com/~fred 26 Warren St Beverly, NJ 08010 fred(a)compu.com or 609-386-6846 fred(a)k2nesoft.com

1 0

Re: Mecklenburg-Schwerin research
by Dora Selig 10 Feb '97

10 Feb '97

Carol, I added the link to your page from our Mecklenburg-page, which is unfortunatelly a "skeleton-page" only, as we have nobody in our team, who would/could take care of this page. http://www.genealogy.com/gene/reg/MEC/mec.html Thanks a lot. Dora > From jhbowen(a)prodigy.com Sat Feb 8 19:50:29 1997 > From: "John H Bowen" <jhbowen(a)prodigy.com> > To: <webmaster(a)genealogy.net> > Subject: Mecklenburg-Schwerin research > > I have recently completed posting a list of emigrants from the Schwerin > district of Mecklenburg Schwerin on my home page. My pages also include > samples from the 1751 census (you have previously used this but I have now > modified and updated it) and historical information about Mecklenburg > Schwerin. You can find these pages at > <http://pages.prodigy.com/carolb/gohsman5.htm.> Since you have very little > Mecklenburg regional information posted, I believe you could use these to > help others find this information. > ************************************* > Carol Bowen > Nipomo, California USA > mcbowen(a)juno.com > http://pages.prodigy.com/carolb > *************************************

1 0

Swiss Genealogy Service
by Robin S. Heizmann 09 Feb '97

09 Feb '97

Hello WebMaster There is a professional Genealogy Service in Switzerland on the internet. Maybe you want to add it to your list, it's the only fully online genealogy research service in Switzerland: www.sitestep.ch/genealogy/ Have a good week's start, Robin

1 0

(Fwd) Mecklenburg-Schwerin research
by W. Fred Rump 09 Feb '97

09 Feb '97

------- Forwarded Message Follows ------- From: "John H Bowen" <jhbowen(a)prodigy.com> To: <webmaster(a)genealogy.net> Subject: Mecklenburg-Schwerin research Date: Sat, 8 Feb 1997 10:47:17 -0800 I have recently completed posting a list of emigrants from the Schwerin district of Mecklenburg Schwerin on my home page. My pages also include samples from the 1751 census (you have previously used this but I have now modified and updated it) and historical information about Mecklenburg Schwerin. You can find these pages at <http://pages.prodigy.com/carolb/gohsman5.htm.> Since you have very little Mecklenburg regional information posted, I believe you could use these to help others find this information. ************************************* Carol Bowen Nipomo, California USA mcbowen(a)juno.com http://pages.prodigy.com/carolb ************************************* Fred Rump http://www.k2nesoft.com/~fred 26 Warren St Beverly, NJ 08010 fred(a)compu.com or 609-386-6846 fred(a)k2nesoft.com

1 0

Nachklapp zu OFB
by G.Schweizer＠Uni-Koeln.DE 08 Feb '97

08 Feb '97

Gerade sehe ich in Brigittes updating der FAQs: FAQ-29 17-Jan-97 Ortssippenbuecher in Deutschland Koennten wir hier nicht auch *Ortsfamilienbuecher* schreiben? Familie liesse sich auch leichter uebersetzen als Sippe (clan???). Guenther Schweizer

1 0

Re: regio.htm, ahe1814.html
by Rick Heli 08 Feb '97

08 Feb '97

http://www.qrz.com/gene/tmp/up/pages/regio.htm

1 0

Ortsfamilienbuecher und Vorstellung
by G.Schweizer＠Uni-Koeln.DE 08 Feb '97

08 Feb '97

>> Von: Guenther Schweizer <G.Schweizer(a)uni-koeln.de> >> An: Klaus Berndt <kberndt(a)UR.PILS.DE> >> >> Datum: Sonntag, 2. Februar 1997 12:22 >> > >> Du hast in der newsgroup s.g.g. einige Angaben zu Familienbuechern >gemacht. >> Koenntest Du bitte Deine Informationen abgleichen mit der von mir >betreuten >> Liste der Ortsfamilienbuecher auf der homepage und mir ggf. die Zitate >der >> fehlenden Buecher schicken, wenn's geht mit allen bibliographischen >Feinheiten. >> >> Dank im voraus >> >> Guenther Schweizer > >------------------- > >Hallo Guenther, > >habe ich schon gesehen, dass da etliches fehlt, etwa von unseren >ASF-Buechern fast durchgehend die ab 1991. Von den anderen saarlaendischen >Vereinen und den privat gemachten Buechern >fehlen fast alle. Ich muss das daher im Einzelnen:durchgehen. > >Zunaechst daher noch ein paar Verstaendnisfragen: > >- wie ist die Definition dessen, was als "Ortssippenbuecher" durchgeht ? >Ortsbezogene Verkartungen ja wohl, aber wie ist es mit oertlichen >Teil-Arbeiten, z.B. "Stammfolge der Familie Seibert aus dem Amt Nohfelden" > >- was genau gehoert zu den "bibliographischen Feinheiten" - habe ich >sicher nicht alle parat. > >- willst Du das dann als Textdatei haben oder wie ? > >Gruss > >Klaus BERNDT ----------------------- Hallo Berndt und alle Interessierte, Dank fuer Dein Angebot. Zuerst aber zu Deinen Fragen: 1) Ich habe ganz bewusst den Begriff *Ortsfamilienbuecher* statt *Ortssippenbuch* gewaehlt, weil mich die *Sippen* immer an Blut und Boden erinnern, und auch sprachlich ist *Familie* ein wesentlich schaerferer Begriff als *Sippe*, trifft die Sache also besser. Nach meiner Entscheidung habe ich gesehen, daß auch in der Zentralstelle in Leipzig und im neuen Ribbe/Henning ebenfalls der Begriff *Orstfamilienbuch* (OFB) verwendet wird. 2) Es gibt sicherlich wissenschaftlich exakte Definitionen darueber, was ein OFB ist und was nicht (vgl. dazu die Literatur auf der OFB-Seite der home page sowie die juengste Publikation dazu: Volkmar Weiss und Katja Muenchow, Ortsfamilienbuecher mit Standort Leipzig, Neustadt/Aisch 1996, 394 S.). Aber es gibt auch alle moeglichen Uebergangsformen, so dass man hier nicht allzu pingelig sein sollte. Fuer mich ist ein Ortsfamilienbuch ein *Dokument (meist ein Buch, es gibt aber auch schon OFBs auf CD Rom), in dem die Familien eines Ortes fuer einen bestimmten Zeitrau systematisch und vollstaendig erfasst sind*. Die Stammfolge einer einzigen Familie bzw. eben eines Stammes aus einem Ort ist *kein* OFB. Verkartungen sind Grenzfaelle, hier sollte man eben zum Titel hinzufuegen ... [Verkartung], denn im Gegensatz zu einem OFB kann eine Verkartung nicht in einer Bibliothek ausgeliehen werden. Auch Heimatbuecher oder Ortschroniken kommen fuer die Liste nicht in Betracht, es sei denn, sie enthalten eine systematische Erfassung aller Familien ... (s.o.) 3) Die *bibliographischen Feinheiten* sind nicht so ernst gemeint, aber der Titel sollte vollstaendig sein, z.B. auch die Seitenzahl enthalten, falls diese bekannt, denn es ist ein Unterschied, ob es um ein duennes Heft von 30 Seiten geht oder um ein respektables opus von ueber 1000 Seiten. Wichtig ist, dass der Titel vollstaendig und richtig wiedergegeben ist, d.h. so, wie es der Innentitel im Buch selbst zeigt. Am besten orientierst Du dich an meiner bisherigen Liste, z.B. mit den Mustern: ------------ Meuffels, Stephan: Familienregister der Gemeinden Arzdorf und Fritzdorf nach den Kirchenbüchern der Pfarrei St. Georg, Fritzdorf 1678-1798. 3 Teilbände. Bonn 1977. Lauck, Lothar; Storb, Gerhard: Schmelzer Einwohnerbuch. Bd. 1. Einwohner der Pfarrei Bettingen vor 1820: Außen, Bettingen, Goldbach, Gresaubach. Saarbrücken 1991. (Mitteilungen der Arbeitsgemeinschaft für Saarländische Familienkunde. Sonderband 29) Knapp, Willi; Knapp, Erich: Ortssippenbuch Beuren / Balzholz, Kr. Esslingen, Baden-Württemberg, 1558-1875. Teil 1. Chronik und Beschreibung der Urkunden. Teil 2. Einzelpersonen. Filderstadt, Wernau 1988. 786 S. (Deutsche Ortssippenbücher. A. 144) ------------ Wenn bekannt, sollten eine oder mehrere Bibliotheken [Nr. des Bibliothek-Sigels genuegt] angegeben werden, in denen das Buch vorhanden ist, moeglichst solche Bibliotheken, die dem Fernleihverkehr in Deutschland oder dem interlibrary loan system in den USA angeschlossen sind. 4) Am liebsten ist mir eine Text-Datei, wenn gross, als *attached document* zur message. 5) Ich habe heute an Arthur weitere 11 kb OFBs als Ergaenzung zur ersten Liste geschickt. Er wandelt, da ich nicht ueber das technische know how verfuege, liebenswuerdigerweise meinen Text in das html-Format um. In der o.g. Publikation der Leipziger Zentralstelle, mit deren Chef Volkmar Weiss ich deswegen in Kontakt getreten bin, sind etwa 1200 OFBs erfasst, die in meiner Liste nur zum kleineren Teil beruecksichtigt worden sind. Da kommt also noch einiges auf die Liste zu. Bitte schickt mir Neuerscheinungen, die zur Zeit ueberall aus dem Boden spriessen. Da sich einge von Euch in letzter Zeit hier vorgestellt haben, will ich das auch mal nachholen: Ich heisse Guenther Schweizer, bin demnaechst 59 Jahre alt, habe Frau und 2 erwachsene Toechter. Von Hause aus bin ich Schwabe, lebe aber seit 19 Jahren im Exil in Koeln. Fuer die Genealogie wende ich sehr viel Zeit auf. Spezialisiert bin ich auf das alte Wuerttemberg, aber nicht nur. Beruflich lehre und forsche ich im Fach Geographie, wirtschafts- und sozialwissenschaftliche Ausrichtung, wozu ich einen Lehrstuhl an der Universitaet Koeln benutze. Regionales Spezialgebiet ist der Islamische Orient. Aus dem zur Zeit total jecken (naerrischen) Koelle (Koeln) gruesst Guenther Schweizer

1 0

Re: regio.htm, ahe1814.html
by W. Fred Rump 08 Feb '97

08 Feb '97

Also sprach Rick Heli on 7 Feb 97 at 8:41 about regio.htm, ahe1814.html: > Hi, > > A regio.htm which includes the Austro-Hungarian Empire page is > uploaded for your review. Clicking on the link should permit review > of that page as well. It would really be nice if I could click on the link to preview the page. :-) Seriously, I don't know what kind of mailer you guys use to read this mail but mine works so that it recognizes hot links (http://www. etc) and it would be really nice if new pages in the up pages or whereever had this full url already in these review announcements. It would save me time in that I could just click on it and still be in mail to respond to it. Today I had some business to attend to and I returned to 78 messages which came in in my absence. Anything helps to make the reading shorter. Fred Fred Rump http://www.k2nesoft.com/~fred 26 Warren St Beverly, NJ 08010 fred(a)compu.com or 609-386-6846 fred(a)k2nesoft.com

1 0

regio.htm, ahe1814.html
by Rick Heli 07 Feb '97

07 Feb '97

Hi, A regio.htm which includes the Austro-Hungarian Empire page is uploaded for your review. Clicking on the link should permit review of that page as well. Rick

1 0

Re: saarland pages
by Dora Selig 07 Feb '97

07 Feb '97

Klaus, sfkidx-d.htm habe ich auf qrz.com soeben in /gene/reg/SAA/ gemoved, danke. Gerstern gab es Probleme aus qrz.com - ich konnte dort nicht einloggen, Fred Lloyd hat es mittlerweile behoben. Ein schoenes Wochenende - hier gibt es blauen Himmel und viel Sonne!! Dora

1 0

Re: saarland pages
by Klaus Berndt 06 Feb '97

06 Feb '97

---------- > Von: Dora Selig <dselig(a)sd.id.ethz.ch> > An: webpages-l(a)genealogy.net > Betreff: Re: saarland pages > Datum: Mittwoch, 5. Februar 1997 09:31 > Hallo Dora, > > ich habe die > > > > sfkidx-d.htm > > > > nochmal in up/pages ruebergesandt (in ASCII), die war nicht ganz in > > Ordnung. > ich finde das file weder in USA, noch in Giessen in up/pages/ - wo ist > es? in Giessen ist nur noch das alte Subdirectory saar/ mit den files > von 1.2. > Gruss, Dora ist wohl im Bermuda-Dreieck gelandet, statt auf der anderen Atlantikseite :-) Ich habe soeben die sfkidx-d.htm nochmals in ASCII an Euch gesandt und sie steht danach auch richtig und taufrisch in ../up/pages Gruss, Klaus

1 0

Re: 2. BAYERN-Page in USA
by Dora Selig 06 Feb '97

06 Feb '97

Habe heute Probleme mit qrz.com, Arthur auch, kann mich nicht einloggen. Bitte also um Geduld mit Fileverschiebung aus pages/ NEW-BAY-d.html habe ich auf Syntax geprueft und es als 2BAY-d.html in pages gegeben. Bin mir nur nicht sicher - im letztem Abschnitt mit dem Wappen-Bild, wie es eigentlich aussehen soll? Gruss, Dora

1 0

Re: ahe1814.txt
by Rick Heli 06 Feb '97

06 Feb '97

>Now Austrian-Silesia: >it is the Teschen (Tes^in) area, which was devided and about which we should >decide in ahe. I think, that in that region also after 1921 the border >question was not finished and the CSR and Poland had at the beginning and >end of WWII some wars about that. IMHO, it is such a small region, that we >needn't mention it in ahe; just say: Austrian-Silesia came to Czechoslovakia >that is : now Czech Rep. and finished - seien wir grosszuegig :-) - >otherwise we never finish it. If this is the only objection anyone has, then I hardly think we have a problem...

1 0

Re: ahe1814.txt
by Dora Selig 06 Feb '97

06 Feb '97

Yes, it seems that nobody cares ;) About Silesia: if I understand it correctly, then Upper Silesia was since the Austria-Prussia wars in 174x part of Prussia; from that a small part "Hultschin" came after WWI to Czechoslovakia. Hultschin is also covered by the Sudeten-Society, but we needn't cover it in ahe. Now Austrian-Silesia: it is the Teschen (Tes^in) area, which was devided and about which we should decide in ahe. I think, that in that region also after 1921 the border question was not finished and the CSR and Poland had at the beginning and end of WWII some wars about that. IMHO, it is such a small region, that we needn't mention it in ahe; just say: Austrian-Silesia came to Czechoslovakia that is : now Czech Rep. and finished - seien wir grosszuegig :-) - otherwise we never finish it. Dora

1 0

Re: BAYERN-Page in USA
by Rick Heli 06 Feb '97

06 Feb '97

>From owner-webpages-l(a)retsys.eics.com Wed Feb 5 20:31:08 1997 >Also sprach Unger Guenther on 5 Feb 97 at 14:01 about Re: >BAYERN-Page in USA: > >> Nur wenn man dabei etwas durch Farben verbessern >> kann, sollte man sie auch anwenden. Sonst, meine ich, ist weniger >> mehr. Also, bevor begonnen wird etwas zu veraendern oder >> aufzunehmen, nur weil es geht, vorher genau ueberlegen, ob es auch >> mehr fuer den Nutzer bringt. > >Stimme ich auch zu. Ist aber eigentlich noch kein Problem, oder? Das >verschiedene Seiten andere backgrounds haben wuerde bestimmt nicht zu >dem Thema besser Information bringen. Mit tables und frames wuerde >das aber eine andere Sache sein weil diese auch organisieren und >presentieren. On the other hand, before everyone runs willy-nilly each to their own different schemes and setups, we might want to consider that conventions also increase the user's power to make good use of the site. If they grow accustomed to certain organizations and color uses etc. on one page, then they already have an advantage when they find that their researches take them to a new region and its page. I am mostly thinking here about ways to use color text (but there are no doubt other examples), to give extra meaning to text in ways that are consistent across the entire website. The xland.html concept is a good one because it empowers our consumers -- let's build on it.

1 0

Re: BAYERN-Page in USA
by W. Fred Rump 06 Feb '97

06 Feb '97

Also sprach Unger Guenther on 5 Feb 97 at 14:01 about Re: BAYERN-Page in USA: > Nur wenn man dabei etwas durch Farben verbessern > kann, sollte man sie auch anwenden. Sonst, meine ich, ist weniger > mehr. Also, bevor begonnen wird etwas zu veraendern oder > aufzunehmen, nur weil es geht, vorher genau ueberlegen, ob es auch > mehr fuer den Nutzer bringt. Stimme ich auch zu. Ist aber eigentlich noch kein Problem, oder? Das verschiedene Seiten andere backgrounds haben wuerde bestimmt nicht zu dem Thema besser Information bringen. Mit tables und frames wuerde das aber eine andere Sache sein weil diese auch organisieren und presentieren. Fred Fred Rump http://www.k2nesoft.com/~fred 26 Warren St Beverly, NJ 08010 fred(a)compu.com or 609-386-6846 fred(a)k2nesoft.com

1 0

fuer die privaten Seiten - Ammerland/Oldenburg
by W. Fred Rump 06 Feb '97

06 Feb '97

http://www.lake.de/home/lake/trurl/ Fred Rump http://www.k2nesoft.com/~fred 26 Warren St Beverly, NJ 08010 fred(a)compu.com or 609-386-6846 fred(a)k2nesoft.com

1 0

Re: ahe1814.txt
by W. Fred Rump 06 Feb '97

06 Feb '97

Also sprach Richard Heli on 5 Feb 97 at 11:59 about Re: ahe1814.txt: > upper Silesia esat of Opole held a plebiscite on March 20, 1921. > The results were inconclusive, however, so that a final decision to > divide the area between Poland and Germany (over the latter's > protest) was made by the Allied Council of Ambassadors (10/19/1921). I could check into this in detail if it matters but I think the problem was that the Poles lost the plebiscite against everybody's expectations. The Allies then re-wrote the rules so that Poland could get the parts of Silesia where they did have a majority of the votes. A little gerrymandering after the fact so to speak. The Germans were obviously pissed at this development and it created rancor which simply stoked later fires. > In neighboring Cieszyn/Tesi'n/Teschen, which had been the > easternmost part of the former Austrian province of Silesia, the > Allies rejected the idea of a plebiscite and simply divided the area > and its main city between Poland and Czechoslovakia. At the same > time (July 28, 1920), the Council of Ambassadors assigned to Poland > small fragments of the former Hungarian counties of Orava/A'rva and > Spis/Szepes in the Tatra region of north-central Slovakia. > > Now, the question is, do we have all of that represented properly?! It sounds correct to me. Wilsons whole idea was to give people self-determination and thereby secure a new and just peace. To the winning Europeans that idea ran counter to centuries of grab what you can while you have the upper hand - they thought him a bloody fool and simply went about their business cutting up the pie and creating countries as they saw fit. For all practical reality the German/Austrian Bohemian people should have had something to say about where they wanted to be too, but in that case they were included in the larger majority which was rejected by the Poles in their situation. Fred Fred Rump http://www.k2nesoft.com/~fred 26 Warren St Beverly, NJ 08010 fred(a)compu.com or 609-386-6846 fred(a)k2nesoft.com

1 0

div. Seiten
by GUnger＠t-online.de 05 Feb '97

05 Feb '97

Hallo, habe gerade folgende files upgeloadet: thu-d.html ---> /reg/THU san-d.html ---> /reg/SAC-ANH amf.html ---> /www/ghlp in allen files habe ich links zu ffm.htm von Herbert Juling eingebaut. Hinweis fuer Dora: Ich habe die Dateien mit HotDog Pro 3 fuer Win95 geschrieben und auch damit "publiziert". Dabei in UNIX-Format umgewandelt. Wenn etwas nicht so ist, wie es sein soll, bitte Info an mich. Nicht lange suchen. Ich sende sie dann neu. Viele Gruesse Guenther

1 0

Re: ahe1814.txt
by Richard Heli 05 Feb '97

05 Feb '97

At 01:53 PM 2/5/97 +0100, you wrote: >Rick, Hi Dora, Hey, it seems that no one besides you, me & Gerhard care about this... so I guess we can do anything we want. :) >can't find Slovakia (Upper Hungary). What about this most eastern part >of Czechoslovakia (Karpatho-Ukraine), which came after WWII to Ukraine? Good points. I will try adding some things. >Then I am not sure about Austrian-Silesia under Poland - are you sure, >Poland got a part of it? Here's what Magocsi says (a bit long but stay with me to the 2nd paragraph): The Versailles agreement also called for plebiscites in East Prussia and in upper Silesia. In East Prussia.... In Upper Silesia the situation was more complex. With the exception of a small area around Hlucin/Hultschin assigned to Czechoslovakia, the rest of upper Silesia esat of Opole held a plebiscite on March 20, 1921. The results were inconclusive, however, so that a final decision to divide the area between Poland and Germany (over the latter's protest) was made by the Allied Council of Ambassadors (10/19/1921). In neighboring Cieszyn/Tesi'n/Teschen, which had been the easternmost part of the former Austrian province of Silesia, the Allies rejected the idea of a plebiscite and simply divided the area and its main city between Poland and Czechoslovakia. At the same time (July 28, 1920), the Council of Ambassadors assigned to Poland small fragments of the former Hungarian counties of Orava/A'rva and Spis/Szepes in the Tatra region of north-central Slovakia. Now, the question is, do we have all of that represented properly?! :) >Dora > >

1 0

2. BAYERN-Page in USA
by Rudolf.Schmid＠dlr.de 05 Feb '97

05 Feb '97

Vielen Dank ueber Eure Bemerkungen und Empfehlungen zu meinem 1. Entwurf der Bayern-Seite. Ich habe versucht sie alle zu beruecksichtigen - und hoffe keine vergessen zu haben ! Folgende Aktion habe ich auf dem Server "qrz.com" in USA gerade durchgefuehrt: neues BAYERN-File transferiert mit dem Namen "NEW-BAY-d.html" dir /full "gene/gene/tmp/up/pages" -rw-rw-r-- 1 ftp 50 5342 Feb 4 18:13 BAY-EURO.gif -rw-rw-r-- 1 ftp 50 12896 Feb 4 18:13 BAY-REG0.gif -rw-rw-r-- 1 9979 50 52444 Feb 5 11:21 BAY-REG1.gif -rw-rw-r-- 1 ftp 50 322997 Feb 4 18:14 BAY-REG1.gif1 -rw-rw-r-- 1 ftp 50 22179 Feb 4 18:14 BAY-WAPt.gif -rw-rw-r-- 1 ftp 50 28009 Feb 4 18:14 BAY-WAPx.gif -rw-rw-r-- 1 ftp 50 18917 Feb 4 18:13 BAY-d.html ... -rw-rw-r-- 1 ftp 50 19238 Feb 5 17:09 NEW-BAY-d.html ... Meine Bitte: (1) File "BAY-REG1.gif1" loeschen (2) File "BAY-WAPx.gif" loeschen (3) File "BAY-d.html" loeschen (4) File "NEW-BAY-d.html" umbenennen in "BAY-d.html" Vielen Dank & herzlichen Gruss Rudi +-------------------------------------------------------------------+ | DEUTSCHE FORSCHUNGSANSTALT FUER LUFT- UND RAUMFAHRT - D L R e.V. | | R u d o l f S c h m i d Institut f. Hochfrequenztechnik | | Tel-No: (+49) 8153.28-2338 O b e r p f a f f e n h o f e n | | Fax-No: (+49) 8153.28-1449 Muenchener Strasse 2 0 | | E-Mail: Rudolf.Schmid(a)dlr.de D-82234 W E S S L I N G | | URL (World Wide Web): http://www.op.dlr.de/ne-hf/ | +-------------------------------------------------------------------+

1 0

Re: BAYERN-Page in USA
by Dora Selig 05 Feb '97

05 Feb '97

Lieber Rudi, habe Dein File BAY-d.html angeschaut und gratuliere, es ist sehr schoen. Nur einige Kleinigkeiten: - nach dem 1. Abschnitt "Allgemeine Information" scheint 1x </UL> zu wenig zu sein. - Ist Augsburg nicht Regierungssitz von Schwaben? (hast Unterfranken) - ich wuerde den Text, der das Wappen beschreibt, nicht fuer "external viewer" verstecken, sondern sep. Link machen "Beschreibung" o.ae. - aber das ist Geschmacksache. - Bei "Geneal. Gesellschaften" nicht die Laender angeben (ist zu viel Aufwand und URLs zeigen nicht auf Gesellschaften, sondern auf reg. homepages), sondern nur auf "Liste der Geneal. Vereine in D" - Ortssippenbuecher ist das gleiche File wie Ortsfamilienbuecher (nur ASCII-Version davon), also nur auf Ortsfamilienbuecher zeigen (mit Kommentar: auch Ortssippenbuecher genannt) - Archive: in /gene/reg/DEU/ger-d.html ist ein link auf eine Liste fuer ganz D. - kannst darauf zeigen? Sudetend. Archiv: reicht nicht link auf ../SUD/sudet.html#arch ? Link auf Mormonen: vielleicht besser zeigen auf allg. Infos: /gene/lds/lds.html ? FOKO ist z.Z. ausser Betrieb - stimmts, Arthur? - Andere Ressourcen: sollten eher nur solche sein, die nur Bauern betreffen, die allg. haben wir schon in /gene/wg/www_sources.html und in /gene/reg/DEU/ger-d.html - Landschaften: es gibt in /gene/reg/geo-reg.html etliche, die in Bauern liegen; geo-reg ist jetzt in 2 aufgeteilt, engl+deu. - am Ende Deine Email einsetzen (auch im Text :-) ) Herzliche Gruesse, Dora

3 2

Re: ahe1814.txt
by Dora Selig 05 Feb '97

05 Feb '97

Rick, can't find Slovakia (Upper Hungary). What about this most eastern part of Czechoslovakia (Karpatho-Ukraine), which came after WWII to Ukraine? Then I am not sure about Austrian-Silesia under Poland - are you sure, Poland got a part of it? Dora

1 0

Re: saarland pages
by Dora Selig 05 Feb '97

05 Feb '97

Klaus, > > ich habe die > > sfkidx-d.htm > > nochmal in up/pages ruebergesandt (in ASCII), die war nicht ganz in > Ordnung. > > Die anderen waren ok., nur sfkinh-d-htm muss ich wohl aufteilen; das Laden > dauert schon zu lange. :-( > ich finde das file weder in USA, noch in Giessen in up/pages/ - wo ist es? in Giessen ist nur noch das alte Subdirectory saar/ mit den files von 1.2. Gruss, Dora

1 0

Re: BAYERN-Page in USA
by Veit Olschinski 05 Feb '97

05 Feb '97

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- On Tue, 4 Feb 1997 17:24:59 -0500, W. Fred Rump wrote: >Also sprach Rudolf.Schmid(a)dlr.de on 4 Feb 97 at 19:25 about >BAYERN-Page in USA: > >> -rw-rw-r-- 1 ftp 50 322997 Feb 4 18:14 BAY-REG1.gif > >Hoffentlich ist so etwas nicht in-line sondern nur auf special >download upon request eingestellt. Bischen gross fuer jedes mal an >die Bayernseiten zu gehen. > >Fred >Fred Rump http://www.k2nesoft.com/~fred >26 Warren St >Beverly, NJ 08010 fred(a)compu.com or >609-386-6846 fred(a)k2nesoft.com > Selbst dafuer ist es sehr gross. Sollte vielleicht auf jpeg oder png umgestellt werden. Ist sowieso fuer alle Grafiken empfehlenswert, die keinen transparenten Hintergrund benötigen. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: 2.6.3i Charset: latin1 iQEVAwUBMvgpNZl+088mPm9xAQENSAgAouIZUqiroTm5x4ZIzcr/GyyfbWt9lX8z s+ASdXPXnPKuNjFBNQ8DlIEi20WUZ3A1ZdF3Mj06KmmTLzyUJ2+oQj+kh4CK+E2j Oh7+Crp/Uj+z03+iyR3n4zPaPKArTlwOV8AJ71iYScnT7Oc0IpY+JRrgFG0Wa7ZC Zgiw/bXr8alj59ecX8mMG5PEmOMoMHR3AF5/CauQvcWXthsfgNIxH9zvyX7dof3K +hzA17FCRhSLApPmhhEMCxyT9KbUVKhBMVtjuH7d8fmzjqki3dgYtdb9iDZhJUS/ soBizxXZdU3tc9Ro0mX/2mbpLRvnIGdRqyXoy0HIs1ECU3dkbn09vQ== =OxpS -----END PGP SIGNATURE----- PGP Public Key Fingerprint = B4 7E A6 28 AB 6F 11 E8 17 8E CB 8B DB 6F C2 D5

1 0

Re: BAYERN-Page in USA
by W. Fred Rump 04 Feb '97

04 Feb '97

Also sprach Rudolf.Schmid(a)dlr.de on 4 Feb 97 at 19:25 about BAYERN-Page in USA: > -rw-rw-r-- 1 ftp 50 322997 Feb 4 18:14 BAY-REG1.gif Hoffentlich ist so etwas nicht in-line sondern nur auf special download upon request eingestellt. Bischen gross fuer jedes mal an die Bayernseiten zu gehen. Fred Fred Rump http://www.k2nesoft.com/~fred 26 Warren St Beverly, NJ 08010 fred(a)compu.com or 609-386-6846 fred(a)k2nesoft.com

1 0

Re: saarland pages
by Klaus Berndt 04 Feb '97

04 Feb '97

---------- > Von: Dora Selig <dselig(a)sd.id.ethz.ch> > An: webpages-l(a)genealogy.net > Betreff: Re: saarland pages > Datum: Montag, 3. Februar 1997 10:53 > > Hallo Klaus, > es ist etwas unklar, welche die letzten files sind, die Spiegelung von Giessen > nach qrz.com ist nicht 1:1 (in qrz.com ist kein subdirectory saar/, > verschiedene filegroesse) > Jedenfalls habe ich die letzten Versionen (hoffentlich) > der files in Dein directory "gemoved" (auf qrz.com) > saarl-d.asc -> /gene/reg/SAA/saarl-d.htm > asf-d.asc -> /gene/reg/SAA/asf-d.htm > sfkinh-d.asc -> /gene/reg/SAA/sfkinh-d.htm > sfkidx-d.asc -> /gene/reg/SAA/sfkidx-d.htm > Koenntest Du es bitte kontrollieren, ob es die richtigen files sind? > Gruesse, Dora > Guten Abend, Dora, ich habe die sfkidx-d.htm nochmal in up/pages ruebergesandt (in ASCII), die war nicht ganz in Ordnung. Die anderen waren ok., nur sfkinh-d-htm muss ich wohl aufteilen; das Laden dauert schon zu lange. :-( Gruss Klaus

1 0

ahe1814.txt
by Rick Heli 04 Feb '97

04 Feb '97

Hi, With Dora's help I have created the prototype for a "Verteilung" page to cover the Austro-Hungarian Empire. The proposed page is in TXT form at the moment, but would be converted to HTML and be accessed from the regio page. Your review comments are appreciated. Rick

1 0

BAYERN-Page in USA
by Rudolf.Schmid＠dlr.de 04 Feb '97

04 Feb '97

Liebe Dora und Arthur, nach kleinen Anlaufschwierigkeiten ist es mir gelungen, meine 6 Files nach USA am Server "qrz.com" abzulegen. dir /full "gene/gene/tmp/up/pages/BAY-*" -rw-rw-r-- 1 ftp 50 5342 Feb 4 18:13 BAY-EURO.gif -rw-rw-r-- 1 ftp 50 12896 Feb 4 18:13 BAY-REG0.gif -rw-rw-r-- 1 ftp 50 322997 Feb 4 18:14 BAY-REG1.gif -rw-rw-r-- 1 ftp 50 22179 Feb 4 18:14 BAY-WAPt.gif -rw-rw-r-- 1 ftp 50 28009 Feb 4 18:14 BAY-WAPx.gif -rw-rw-r-- 1 ftp 50 18917 Feb 4 18:13 BAY-d.html Herzlichen Gruss Rudi +-------------------------------------------------------------------+ | DEUTSCHE FORSCHUNGSANSTALT FUER LUFT- UND RAUMFAHRT - D L R e.V. | | R u d o l f S c h m i d Institut f. Hochfrequenztechnik | | Tel-No: (+49) 8153.28-2338 O b e r p f a f f e n h o f e n | | Fax-No: (+49) 8153.28-1449 Muenchener Strasse 2 0 | | E-Mail: Rudolf.Schmid(a)dlr.de D-82234 W E S S L I N G | | URL (World Wide Web): http://www.op.dlr.de/ne-hf/ | +-------------------------------------------------------------------+

1 0

webpages-l new member / neues Mitglied
by Dora Selig 04 Feb '97

04 Feb '97

Thomas Reimer ist jetzt ein Mitglied von webpages-l(a)genealogy.net und wird die Karpathen-Deutsche Seite uebernehmen: /gene/reg/ESE/karukr.html Herzlich willkommen und viel Spass! Dora --- Ich freue mich, mit Eurer Liste zusammenarbeiten zu koennen. Damit Ihr eine kleine Ahnung habt, wer ich bin: Ich bin 1956 in New York (South Bronx) geboren worden. Die Familie meines Vaters ist aus Ost und WestpreuBen, die meiner Mutter aus PreBburg und der Zips. Sie kehrten 1960 nach Europa heim, und ich wuchs in Belgien und Deutschland auf, und zog erst 1985 in die Staaten. Ich studierte danach an SUNY Albany, (MLS & MA History) und danach an der Syracuse Uni (PhD 1996). Ich bin mit einer Chinesin, Yayin Chu, verheiratet, und habe zwei Kinder, Erich, 6, und Friedrich, 3 Monate alt. Mit besten GrueBen Thomas Reimer ------------------------------------------------------------------ Members of list 'webpages-l(a)genealoy.net': vhagel(a)os-net.de Frank von Hagel, Osnabrueck-Seiten, letzter Beitrag: Datum dselig(a)sd.id.ethz.ch Dora Selig, Sudetenland-Seiten+Dateien-Transfer auf server+list owner kberndt(a)ur.pils.de Klaus Berndt, Saarbruecken-Seiten neubert(a)lusi.uni-sb.de Peter Neubert, Saarbruecken-Seiten GUnger(a)t-online.de Guenther Unger, Thueringen und Nordhausen Seiten mpalmer(a)netcom.com Michael Palmer, regional homepages, index-file heli(a)best.com Rick Heli, regional pages for Donauschwaben, Elsase, and much more Bulitta(a)aol.com Michael Bulitta, Ostpreussen-Seiten jfrank(a)cadvision.com Jerry Frank, Russia and Poland regional pages fred(a)k2nesoft.com Fred Rump, general Coordination, webmaster Arthur.Teschler(a)informatik.med.uni-giessen.de Arthur Teschler, system-guru, Nordrhein-Westfalen-Seiten, faqs, webmaster milbran(a)mathematik.uni-stuttgart.de Volker Milbrandt, Baden-Wuertemberg-Seiten 100336.1243(a)compuserve.com Franz Ziegler, Oberpfalz-Seiten klaus-peter.wessel(a)airbus.dasa.de klaus-peter wessel, Vlotho-Seiten wir90bky(a)studserv.uni-leipzig.de Veit Olschinski, Galizien-Seiten hzierdt(a)med.uni-goettingen.de Holger Zierdt, Hessen-Seiten feldmann(a)hermes.fho-emden.de Thomas Feldmann, Ostfriesland-Seiten G.Schweizer(a)Uni-Koeln.DE Guenther Schweizer, Sammlung der Ortsfamilienbuecher gerhard.marterer(a)telecom.at Gerhard Marterer, Oesterreich-Seiten rainer(a)retsys.eics.com owner von retsys.eics.com mferrier(a)fhs.csu.McMaster.CA Monika Ferrier, regional pages Siebenbuergen karin.schoepke(a)on-line.de Karin Schoepke, Pommern-Seiten Rudolf.Schmid(a)dlr.de Rudolf Schmid, Bayern-Seiten ycrtmr(a)ix.netcom.com Thomas Reimer, regional pages for Karpathen-Deutsche 24 subscribers

2 1

BAYERN-Page
by Rudolf.Schmid＠dlr.de 04 Feb '97

04 Feb '97

Lieber Arthur, mittlerweile habe ich einen 1. Roh-Entwurf der BAYERN-Seite, den ich Dir gerne zur Begutachtung senden moechte. Ich habe in den naechsten 2 Wochem wenig Zeit, wuerde aber schon einmal gerne ein Rueckmeldung erhalten, ob ich auf dem richtigen Weg bin. Vorbereitet habe ich folgende Files: 1 Stueck ASCII-File: BAY-d.html 5 Stueck IMAGE-Files BAY-WAPx.gif BAY-WAPt.gif BAY-EURO.gif BAY-REG0.gif BAY-REG1.gif Frage: Wohin darf ich Sie kopieren, falls Du einverstanden bist und Du Zeit und Lust hast sie Dir einmal anzusehen ? Herzlichen Gruss Rudi +-------------------------------------------------------------------+ | DEUTSCHE FORSCHUNGSANSTALT FUER LUFT- UND RAUMFAHRT - D L R e.V. | | R u d o l f S c h m i d Institut f. Hochfrequenztechnik | | Tel-No: (+49) 8153.28-2338 O b e r p f a f f e n h o f e n | | Fax-No: (+49) 8153.28-1449 Muenchener Strasse 2 0 | | E-Mail: Rudolf.Schmid(a)dlr.de D-82234 W E S S L I N G | | URL (World Wide Web): http://www.op.dlr.de/ne-hf/ | +-------------------------------------------------------------------+

2 1

tmp-Directory in Giessen / subdirectories
by Arthur Teschler 04 Feb '97

04 Feb '97

Ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich das schonmal gesagt habe, wenn doch: doppelt haelt besser. Wenn Ihr Eure files im upload directory in Giessen unterbringt, weil die Verbindung moeglicherweise schneller ist als die Leitung nach Amiland, so legt dort bitte keine neuen Directories an. Beim Rueberschieben nach Arizona beachten mein daemliches Programm nur normale Dateien im tmp/up/pages directory. Subdirectories werden ignoriert und beim naechsten Spiegeln uebergebuegelt bzw. geloescht. Ich muesste das mal aendern, komme aber nicht dazu :( Ich glaube letztens war sowas mit den Saarlandseiten, sorry. Wenn Dateien nicht richtig ruebergekommen sind oder noch eine Verbesserung notwendig wird, so benutzt einen anderen Filenamen, denn ueberschreiben oder loeschen koennt ihr mit Euren eingeschraenkten Rechten nicht. Ich persoenlich wuerde test.html -> 2test.html vorziehen vor test.html -> test2.html dann kann man mit cut&paste die richtigen Filenamen schneller "hinschreiben". Ist aber nicht sooo wichtig. Arthur.Teschler(a)uni-giessen.de

1 0

austria-en1.html
by Rick Heli 03 Feb '97

03 Feb '97

Hi, I have uploaded a new version of the above file. The main change is the addition of a section on Austro-Hungarian geographical changes. Also some information in the Other States & Places section and notice of the AUSTRIA mailing list was added. Thanks for any review comments. Rick

1 0

Re: city.net-Link ? (war suggestion)
by W. Fred Rump 03 Feb '97

03 Feb '97

Also sprach Volker Milbrandt on 3 Feb 97 at 16:43 about city.net-Link ? (war suggestion): > ich finde, wir sollten nicht alle einzelnen Staedte extra > auffuehren. Sinnvoller waere ein Link zu > http://www.city.net/countries/germany/baden_wurttemberg/ Diesen Link > hatte ich urspruenglich mal in der BW-Homepage, Dora hat ihn wieder > auskommentiert (nicht HTML 2-Standard). > > Sollten wir evtl. auf unserer allgemeinen Homepage einen Link auf > die Germany-Seite von citynet machen? Dann waeren die Links zu > sämtlichen Städten zusammengefasst. HTML 3.2 IST JETZT DER STANDARD. Alles korrekt mit Punkt und Unterschrift international angenommen. Da sollte alsso kein Problem mehr sein. Fred Fred Rump http://www.k2nesoft.com/~fred 26 Warren St Beverly, NJ 08010 fred(a)compu.com or 609-386-6846 fred(a)k2nesoft.com

1 0

Re: city.net-Link ? (war suggestion)
by Dora Selig 03 Feb '97

03 Feb '97

> Sollten wir evtl. auf unserer allgemeinen Homepage einen Link auf die Germany-Seite >von citynet machen? Dann waeren die Links zu sämtlichen Städten zusammengefasst. Gute idee, ich koennte es in /gene/reg/DEU/ger.html resp. ger-d.html machen. Wie ist URL? Wegen links von Deinen pages auf citynet - ich kann mich nicht mehr erinnern, warum ich es damals rausgenommen habe - aber ich checke die pages, die HTML 3 resp 3.2 benutzen einfach nicht mehr - verschiebe sie nur ins richtige directory - der Fortschritt ist nicht aufzuhalten :-) Und Deine Seiten schecke ich schon lange nicht mehr auf HTML-Syntax - bist schon FORTGESCHRITTENER WEBPAGER ! :-) Gruss, Dora

2 1

city.net-Link ? (war suggestion)
by Volker Milbrandt 03 Feb '97

03 Feb '97

> > Hi Volker, > > I would like to suggest the following web page on Pforzheim history > for the B-W pages: > > http://www.stadt-pforzheim.de/portrait/Geschichte.html > > Gruss, > Rick > Hallo Rick, ich finde, wir sollten nicht alle einzelnen Staedte extra auffuehren. Sinnvoller waere ein Link zu http://www.city.net/countries/germany/baden_wurttemberg/ Diesen Link hatte ich urspruenglich mal in der BW-Homepage, Dora hat ihn wieder auskommentiert (nicht HTML 2-Standard). Sollten wir evtl. auf unserer allgemeinen Homepage einen Link auf die Germany-Seite von citynet machen? Dann waeren die Links zu s�mtlichen St�dten zusammengefasst. Gruss Volker

1 0

Re: Seiten fuer /THU u. /THU/NDH
by Dora Selig 03 Feb '97

03 Feb '97

Hallo Guenther, habe alle 3 files soeben auf qrz.com "gemoved" Danke, Dora > > Hallo Dora, > habe gerade folgende Dateien upgeloaded: > > hist-ndh.html fuer /THU/NDH > orte.html fuer /THU/NDH > thu-d.html fuer /THU > > bei allen drei Dateien habe ich nur geringfuegige Aenderungen gemacht. thu-d.html verwies bisher > beim Landkreis Nordhausen auf die Orte-Datei, das habe ich geaendert auf die Datei hist-ndh, da ich > meine, man sollte erst etwas ueber den Landkreis erfahren. > Bei der Datei hist-ndh.html habe ich einen Verweis auf orte.html zusaetzlich aufgenommen. > Von der Datei orte.html kann man jetzt auch nach hist-ndh.html verzweigen. > > Gruesse Guenther >

1 0

Re: saarland pages
by Dora Selig 03 Feb '97

03 Feb '97

Hallo Klaus, es ist etwas unklar, welche die letzten files sind, die Spiegelung von Giessen nach qrz.com ist nicht 1:1 (in qrz.com ist kein subdirectory saar/, verschiedene filegroesse) Jedenfalls habe ich die letzten Versionen (hoffentlich) der files in Dein directory "gemoved" (auf qrz.com) saarl-d.asc -> /gene/reg/SAA/saarl-d.htm asf-d.asc -> /gene/reg/SAA/asf-d.htm sfkinh-d.asc -> /gene/reg/SAA/sfkinh-d.htm sfkidx-d.asc -> /gene/reg/SAA/sfkidx-d.htm Koenntest Du es bitte kontrollieren, ob es die richtigen files sind? Gruesse, Dora > > nach laengerer Zeit mal wieder ein Lebenszeichen von mir. > > Habe Euch eben einige files ruebergesandt. > Leider hatte ich zunaechst nicht daran gedacht, dass Ihr mit meinen > ..htm-files Schwierigkeiten hattet, und ich sie eigentlich als ASCII und > nicht binär schicken soll. Kann sie natuerlich in up/pages nicht mehr > löschen. > > Die richtigen Files stehen daher nun in .../up/ages/saar und zwar: > > saarl-d.asc > asf-d.asc > sfkinh-d.asc > sfkidx-d.asc > > Bitte wieder in ...htm umbenennen. Die beiden ersten sind zu ersetzen, Nr. > 3+4 sind neu. > > Die entspr. Files in ...up/pages sind zu löschen. > > Vielen Dank und beste Gruesse, > > Klaus >

1 0

Re: san-d.html
by Dora Selig 03 Feb '97

03 Feb '97

Guenther, > > ich habe in obige Seite einige hrefs zu externen Seiten eingebunden. > (Land Sachsen-Anhalt, Stat. Landesamt und Kulturlandschaft Harz bei einigen Landkreisen). > habe dieses file soeben auf qrz.com "gemoved" nach /gene/reg/SAC-ANH/san-d.html Danke, Dora

1 0

Re: rindex2.htm + geo-reg.html
by Dora Selig 03 Feb '97

03 Feb '97

Guenther und Rick, habe rindex2.htm in das richtige directory "gemoved" /gene/reg/rindex.htm ebenfalls geo-reg.html und geo-reg-d.html (die letzten versionen) Danke, Dora > > Hallo, > ich habe gerade rindex2.htm upgeloadet. > Im Vergleich zu rindex1.htm habe ich die href zum Harz geaendert. > > Guenther >

1 0

Duesseldorfer verein f. Familienkunde
by W. Fred Rump 03 Feb '97

03 Feb '97

haben wir den schon? http://ourworld.compuserve.com/homepages/wassenbergresearch/dvffhome.h tm Fred Rump http://www.k2nesoft.com/~fred 26 Warren St Beverly, NJ 08010 fred(a)compu.com or 609-386-6846 fred(a)k2nesoft.com

1 0

a really big list of names (15,000)
by W. Fred Rump 03 Feb '97

03 Feb '97

Meine Hauptforschungsgebiete liegen in Sachsen-Anhalt im Raum Magdeburg und in Nordrhein-Westfalen im Raum Rheine. http://home.t-online.de/home/Herbert.Juling/homepage.htm Hier fand ich sogar den ersten Netanhang an moegliche Familienmitglieder. Fred Fred Rump http://www.k2nesoft.com/~fred 26 Warren St Beverly, NJ 08010 fred(a)compu.com or 609-386-6846 fred(a)k2nesoft.com

1 0