- webpages-l@genealogy.net - lists.compgen.de

[Webpages-l] upload-Erinnerung
by Unger Guenther 05 Jan '00

05 Jan '00

Auch ich habe noch ein paar Dateien im upload-Directory stehen. Bitte verschieben: mv goethe.html /gene/reg/THU/KYF/goethe/ mv lit-richter.html /gene/reg/THU/KYF/goethe/ mv thu-arch.html /gene/reg/THU/ und die Datei listen.html steht auch immer noch dort. Ich habe darin die Angaben für die AMF-Liste berichtigt. Da sie immer noch von der Hauptseite aus aufgerufen werden kann, bitte ich um entspr. Verschiebung bzw. Anpassung der Original-Seite. Gruß Günther ----------------------------------------------------------------------- mailto:post@guenther-unger.de, http://www.guenther-unger.de http://www.goethe-genealogie.de Guenther Unger, Materborner Allee 65, D-47533 Kleve Tel. Fa.: (0 28 21)-80 81 70, Priv. 4 52 62, FAX Fa.: (0 28 21)-80 82 20, Priv. 4 52 63

2 1

[Webpages-l] Upload-Erinnerung RM80
by Robert Meyer 05 Jan '00

05 Jan '00

Hallo, ich möchte ebenfalls darauf aufmerksam machen, dass zwei Dateien von mir auch noch warten, verschoben zu werden. mv UG.html /gene/vereine/UG/ mv ostfr-osb.html /gene/vereine/UG/ Vielen Dank. Schöne Grüße Robert ------------============############============------------ Robert Meyer eMail: RM80(a)gmx.de Auf den Truben 48, 26789 Leer(-Loga), Germany Fax(national): 089 / 2443 - 94773; Skyper: 5860379

2 1

[Webpages-l] Upload (fwd)
by Volker Milbrandt 05 Jan '00

05 Jan '00

Nachdem die Dateien noch im /up/pages-Verezcihnis stehen, nachfolgende Upload-Anzeige nochmals: ---------- Forwarded message ---------- Date: Fri, 24 Dec 1999 14:51:03 +0100 (CET) From: Volker Milbrandt <milbran(a)ahnfix.mathematik.uni-stuttgart.de> To: webpages-l(a)genealogy.net Subject: Upload Nachdem ich auf die Fehler-Seiten mal wieder geschaut habe, folgende Korrekturen: Bitte nach /gene/vereine/VFWKWB/AK-Freiburg verschieben: -rw-r--r-- 1 milbran userb2 4434 Dez 24 14:35 akfre.html -rw-r--r-- 1 milbran userb2 4450 Dez 24 14:38 ang.html -rw-r--r-- 1 milbran userb2 8561 Dez 24 14:14 eilers2.html -rw-r--r-- 1 milbran userb2 4224 Dez 24 14:17 for.html -rw-r--r-- 1 milbran userb2 4529 Dez 24 14:31 lin.html -rw-r--r-- 1 milbran userb2 3417 Dez 24 14:25 mit.html -rw-r--r-- 1 milbran userb2 3198 Dez 24 14:27 pub.html -rw-r--r-- 1 milbran userb2 5416 Dez 24 14:40 ter.html Bitte nach /gene/vereine/VFWKWB/ verschieben: -rw-r--r-- 1 milbran userb2 10111 Dez 24 14:50 VFWKWB.html Danke! Volker --------------------------------------------------------------- Dr. Volker Milbrandt Email: milbrandt(a)gmx.de Am Wolfsberg 5, D-70597 Stuttgart, Tel. (privat) 0711 - 7286036

2 1

[Webpages-l] News und genealogy.net CD
by Wessel, Klaus-Peter 05 Jan '00

05 Jan '00

Frohes neues Jahr! Nach meinem Festplattencrash hatte ich ueber die Feiertage viel zu tun, kann nun aber auch wieder mitarbeiten ;-) Ich habe die News-Datei upgedated und einen Hinweis auf die genealogy.net CD eingefuegt. Weiterhin kann man unter /gene/cd die Startseite der CD ansehen (ohne die Werbebanner!) und ich habe die Seite ergaenzt um die Bezugsquelle. Aktionen: cd /gene mkdir cd cd cd mkdir icons cd /gene/tmp/up/pages mv cd _index.html /gene/cd/index.html mv genealogy.html /gene mv genealogy_de.html /gene mv news.html /gene mv cd_cover.jpg /gene/cd/icons mv compgen.gif /gene/cd/icons mv gene_cd.jpg /gene/cd/icons mv genealogy_net.gif /gene/cd/icons mv I_kurs.gif /gene/cd/icons cp g.gif /gene/cd/icons Danke. ___ Mit freundlichem Gruss/ kind regards Klaus-Peter Wessel

3 3

RE: [Webpages-l] Re: Mailinglisten zu deutscher Genealogie
by Wessel, Klaus-Peter 05 Jan '00

05 Jan '00

> -----Original Message----- > From: Wolfgang Fred Rump [mailto:fredrump@home.com] > Sent: Monday, January 03, 2000 6:13 PM > To: webpages-l(a)genealogy.net > Subject: RE: [Webpages-l] Re: Mailinglisten zu deutscher Genealogie > [...] > > Ich gehöre zu mehreren solchen Vereinen nur um ihre jährigen > Ausgaben zu bekommen. Sie kümmern sich eben um die Heimat > der Vorfahren in meiner database und alles ist wissenswert. Wie > das nun in anderen Teilen Deutschlands aussieht weiß ich nicht. Nicht anders. Auch ich bin in mehreren dieser Vereine Mitglied. [...] > Es sollte also > neben den Osnabrücker Seiten auch ein Osnabrücker email liste > geben. Die Hannover Liste würde dann die nächste höhere sein. > Was man dann aber noch mit einer Niedersachsen Liste anfangen > möchte ist mir nicht klar. Jetzt sag mir doch mal: wo soll denn derjenige sich einschreiben, der fuer: a) Twistringen b) Bassum c) Thedinghausen was sucht? Eine Karte zum Wiederfinden der Orte ist hier: http://www.hist.de/1780.htm a) gehoerte zu Muenster b) gehoerte zu Hessen c) gehoerte zu Braunschweig. Alle Orte liegen ganz dicht beisammen und gehoeren heute selbstverstaendlich zu Niedersachsen. (Obwohl durch die Naehe zu Bremen viele Forschungen eher bei der Maus im Bremer Staatsarchiv gemacht werden koennen, als im fernen Hannover ;-) ) Tut mir leid; ich meine das gerade weil es so viele verschiedene kleine Inseln gab, eine grosse Liste nach der heutigen politischen Struktur Sinn macht. Bei den immer schon (relativ) eigenstaendigen Regionen (wie Ostfriesland) sieht das allerdings zugegebenermassen ganz anders aus. BTW: Ich sehe die ganzen Listen, die sich heute mit dem norddeutschen Raum befassen, als vorwiegend englischsprachige Listen bei Rootsweb. Zur Zeit scheint aber die Online-Genealogie in Deutschland immer mehr "in die Fuesse" zu kommen, und ich denke, dass es darum unser Anliegen sein sollte, hier "Flagge" zu zeigen. Will heissen: ueber den CompGen und den Buergernetz-Verein haben wir mit genealogy.net eine Chance eigene (deutschsprachige) Services anzubieten. Sie werden (siehe sgg Diskussionen) gefordert. Wenn wir diese also nicht anbieten, werden das demnaechst andere sowieso tun. ___ Mit freundlichem Gruss/ kind regards Klaus-Peter Wessel

1 0

[Webpages-l] Re: Mailinglisten zu deutscher Genealogie
by Guenter Junkers 04 Jan '00

04 Jan '00

Nachricht geschrieben von Fred: >>On 2 Jan 00, at 17:30, Guenter Junkers wrote: >> Ich ueberlege, die bisher geschlossenen Vereinslisten WGFF-L und >> AKDFF-L in offene deutschsprachige Listen umzuwandeln, z.B. in > >> nordrhein-L (analog hzu westfalen-L) >> rlp-L (fuer Rheinland-Pfalz, soll das Saargebiet dazu??) >> ds-L (fuer Donauschwaben) >> Ich vermisse ein Konzept, wie die Gebiete aufgeteilt werden sollen. >Ich habe schon mal gesagt das die Mormonen ein ziemlich gutes >Konzept hatten indem sie die politischen Teilungen von 1871 als >ihre Interessengebiete nehmen. Ich glaube es hat wenig Zweck >alles neu zu erfinden. Man soll also erstens an die Vergangenheit >mit welcher wir arbeiten denken. Die heutigen politischen Gebiete >wären unseren Vorfahren wohl ziemlich nebensächlich und oft auch >unbekannt. >Jemand fragte gerade in FaMOS nach einer Liste für Rhein- >Hessen. dann sollte doch das Konzept aus unserer gene-Ordnung nuetzlich sein: .../gene/reg/ger1871.htm Allerdings sind das die politisch-historischen Territorien. Daneben gibt es noch die Landschaften, die grenzueberschreitend sein koennen. Also ist dann der Vorschlag brauchbar: rheinland-L rheinpfalz-L oder saarpfalz-L evtl. Untergliederungen sind z.B. hunsrueck-L westerwald-L usw. >> Die bisherigen Listen verbleiben für interne Infos an die >> Mitgliede. Wer zahlt eigentlich für die Kosten der offenen Listen?? >Rainer sagte nur kurz das diese alle schon gesponsored sind - >wahrscheinlich durch den Bürgernetz Verein. Ist wohl der Verein fuer Computergenalogie, der dann die Rechnung vom Buergernetz-Verein bekommt. Guenter Junkers CG_Junkers(a)compuserve.com

1 0

[Webpages-l] Upload
by Volker Milbrandt 04 Jan '00

04 Jan '00

Hallo im Jahr 2000! Habe soeben zum Verschieben bereitsgestellt: mv BW-d.html /gene/reg/BAD-WUE/ mv BW.html /gene/reg/BAD-WUE/ mv hist-d.html /gene/reg/BAD-WUE/ mv hist.html /gene/reg/BAD-WUE/ mv hohenzol.html /gene/reg/BAD-WUE/ mv vhs00.htm /gene/reg/BAD-WUE/ mv ortsv-wuert.html /gene/reg/BAD-WUE/Orte-WUE/ mv Adressen.html /gene/vereine/VFWKWB/ mv Ahnenlisten.html /gene/vereine/VFWKWB/ mv Publikationen.html /gene/vereine/VFWKWB/ mv Satzung.html /gene/vereine/VFWKWB/ mv Vortraege.html /gene/vereine/VFWKWB/ mv SWDB.html /gene/vereine/VFWKWB/SWDB/ mv SWDB-22.html /gene/vereine/VFWKWB/SWDB/ mv SWDB-22-07.html /gene/vereine/VFWKWB/SWDB/ mv SWDB-22-08.html /gene/vereine/VFWKWB/SWDB/ Danke! Volker --------------------------------------------------------------- Dr. Volker Milbrandt Email: milbrandt(a)gmx.de Am Wolfsberg 5, D-70597 Stuttgart, Tel. (privat) 0711 - 7286036

2 1

[Webpages-l] upload
by Unger Guenther 04 Jan '00

04 Jan '00

Guten Abend, ich habe eine neue Version von sac-d.html auf dem Server abgelegt. Bitte verschieben. mv sac-d.html /gene/reg/SAC/ Danke und Gruss Guenther aus Kleve ----------------------------------------------------------------------- mailto:post@guenther-unger.de, http://www.guenther-unger.de http://www.goethe-genealogie.de Guenther Unger, Materborner Allee 65, D-47533 Kleve Tel. Fa.: (0 28 21)-80 81 70, Priv. 4 52 62, FAX Fa.: (0 28 21)-80 82 20, Priv. 4 52 63

2 1

[Webpages-l] Upload
by Volker Milbrandt 04 Jan '00

04 Jan '00

Bitte noch folgende Datei verschieben: mv Mitgliederverzeichnis.html /gene/vereine/VFWKWB/ Danke! Volker --------------------------------------------------------------- Dr. Volker Milbrandt Email: milbrandt(a)gmx.de Am Wolfsberg 5, D-70597 Stuttgart, Tel. (privat) 0711 - 7286036

2 1

[Webpages-l] Bitte verschieben...
by eggertj＠crosswinds.net 04 Jan '00

04 Jan '00

mv gta-holdings.html /gene/www/emig/ mv slp* /gene/reg/NSAC/ rm /gene/reg/NSAC/slp*gif Danke vielmals! -- =Jim Eggert <EggertJ(a)crosswinds.net>

2 1

[Webpages-l] WWW-Seite nach GIESSEN kopiert
by Rudolf Schmid 04 Jan '00

04 Jan '00

Hi Dora, Christa oder Rainer, habe 2 modifizierte Files nach Giessen tranferiert und bitte um entsprechenden Austausch BLF-PFARR.html --> .../vereine/BLF/BLF-PFARR.html BLF-d.html --> .../vereine/BLF/BLF-d.html Vielen Dank und ein erfolgreiches Neues Jahr Rudi aus München ftp> dir/full "gene/gene/tmp/up/pages" ... -rw-rw-r-- 1 9999 800 80131 Dec 23 18:42 BLF-PFARR.html -rw-rw-r-- 1 9999 800 28537 Jan 4 11:50 BLF-d.html ...

2 1

[Webpages-l] Re: test
by Uwehz＠aol.com 03 Jan '00

03 Jan '00

>Frohes neues Jahr, >bitte kurzes Reply dito, alles ok. Uwe

1 0

RE: [Webpages-l] Re: Mailinglisten zu deutscher Genealogie
by Unger Guenther 03 Jan '00

03 Jan '00

>Unseren Vorfahren sicherlich. Aber gerade Neueinsteiger in die >Familienforschung werden sich nach den heutigen Gebieten richten. >Irgendwann, wenn die sich dann besser mit dem Thema auskennen, wird >die historische Betrachtungsweise dazukommen. > >Allerdings gehoert in beiden Faellen (also historisch oder zeitgemaess) >eine Karte dazu, auf der man optisch das Forschungsgebiet identifizieren >kann. > Ich halte auch eine Karte als Ausgangsbasis für weitere Ueberlegungen für ganz wichtig. Dann ist es nebensaechlich, wie das Gebiet heute politisch heisst bzw. vor 100 oder 200 Jahren geheissen hat. Auch der Name der Liste ist dann nebensaechlich - wenn nur ersichtlich ist, dass Inhalt der betreffenden Liste eben der konkrete regionale Raum ist (sein soll). Gruss Guenther aus Kleve ----------------------------------------------------------------------- mailto:post@guenther-unger.de, http://www.guenther-unger.de http://www.goethe-genealogie.de Guenther Unger, Materborner Allee 65, D-47533 Kleve Tel. Fa.: (0 28 21)-80 81 70, Priv. 4 52 62, FAX Fa.: (0 28 21)-80 82 20, Priv. 4 52 63

2 1

RE: [Webpages-l] Re: Mailinglisten zu deutscher Genealogie
by Wessel, Klaus-Peter 03 Jan '00

03 Jan '00

> -----Original Message----- > From: Wolfgang Fred Rump [mailto:fredrump@home.com] > Sent: Monday, January 03, 2000 5:46 AM > To: webpages-l(a)genealogy.net > Subject: Re: [Webpages-l] Re: Mailinglisten zu deutscher Genealogie > > > On 2 Jan 00, at 17:30, Guenter Junkers wrote: > > > Ich ueberlege, die bisher geschlossenen Vereinslisten WGFF-L und > > AKDFF-L in offene deutschsprachige Listen umzuwandeln, z.B. in > > > > nordrhein-L (analog hzu westfalen-L) > > rlp-L (fuer Rheinland-Pfalz, soll das Saargebiet dazu??) > > ds-L (fuer Donauschwaben) > > Ich vermisse ein Konzept, wie die Gebiete aufgeteilt werden sollen. > > Ich habe schon mal gesagt das die Mormonen ein ziemlich gutes > Konzept hatten indem sie die politischen Teilungen von 1871 als > ihre Interessengebiete nehmen. Ich glaube es hat wenig Zweck > alles neu zu erfinden. Man soll also erstens an die Vergangenheit > mit welcher wir arbeiten denken. Die heutigen politischen Gebiete > wären unseren Vorfahren wohl ziemlich nebensächlich und oft auch > unbekannt. > Unseren Vorfahren sicherlich. Aber gerade Neueinsteiger in die Familienforschung werden sich nach den heutigen Gebieten richten. Irgendwann, wenn die sich dann besser mit dem Thema auskennen, wird die historische Betrachtungsweise dazukommen. Allerdings gehoert in beiden Faellen (also historisch oder zeitgemaess) eine Karte dazu, auf der man optisch das Forschungsgebiet identifizieren kann. Gruss, Peter

2 1

RE: [Webpages-l] test
by Rudolf Schmid 03 Jan '00

03 Jan '00

auch aus München: Frohes neues Jahr Rudi +------------------------------------------------------------------+ | DEUTSCHES ZENTRUM FUER LUFT- UND RAUMFAHRT e.V. ( D L R ) | | R u d o l f S c h m i d Institut f. Hochfrequenztechnik | | Tel-No: +49 (0) 8153.28-2338 O b e r p f a f f e n h o f e n | | Fax-No: +49 (0) 8153.28-1449 Muenchener Strasse 2 0 | | E-Mail: Rudolf.Schmid(a)dlr.de D-82234 W E S S L I N G | | URL (World Wide Web): http://www.dlr.de/ne-hf/ | +------------------------------------------------------------------+

1 0

[Webpages-l] Re: Mailinglisten zu deutscher Genealogie
by Guenter Junkers 03 Jan '00

03 Jan '00

Ich ueberlege, die bisher geschlossenen Vereinslisten WGFF-L und AKDFF-L in offene deutschsprachige Listen umzuwandeln, z.B. in nordrhein-L (analog hzu westfalen-L) rlp-L (fuer Rheinland-Pfalz, soll das Saargebiet dazu??) ds-L (fuer Donauschwaben) Ich vermisse ein Konzept, wie die Gebiete aufgeteilt werden sollen. Die bisherigen Listen verbleiben für interne Infos an die Mitgliede. Wer zahlt eigentlich für die Kosten der offenen Listen?? Guenter Junkers CG_Junkers(a)compuserve.com -----------------------> Nachricht geschrieben von Christian Vieser: >According to Arthur Teschler: > >An solchen Regionallisten sind bereits vorhanden: > >danzig-L (?) >franken-L >hannover-L >hessen-L >mecklenburg-L >oldenburg-L >ow-preussen-L >pommern-L >sachsen-anhalt-L >schlesien-L >westfalen-L >FamNord (Familienkunde in Norddeutschland [Niedersachsen, S-H, McPom + > Stadtstaaten) > >Dazwischen gibt es offensichtliche Loecher. > >Finden sich in unserem Kreis Freiwillige fuer die weissen Flaechen z.B. >in Sueddeutschland? Ich waere bereit, eine Mailingliste baden-L zu administrieren. Inhaltlich kann ich aus Zeitgruenden leider nicht viel beitragen, aber das taegliche Geschaeft mit Subscribern etc. kann ich abhandeln. Natuerlich wuerde ich die Liste lesen und auch manches beantworten, aber sehr beschraenkt. Gruesse und einen guten Rutsch allen Mitarbeitern hier, <

2 1

[Webpages-l] test
by Unger Guenther 03 Jan '00

03 Jan '00

Ein ebensolches wuenscht Euch Guenther aus Kleve At 03:47 02.01.00 +0100, you wrote: >Frohes neues Jahr, > >bitte kurzes Reply > >Rainer ----------------------------------------------------------------------- mailto:post@guenther-unger.de, http://www.guenther-unger.de http://www.goethe-genealogie.de Guenther Unger, Materborner Allee 65, D-47533 Kleve Tel. Fa.: (0 28 21)-80 81 70, Priv. 4 52 62, FAX Fa.: (0 28 21)-80 82 20, Priv. 4 52 63

2 1

[Webpages-l] test
by Guenter Junkers 02 Jan '00

02 Jan '00

Nachricht geschrieben von INTERNET:webpages-l@genealogy.net >Frohes neues Jahr, >bitte kurzes Reply Hallo Rainer, alles o.k. Guenter

1 0

[Webpages-l] upload
by Unger Guenther 02 Jan '00

02 Jan '00

Guten Tag, bitte verschieben: mv a-7-1.html /gene/vereine/AMF/ Danke und Gruss Guenther ----------------------------------------------------------------------- mailto:post@guenther-unger.de, http://www.guenther-unger.de http://www.goethe-genealogie.de Guenther Unger, Materborner Allee 65, D-47533 Kleve Tel. Fa.: (0 28 21)-80 81 70, Priv. 4 52 62, FAX Fa.: (0 28 21)-80 82 20, Priv. 4 52 63

1 0

[Webpages-l] test
by Reinhold Herrmann 02 Jan '00

02 Jan '00

Frohes neues Jahr, bitte kurzes Reply Rainer -------------------------------------------------------------------------- Reinhold F. Herrmann | Email: RH(a)buergernetz-erft.de | Es muss ein Ruck durch Buergernetz Erft | RH(a)genealogy.net | dieses Land gehen Genealogy Network | Tel/Fax: +49-2237-560032 | (Roman Herzog) --------------------------------------------------------------------------

2 1

[webpages-l] Update: Symlinks in Vlotho pages
by Wessel, Klaus-Peter 07 Dec '99

07 Dec '99

Bitte folgende Symlinks noch einfuehren: cd /gene/reg/NRHE-WFA/vlotho ln -s vlo_anf.htm index.html cd valdorf ln -s ../vlo_anf.htm index.html cd ../bonnebg ln -s ../vlo_anf.htm index.html cd ../hollwies ln -s ../vlo_anf.htm index.html cd ../stbrdorf ln -s ../vlo_anf.htm index.html cd ../valdorf ln -s ../vlo_anf.htm index.html cd ../wehrdorf ln -s ../vlo_anf.htm index.html cd ../valdorf/geburten ln -s ../kb_b.htm index.html cd ../hochzeiten ln -s ../kb_m.htm index.html cd ../sterbfaelle ln -s ../kb_d.htm index.html Vielen Dank! ___ Mit freundlichem Gruss / Kind regards, Klaus-Peter Wessel E-Mail: mailto:klaus-peter@wessel.com WWW: http://klaus-peter.wessel.com

3 3

[webpages-l] Urheberrecht vs. Copyright - an unsere Juristen
by D. Selig 07 Dec '99

07 Dec '99

Gestern stand in der "Neuen Zuercher Zeitung" etwas ueber die Tagung "30 Jahre deutscher Schriftstellerverband". U.a. steht dort: Als brisantes Thema erweist sich der Schutz des geistigen Eigentums. Die Tendenz des Marktes deht dahin, das europaeische URHEBERRECHT durch das amerikanische COPYRIGHT zu ersetzen. BEIDES IST NICHT ZU VERWECHSELN. Das Copyright sieht den Besitz der Rechte beim VERWERTER statt beim Urheber, auch sind in ihm das Recht AUTHORS etwa auf NAMENSNENNUNG oder INTEGRITAET DES TEXTES nicht selbstverstaendlich (gibt es sie in der Praxis dann doch, so als Ergebnis konkreter Verlagsverhandlungen). Das war mir neu. Viele Gruesse, Dora

1 0

Re: (Fwd) Re: [webpages-l]
by Wolfgang Fred Rump 07 Dec '99

07 Dec '99

On 3 Dec 99, at 13:51, Wolfgang Fred Rump wrote: Jim, these 'errors' are all within the comment lines where we name the authors of these pages. Why would this not be OK as all that stuff is text anyway? Fred > > ------- Forwarded message follows ------- > Date sent: Fri, 3 Dec 1999 10:28:20 -0500 (EST) > To: webpages-l(a)genealogy.net > Subject: Re: [webpages-l] > /gene/reg/SCN/orte/Schlesflens/kreis-e.html From: Jim > Eggert <EggertJ(a)LL.mit.edu> Send reply to: webpages-l(a)genealogy.net > > Der Fehler liegt in falschen HTML entities, schlecht kodierte > Sonderzeichen. Wir haben viele solche kleine Fehler in unseren > Seiten. Hiermit eine Liste der mir bekannten Dateien, die solche > Fehler enthalten. Es wird jeweils den Dateinamen und die Fehler > (tab-getrennt) angegeben, aber die Fehler nur je einmal pro Datei! Das > heisst, man muss in der Datei fuer mehrmaliges Vorkommen jedes Fehlers > suchen. Die ueberwiegende Mehrzahl sind & statt &. > > /gene/reg/HIST/osna/aemter.htm & Fred Rump, 20-Oct-9 > /gene/reg/HIST/osna/alfh-d.htm & Fred Rump, 20-Oct-9 > /gene/reg/HIST/osna/hist3-d.htm & Fred Rump, 20-Oct-9 > /gene/reg/HIST/osna/hunte-d.htm & Fred Rump, 20-Oct-9 > /gene/reg/HIST/osna/kbuech-d.htm & Fred Rump, 20-Oct-9 > /gene/reg/HIST/osna/osterc-d.htm & Fred Rump, 20-Oct-9 > /gene/reg/HIST/osna/quak-d.htm & Fred Rump, 20-Oct-9 > /gene/reg/HIST/osna/venne-d.htm & Fred Rump, 20-Oct-9 > > =Jim Eggert EggertJ(a)LL.mit.edu > ------- End of forwarded message ------- > 4788 Corian Court > Naples, FL 34114 > 941-775-7838 > Fred(a)compu.com 4788 Corian Court Naples, FL 34114 941-775-7838 Fred(a)compu.com

5 4

Re: [webpages-l] Dom- und Di�zesanarchiv Mainz -Webseite
by Holger Zierdt 06 Dec '99

06 Dec '99

On Sun, 5 Dec 1999 15:59:26 +0100, Dieter Krosch wrote: >nach l�ngerer Abwesenheit wollte ich meine Seite aktualisieren. >wei� jemand, wo die Seite : >http://www2.genealogy.net/gene/reg/HES/hesarchive/DDAMz.html >abgeblieben ist ? Sie wurde vor einigen Tagen ersatzlos geloescht. Ernst-Peter, haben wir Ersatz? Warum wurde die Seite entfernt? Gab es Aerger mit dem Archiv? >Ich habe sonst Probleme beim linken, da in /hesarchive/ >keine index.html liegt und es drei 'Mainzer' Seiten dort gibt - >http://www2.genealogy.net/gene/reg/HES/hesarchive/DDAMzKA8413.html >http://www2.genealogy.net/gene/reg/HES/hesarchive/DDAMzKA8509.html >http://www2.genealogy.net/gene/reg/HES/hesarchive/DDAMzKA8817.html > >Die Seite wird nicht nur von Rheinland-Pfalz, sondern auch von der im >/hesarchive liegenden >http://www2.genealogy.net/gene/reg/HES/hesarchive/hesarchive.html >fehlerhaft gelinkt. Wird korrigiert. Vielen Dank fuer den Hinweis! Gruss Holger

2 1

[webpages-l] Upload softw-d.html
by Volker Milbrandt 05 Dec '99

05 Dec '99

Bitte verschieben: mv softw-d.html /gene/misc/ Danke! Volker --------------------------------------------------------------- Dr. Volker Milbrandt Email: milbrandt(a)gmx.de Am Wolfsberg 5, D-70597 Stuttgart, Tel. (privat) 0711 - 7286036

1 0

[webpages-l] Sitemap und HTML errors
by Wessel, Klaus-Peter 05 Dec '99

05 Dec '99

Jim, kannst Du noch mal erklaeren, wie die Sitemap generiert wird. Hintergrund meiner Frage: wenn ich neue Seiten erstellt habe, die vorher nicht da waren, diese noch nicht am richtigen Platz liegen (mein Vlotho Update) wie kannst Du dann schon im Vorhinein eine neue Sitemap erzeugen? In der jetzt auf tmp/up/pages liegenden faellt mir nur auf, das keine Vlotho Seiten mehr unter NRW vorhanden sind. Weiterhin: Viele Zeilen in der Sitemap haben &abuch... im Titel. z.B.: "Schlesien: Orte mit &abuchstabe (D)" und generell sollte wir uns alle vielleicht mal der sinnvollen Titel Problematik annehmen. Durch die Sitemap faellt das ganz schoen negativ auf, dass hier teilweise die Titel eben nicht sinnvoll gewaehlt wurden und vor allem sich auf machen unterschiedlichen Seiten auch leider nicht viel aendern. Bei Verwendung einer Sitemap sollte der Titel einer Seite aber sicherlich selbstredend fuer die Seite sein. Mit freundlichem Gruss / Kind regards, Klaus-Peter Wessel E-Mail: mailto:klaus-peter@wessel.com WWW: http://klaus-peter.wessel.com

3 2

RE: [webpages-l] Bitte verschieben...
by Wessel, Klaus-Peter 05 Dec '99

05 Dec '99

> -----Original Message----- > From: Jim Eggert [mailto:EggertJ@LL.mit.edu] > Sent: Saturday, December 04, 1999 5:34 PM > To: webpages-l(a)genealogy.net > Subject: [webpages-l] Bitte verschieben... > > > mv sitemap_m.html /gene/ > mv sitemapd_m.html /gene/ > Sorry Jim, aber in dieser neuen Version sind leider wieder meine "alten" Seiten verlinkt und die neuen fehlen :-( Dafuer stehen sie aber an der richtigen Stelle ;-) Mit freundlichem Gruss / Kind regards, Klaus-Peter Wessel E-Mail: mailto:klaus-peter@wessel.com WWW: http://klaus-peter.wessel.com

1 0

RE: [webpages-l] Sitemap und HTML errors
by Wessel, Klaus-Peter 04 Dec '99

04 Dec '99

> -----Original Message----- > From: Wessel, Klaus-Peter [mailto:Klaus-Peter.Wessel@airbus.dasa.de] > Sent: Saturday, December 04, 1999 3:10 PM > To: 'webpages-l(a)genealogy.net' > Subject: [webpages-l] Sitemap und HTML errors > > > Jim, > kannst Du noch mal erklaeren, wie die Sitemap generiert wird. > Hintergrund meiner Frage: wenn ich neue Seiten erstellt habe, > die vorher nicht da waren, diese noch nicht am richtigen > Platz liegen (mein Vlotho Update) wie kannst Du dann schon > im Vorhinein eine neue Sitemap erzeugen? > Sorry, da war ich etwas zu schnell mit der Mail. Du hast Dir wohl den tar-file selbst geholt und damit das Update gefahren. > In der jetzt auf tmp/up/pages liegenden faellt mir nur auf, > das keine Vlotho Seiten mehr unter NRW vorhanden sind. > Ich habe die Seiten nun gefunden, allerdings an einer falschen Stelle. Die muessten unter NRHE-WFA hierarchisch auftauchen und nicht unter Ethymologie. Mit freundlichem Gruss / Kind regards, Klaus-Peter Wessel E-Mail: mailto:klaus-peter@wessel.com WWW: http://klaus-peter.wessel.com

2 1

Re: [webpages-l] Major Update
by dselig＠sd.id.ethz.ch 04 Dec '99

04 Dec '99

ist gemacht, auch die updates von Jesper und Jim sind in die richtigen Orte verschoben (hoffe ich). Viele Gruesse, Dora >habe soeben ein grosses Update und Erweiterungen >fuer meine Vlotho Seiten fertig. > >Bitte folgendes durchfuehren: > >cd /gene/reg/NRHE-WFA >rm -r vlotho >cp /gene/tmp/up/pages/vlotho.tar /gene/reg/BRHE-WFA >tar xvf vlotho.tar >rm vlotho.tar > >(wenn die absoluten Pfade so stimmen, >ansonsten eben aendern). > >Jim, evtl. bitte die Site-Map neu erzeugen??? > >Danke. >---- >Mit freundlichem Gruss / Kind regards, >Klaus-Peter Wessel

1 0

[webpages-l] Upload SHFam 03.12.99
by Jesper Zedlitz 04 Dec '99

04 Dec '99

Bitte folgende Dateien verschieben: mv mitteilungen-d.html /gene/vereine/SHFam/ mv mitteilungen131-d.html /gene/vereine/SHFam/ mv termine-d.html /gene/vereine/SHFam/ Danke! Jesper -- +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+--+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | Jesper Zedlitz EMAIL : Jesper.Zedlitz(a)gmx.de | | HOMEPAGE : http://www.zedlitz.de | | ICQ# : 23890711 | +--------------------------------------------------------------------+ | Schlesien-Seite http://www.genealogy.net/gene/reg/SCI/ | | Schleswig-Holstein-Seite http://www.genealogy.net/gene/reg/SCN/ | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+--+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

2 1

[webpages-l] Bitte verschieben...
by Jim Eggert 04 Dec '99

04 Dec '99

mv schaumburg-lippe_biblio.html /gene/reg/NSAC/ Danke vielmals! -- =Jim Eggert EggertJ(a)LL.mit.edu

2 1

[webpages-l] Major Update
by Wessel, Klaus-Peter 03 Dec '99

03 Dec '99

Moin, moin, habe soeben ein grosses Update und Erweiterungen fuer meine Vlotho Seiten fertig. Bitte folgendes durchfuehren: cd /gene/reg/NRHE-WFA rm -r vlotho cp /gene/tmp/up/pages/vlotho.tar /gene/reg/BRHE-WFA tar xvf vlotho.tar rm vlotho.tar (wenn die absoluten Pfade so stimmen, ansonsten eben aendern). Jim, evtl. bitte die Site-Map neu erzeugen??? Danke. ---- Mit freundlichem Gruss / Kind regards, Klaus-Peter Wessel E-Mail: mailto:klaus-peter@wessel.com WWW: http://klaus-peter.wessel.com

2 1

[webpages-l] /gene/reg/SCN/orte/Schlesflens/kreis-e.html
by Richard Heli 03 Dec '99

03 Dec '99

>Return-Path: MarieAnnet(a)x-press.net >From: "Marie Clausen" <MarieAnnet(a)x-press.net> >To: <webmaster(a)genealogy.net> >Date: Wed, 1 Dec 1999 12:42:22 -0500 >X-MSMail-Priority: Normal >X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6600 > >Hi, > When you get time, would you please take a look at this page: http://www2.genealogy.net/gene/reg/SCN/orte/Schlesflens/kreis-e.html > >There seems to be some bad HTML coding or something. > >Marie Clausen

3 3

Re: [webpages-l] Rahmenbedingungen zur Nutzung genealogy.net
by Arthur Teschler 03 Dec '99

03 Dec '99

Aus privater Mail. Angelikas Beitrag ist natuerlich etwas gekuerzt, die Bedenken kommen aber deutlich rueber. Insbesondere auch wo wir uns missverstaendlich ausgedrueckt haben. Da es uns alle angeht nehme ich den Beitrag trotz seiner Laenge in die Liste (hoffentlich geht er durch) Vorweg: Mein Entwurf ("Wischi-Waschi") hatte die Team'ler explizit aussen vor gelassen. Wir muessen uns absichern gegenueber den Leuten, die eine Leistung des Vereins "kaufen" wollen und daraus moeglicherweise einen Rechtsanspruch ableiten. Da kommen wir auch nicht drumherum. Die Frage ist, ob man das praezise, aber umgangssprachlich oder praezise "amtsdeutsch" formulieren muss. Letzteres schreckt, wie sich ja an der Reaktion in Webpages gezeigt hat, die Leute eher ab. Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus. Natuerlich ist die Gegenreaktion, dass jetzt Punkt fuer Punkt minutioes untersucht wird und alle halboffenen Formulierungen fuer den schlimmsten denkbaren Fall ausgelegt werden. Tatsache ist doch: Wir gucken uns als Team'ler alle gegenseitig auf die Finger. Wenn da jemand heftig aus der Reihe tanzt (in der Weise wie es durch die Rahmenbedingungen verhindert werden soll) bekommt er von allen gemeinsam Druck und geht dann freiwillig oder fliegt raus. Man muss daher IMHO die allgemeinen (Team)Seiten von den eigenverantwortlichen Seiten trennen und dabei waere es nicht schlimm, wenn man das in einem eigenen Papier machen wuerde, dass sich im Wesentlichen auf das (nicht ausschliessliche) Recht zur Veroeffentlichung beschraenkt. Tatsaechlich interessant sind die Randbedingungen fuer die Vereine und Einzelnutzer. Es muss deutlich gemacht werden, dass wir kein Interesse haben die Privatseiten von Einzelnutzern weiterzufuehren oder von Vereinen. Die Geschichte mit den Mailinglisten trifft nur fuer Vereine zu, nicht fuer Einzelnutzer. Dass genealogy.net fuer die Beitraege einzelner Pappnasen haftbar gemacht werden koennte, entspricht nicht gaengiger Rechtsprechung. Zutreffend waere hier (nach meiner nicht fachgebildeten Meinung): §5 Medienstaatsvertrag und der sagt zur Verantwortlichkeit ziemlich eindeutig: § 5 Verantwortlichkeit (1) Anbieter sind für eigene Inhalte, die sie zur Nutzung bereithalten, nach den allgemeinen Gesetzen verantwortlich. (2) Anbieter sind für fremde Inhalte, die sie zur Nutzung bereithalten, nur dann verantwortlich, wenn sie von diesen Inhalten Kenntnis haben und es ihnen technisch möglich und zumutbar ist, deren Nutzung zu verhindern. (3) Anbieter sind für fremde Inhalte, zu denen sie lediglich den Zugang zur Nutzung vermitteln, nicht verantwortlich. Eine automatische und kurzzeitige Vorhaltung fremder Inhalte auf Grund Nutzerabfrage gilt als Zugangsvermittlung § 18 Abs. 3 bleibt unberührt. §18 (Aufsicht) (3) Erweisen sich Maßnahmen gegenüber dem Verantwortlichen nach § 5 Abs. 1 und 2 als nicht durchführbar oder nicht erfolgversprechend, können Maßnahmen zur Sperrung von Angeboten nach Absatz 2 auch gegen den Anbieter von fremden Inhalten nach § 5 Abs. 3 gerichtet werden, sofern der Anbieter unter Wahrung des Fernmeldegeheimnisses gemäß § 85 des Telekommunikationsgesetzes von den Inhalten Kenntnis erlangt und eine Sperrung technisch möglich und zumutbar ist. On Mon, 29 Nov 1999, Angelika Beck wrote: > Gegen diese Regelung ist sicher nichts einzuwenden. Nur: Dann sollte > es auch ganz klar und zweifelsfrei formuliert werden einschliesslich > einer Regelung, wie beispielsweise die Haftungsfrage fuer Seiteninhalte > nach Ausscheiden eines Mitarbeiters geregelt wird. Wenn ich alles im > Zusammenhang lese, kann nach dem Ausscheiden Genealogy.net frei ueber > die weitere Verwendung der Seiten entscheiden. Wie lange haftet denn > der Seitenbetreuer nach seinem Ausscheiden fuer den Inhalt seiner > Seiten, auf deren Verwendung, Weiterbearbeitung usw. er ja dann gar > keinen Einfluss mehr haben soll oder hat. Eben. Ich wuerde daher vorschlagen, dass der Verein verantwortlich fuer den allgemeinen Teil zeichnet (d.h. rechtlich waeren das Rainer und ich als Vorstand). Der jeweilige Autor (als Kuerzel oder ausgeschrieben) sollte, muss aber nicht angegeben sein. Durch die oben erwaehnte Selbstkontrolle habe ich da keine Bedenken. Auf die Weiterverwendung nach Ausscheiden ienes Team'lers wuerde ich ungerne verzichten, es ist halt eine Frage, wie man das so formuliert, dass der Betreffende sich nicht ausgenommen vorkommt. > Nutzungsbedingungen nicht unterschreiben. Mir wurde jedenfalls heute > sehr dringend abgeraten, diese Bestimmungen zu unterschreiben. > > > Warum ist das am aergsten? Etwas weniger Amtsdeutsch formuliert heisst > > das, dass jemand. der hier jahrelang mitgemacht hat, wenn er keine Lust > > mehr hat, nicht sagen soll "Das und das hab ich gemacht, sofort loeschen, > > ihr seid alle doof" > > Aber das ist die Folge, wenn die Bestimmung in ihrem jetzigen Wortlaut > rechtsverbindlich werden sollte. Genealogy.net fordert sehr weitreichende > Rechte fuer sich, waehrend dem Nutzer fast nichts bleiben soll, ausser > ueberwiegend objektiv nicht einhaltbare Pflichten. > > Volker Milbrandt schrieb: > > - zeitliche Begrenzung der Rechts-Übertragung. > > - Der Verein kann die Seiten i.Allg. nach Ausscheiden eines Nutzers auf > > neue Bearbeiter übertragen, objektiv unzumutbar wird es jedoch sicher, > > wenn der Nutzungsberechtigung entzogen wird, die Nutzungsbedingungen > > gravierend inhaltlich geändert werden (Pkt 2.), oder der neue Bearbeiter > > unzumutbar ist [..]. > > - Die Autoren dürfen ihre eigenen Forschungen trotzdem noch > > publizieren (keine totale Enteignung, das sollte klar sein. Inzwischen gibt es eine weitere Version die in diesem Punkt klarer ist. > > Ein Anspruch auf Erteilung einer Nutzungsberechtigung oder deren > > Fortbestand besteht nicht. Nutzungsberechtigungen werden widerruflich > > erteilt. Die Nutzungsberechtigten erkennen ausdruecklich an, daß der > > Verein fuer Computergenealogie e. V. eine erteilte Nutzungsberechtigung > > jederzeit widerrufen kann, wenn der Verein nach freiem Ermessen der > > Ueberzeugung ist, dass gegen die Nutzungsbedingungen oder geltendes > > Recht verstossen wurde. > > Erhaelt der Nutzungsberechtigte im Falles des Widerrufs der > Nutzungsberechtigung eine schriftliche Begruendung? Hat er > Rechtsmittel? Waere moeglicherweise abzuschwaechen in die Richtung, dass der Boesewicht vorgewarnt wird, wenn nicht wegen krasser Verstoesse sofortiges Handeln erforderlich wird. > > Von Privatpersonen und Vereinen eingestellte Seiten koennen grundsaetzlich > > frei gestaltet werden, soweit dadurch Beeintraechtigungen fuer das > > Regelbetriebsverhalten und die Sicherheit des genealogy.net nicht zu > > befuerchten sind und sonstige Nutzungsbedingungen eingehalten werden. > > Wie wird i. S. d. vorliegenden Entwurfstextes "Regelbetriebsverhalten" > und "Sicherheit" definiert?. > > > Das Einbinden von Links zu kommerziell ausgerichteten Seiten und/oder > > von Werbung/Werbebannern jeglicher Art ist untersagt. > > Zu diesem Passus sind schon verschiedene Fragen und Antworten gekommen. > Geht es hart auf hart, Vielleicht sollte auch noch hinein, was "hart auf hart" bedeutet: Bei straf- oder zivilrechtlich relevanten Aktionen muss der, der es verbockt hat, haften, das kann weder Rainer noch ich uebernehmen. Wenn wir verantwortlich im Sinne des Medienstaatsvertrags sind, muessen wir zumindest die Moeglichkeit haben uns unterm Strich schadlos zu halten. Das duerfte innerhalb des Teams kein Problem sein. Fuer die Vereins- und Privatseiten moechte ich aber nicht verantwortlich zeichenen. Bei Vertsoss gegen die Nutzungsbedingungen ist das Schlimmste, was passieren kann, dass die entsprechende(n) Seite(n) aus dem Angebot genommen werden. Ueblicherweise nach vorherigem Gespraech. Ein Link auf genealogisch relevantes aber in gewissem Sinne kommerzielles Material (diverse Verlage, teilweise kostenlose Datenbanken bei ancestry.com usw.) ist IMHO noch nicht schlimm. Die Banner, fuer die der Seitenersteller abhaengig von der Anzahl der Klicks Geld bekommt, waeren fuer mich absolut tabu. Links auf Seiten, die bei fremden Freespace-Providern nicht ohne Werbung funktionieren, enthalten trotzdem genuegend gutes Material, dass wir uns mit der Einschraenkung, dass die Bestimmung auch fuer die Inhalte von gelinkten Seiten gelten soll, selbst ins Knie schiessen. > ist es unwichtig, "wie etwas gemeint ist oder gemeint war" oder wie > einzelne diese Bestimmung auslegen oder ausgelegt haben moechten. Dann > steht hier in den Nutzungsbestimmungen eine sehr allgemein gehaltene > Bestimmung, die Genealogy.net schuetzt, nicht aber den Seitenbetreuer. > Da die Rechtsprechung in einigen Faellen auch schon entschieden hat, > dass der Seitenbetreiber auch Folgelinks zu ueberpruefen hat, bleibt > hier Vorsicht geboten. Das gilt im besonderen auch fuer Links zu > privaten Seiten. Fazit: Ueberhaupt keine Links einbauen. Auf jeden > Fall solange nicht, bis es zu diesem Punkt eine gefestigte > Rechtsprechung gibt. Ein weiterer Grund warum die Bedingungen fuer Teamler und andere getrennt werden muessen (!). Die Teamler geben nur, kriegen aber nix, muessen aber auch nix zahlen. Dann waeren sie schoen doof, wenn sie sich selbst knebeln wuerden. Bei den anderen geht es darum, dass wir als letztendlich Verantwortliche eine Handhabe haben muessen, um den groebsten Unfug zu verhindern. Dass es nicht geht. Ich bin nur deshalb in eueren komischen Verein eingetreten, die Mitgliedschaft endet zum 31.12. also kann ich bis dahin machen, was mir passt, denn ich habe dafuer bezahlt. > > Der Verein für Computergenealogie e. V. ist berechtigt, die von den > > Nutzungsberechtigten in genealogy.net eingestellten Beitraege und Web-Seiten > > vollstaendig oder auch auszugsweise unter Verwendung von [..]usw. > > Kann mir jemand einen einzigen vernuenftigen Grund nennen, weshalb ein > vereinsungebundener freier Mitarbeiter das unterschreiben sollte? > > Wenn eine CD zur Deckung bestehender Unkosten einmal jaehrlich > herausgebracht wird und die Seitenbetreuer mit der Verwertung > ihrer Seiten auf dieser CD, und nur dann und dort und nicht bis > an das Ende aller Zeiten, einverstanden sind, ist das in Ordnung. > Eine pauschale Abtretung der Nutzungsrechte auf alle Zeiten zu verlangen > und dabei gleichzeitig die Moeglichkeit des Widerrufs bzw. der > Eingrenzung der Verwertungsrechte voellig auszuschliessen, ist nicht > akzeptabel, schliesslich wird dem Nutzungsberechtigten dadurch auch > weitgehend das Recht genommen, seine eigenen Daten in seinem Sinne > zu verwerten. Ganz abgesehen von der Frage der Haftung nach dem > Ausscheiden. Wenn beim Ausscheiden eine Vereinbarung zwischen beiden > Seiten ueber die weitere Nutzung oder Nichtnutzung der Seiten getroffen > wird, duerfte das fuer beide Seide eine vertretbare Loesung sein. Moeglicherweise ist dabei untergegangen, dass die Nutzungsberechtigung ueber die Zeit des Dabeiseins hinaus nur fuer den allgemeinen Teil (also fuer die teamler) gelten soll. Mit auszugsweise in Druckwerken ist gemeint, dass man Interessenten zeigen kann wie so eine vereinsseite z.B. aussehen kann. > Also: Klare Formulierung, was und wofuer und fuer wie lange der > Nutzer bestimmte Nutzungsrechte an den Verein fuer Coumputergenealogie > abtritt. Wenn nur die CD gemeint ist, sollte das dort auch stehen und > nichts anderes. Tatsaechlich steht dort aber: "unter Verwendung von > Veroeffentlichungsmedien jedweder Art (insbesondere in Druckwerken > oder auf CD`s) zu publizieren und zu verwerten." Das ist ein gewaltiger > Unterschied! Verwertung sollte natuerlich auch fuer uns heissen "nicht kommerziell". Wie man das wasserdicht formuliert, weiss ich nicht, denn unsere CDs werden ja auch verkauft und sind damit kommerziell. > > wenn mittelbar oder unmittelbar auf Internetressourcen hingewiesen oder > > verwiesen wird, die vorstehend als missbraeuchlich bezeichneten Inhalte, > > Daten oder Informationen enthalten oder ihrerseits auf als missbraeuchlich > > bezeichnete Nutzungsmoeglichkeiten verweisen; > > Auch hier gilt, dass rechtlich aussschliesslich von Bedeutung ist, was > schriftlich niedergelegt ist. Im Zweifelsfall kann der Verein auf die > obige Bestimmung zurueckgreifen und die Bestimmung kann zum Streitfall > fuer die Beteiligten werden und muss moeglicherweise vor Gericht > ausgetragen werden. In der Praxis kann die obige Bestimmung von > niemanden wirklich eingehalten werden; dann ist man naemlich ununter- > brochen damit beschaeftigt, Links zu ueberpruefen. Da kaum jemand so > umfassende juristische Kenntnisse hat, dass er immer und ueberall sofort > erkennen kann, ob die jeweiligen Inhalte frei von Straftatbestaenden > sind, ist die obige Bestimmung von vornherein unzumutbar. Im Prinzip hast du recht. Einerseits wird natuerlich nichts so heiss gegessen wie es gekocht wird, andererseits ist auch hier wieder ein Unterschied zwischen Team'ler und Externen. Was geschrieben ist, ist geschrieben und kann von beiden Seiten in Anspruch genommen werden. Wie macht man es am geschicktesten? > > mit Systemressourcen verschwenderisch umgegangen, sowie durch das > > Versenden nicht angeforderter Werbung gegen die Datendisziplin verstossen > > wird. > > Was ist i. S. d. Bestimmung "verschwenderisch"? Wenn ein Verein fuer sich alleine 500 MB verbraet indem das gesamte Archiv als BMP File ins Netz gestellt wird. Fuer das Team heisst das: "Geht's auch als JPG?" Fuer den externen: "Was zuviel ist ist zuviel, bitte beschraenken, sonst beschraenken wir" Man kann nicht verlangen, dass wir fuer offensichtliche Verschwendung neue Server beschaffen. > Reinhold Herrmann schrieb: > > Der letztlich hostende Verein kann das auch nicht ganz umsonst machen, > > auch wenn es sich um relativ kleine Betraege handelt. > > (Der Traegerverein Buergernetz Erft e.V. wird berechnen > > Von diesen Kosten ist in dem Entwurf der Nutzungsbedingungen fuer > Genealogie.net nicht mehr die Rede. Wie soll denn die Kostenfrage > zukuenftig definitiv geregelt werden (auch fuer private Seitenbetreuer > und Subscriber von Mailinglisten)? Warum wurde die Kostenfrage in dem > Entwurf ausgeklammert, wenn doch offensichtlich der Service nicht mehr > (verstaendlicherweise) kostenlos erfolgen kann? Doch. Der Verein oder Privatseiten-Betreuer tritt dem Verein bei und kann fuer 60DM (bei Vereinen mehr) in seinen eigenen Seiten schalten und walten. Der allgemeine Teil wird vom Verein gesponsert. Das gleiche gilt fuer die allgemeinen Mailinglisten auf genealogy.net. Die Leitungskosten werden vom Verein mit dem Buergernetz abgerechnet. Damit hat dann der Nutzer nichts mehr zu tun. Der reine Teamler sowieso nicht. Der Buergernetzverband kann nur gemeinnuetzige Seiten sponsern und verlangt daher, dass die jeweiligen "Untervereine" ihre Nutzer entsprechend in Kenntnis setzen. Das war mit diesen Nutzungsbedingungen gemeint. Ich hoffe mal, dass das Kind noch nicht ganz mit dem Bade ausgeschuettet ist. > ..., dann sollte man ueber einen Nachtragsvertrag nachdenken, > durch den alle die jetzt aufgeworfenen Fragen geklaert werden. > Genealogy.net hat sich nach den im Entwurf vorliegenden Nutzungsbestimmungen > durch interpretierbare Begriffe geschuetzt und weiss seine Rechte sehr > wohl zu wahren, waehrend der Nutzungsberechtigte sich im Ernstfall > wirklich fragen lassen muss, warum er derartiges denn ueberhaupt > unterschrieben hat. Ich denke dass wir eine fuer die Teamler tragfaehige Formulierung finden werden. Wenn mit genealogy.net Rainer und ich gemeint sind, kann ich wohl fuer beide sprechen, wenn ich sage, wir wollen uns natuerlich absichern, aber nicht gegen uns Teamler (ich zaehle mich dazu), da ich davon ausgehe, dass wir nach wie vor ein Team sind, sondern gegen die, die jetzt von aussen kommen und aus ihrer Vereinsmitgliedschaft und dem damit verbundenne Angebot die genealogy.net Ressourcen u nutzen, einen Rechtsanspruch zu unserem Nachteil ableiten wollen. > und vor allem sehe ich nicht ein, dass Genealogy.net ueber die > von den Nutzern eingebrachten Beitraege und Web-Seiten auf ewige Zeiten > uneingeschraenkt und nach voelligem Gutduenken verfuegen will und > - wenn ich unterschreibe - wahrscheinlich auch verfuegen kann. Eine > uneingeschraenkte und unwiderrufliche pauschale Uebertragung der > Nutzungsrechte an den eigenen Webseiten, ganz zu schweigen von den > Rechten an privaten Homepages, ist untragbar. Das ist offenbar untergegangen. Von unwiderruflichen Rechten an privaten Homepages war nie die Rede, nur vom allgemeinen Teil (also unterhalb /gene ohne /gene/vereine) Wenn die /gene/reg/index Seiten von heute auf morgen vom Netz genommen werden muessten, weil z.B. Rick oder Jim keinen Bock mehr haben, saehen wir ganz schoen alt aus. Daran war bei dieser Formulierung gedacht. > Jim Eggert schrieb: > > Wo finde ich den naechsten Ausgang? Ich steig lieber aus. > > Ohne nachhaltige Nachbesserung der Nutzungsbestimmungen bleibt einem > als Privatperson leider wohl nichts anderes uebrig. Wie gesagt, das letzte Wort ist dazu noch nicht gesagt. Ich koennte mit zwei Versionen (fuer Teamler und fuer Externe) gut leben, dann faellt das allermeiste sowieso weg. Hans-Juergen hat eine in den Punkten 3 und 5 etwas abweichende Formulierung bereit gestellt. Vielleicht kann man ja damit besser leben ;-) Ich habe sie unter Nutzung2.html an bekannter Stelle abgelegt. Mir faellt dabei auf, dass die privaten Homepages von der CD ausgenommen sind. War das so beabsichtigt? Ich dachte gerade das waere ein Zuckerl, mit dem Homepageler ueber die CD einweiteres Publikum erreichen. Vielleicht sollte man in beiden Punkten ein Einspruchsrecht einbauen (das kann man evtl. auch ueber ein Metatag automatisieren) Es war offenbar so beabsichtigt, denn Hans-Juergen schrieb dazu: Zu den Verwertungsrechten vielleicht noch folgendes: Durch die Uebertragung nicht ausschliesslicher (sogenannter "einfacher") Verwertungsrechte bleibt der "Urheber" berechtigt, sein Werk neben dem Verein zu nutzen und auch uneingeschraenkt zu publizieren. Sowohl die privaten Seiten (diese insgesamt) als auch evtl. Datenbankbestaende von Vereinen sind vom Verwertungsrecht ausgenommen. Das Recht von CompGen zur weiteren Bearbeitung/Fortschreibung von Beitraegen auf den allgemeinen Seiten (= Team-Seiten) auch nach dem Ausscheiden des jeweiligen Verfassers halte ich eigentlich fuer nicht verzichtbar. Arthur.Teschler(a)uni-giessen.de

5 15

[webpages-l] Adieu
by Jennifer Publicover 02 Dec '99

02 Dec '99

Hallo Leute, I have modified the Canada pages for what will be the last time in a while. Bitte verschieben: canada.html ---> /gene/reg/WELT/canada.html canada-d.html ---> /gene/reg/WELT/canada-d.html My husband and I presently live in the United States but are moving back to Canada in the near future, and I will be without an Internet hook-up for a while. I am also expecting my first child, and have been cutting back on my activity level in order to get sufficient rest. For these reasons, I would like to temporarily unsubscribe from the webpages mailing list and resign as a member of the group. Monika Ferrier has kindly agreed to take over the Canada pages for me. When my husband and I have settled again in our new home, and when the baby will permit me to regain my energy (!), I will re-establish contact with you. I have enjoyed researching and writing up the Canadian information, and I hope people have found it helpful. There is always room for more contributions and more research, but I hope I have at least launched the pages in the right direction. Many thanks to Helmut Flacker, Richard Heli, Monika Ferrier, John Merz, and Jerry Frank for their help. Best wishes, Jennifer Publicover

2 1

[webpages-l] upload
by Unger Guenther 02 Dec '99

02 Dec '99

Guten Abend, bitte verschieben: mv home-mitgl.html /gene/vereine/AMF/ Danke, Gruss Guenther ----------------------------------------------------------------------- mailto:post@guenther-unger.de, http://www.guenther-unger.de http://www.goethe-genealogie.de Guenther Unger, Materborner Allee 65, D-47533 Kleve Tel. Fa.: (0 28 21)-80 81 70, Priv. 4 52 62, FAX Fa.: (0 28 21)-80 82 20, Priv. 4 52 63

1 0

[webpages-l] (Fwd)
by Wolfgang Fred Rump 02 Dec '99

02 Dec '99

------- Forwarded message follows ------- From: "Marie Clausen" <MarieAnnet(a)x-press.net> To: <webmaster(a)genealogy.net> Date sent: Wed, 1 Dec 1999 12:42:22 -0500 Hi, When you get time, would you please take a look at this page: http://www2.genealogy.net/gene/reg/SCN/orte/Schlesflens/kreis- e.html There seems to be some bad HTML coding or something. Marie Clausen ------- End of forwarded message ------- 4788 Corian Court Naples, FL 34114 941-775-7838 Fred(a)compu.com

1 0

Fwd: [webpages-l] karpatendeutsche Webseiten
by ycrtmr＠ix.netcom.com 02 Dec '99

02 Dec '99

Die karpatendeutschen Webseiten wurden renoviert: /gene/tmp/up/pages/slovak.html /gene/tmp/up/pages/slovak-de.html /gene/tmp/up/pages/karukr.html /gene/tmp/up/pages/OSBslovak.html Wenn alles OK ist, bitte auf folgende Seiten verschieben: /gene/reg/ESE/pages/slovak.html /gene/reg/ESE/pages/slovak-de.html /gene/reg/ESE/pages/karukr.html /gene/reg/ESE/pages/OSBslovak.html Thomas Reimer ycrtmr(a)ix.netcom.com

1 0

[webpages-l] karpatendeutsche Webseiten
by ycrtmr＠ix.netcom.com 01 Dec '99

01 Dec '99

Die karpatendeutschen Webseiten wurden renoviert: slovak.html slovak-de.html karukr.html OSBslovak.html Thomas Reimer ycrtmr(a)ix.netcom.com

2 1

RE: [webpages-l] Rahmenbedingungen zur Nutzung genealogy.net
by Wessel, Klaus-Peter 01 Dec '99

01 Dec '99

> -----Original Message----- > From: Rudnick(a)t-online.de [mailto:Rudnick@t-online.de] > Sent: Monday, November 29, 1999 12:22 AM > To: webpages-l(a)genealogy.net > Subject: Re: [webpages-l] Rahmenbedingungen zur Nutzung genealogy.net > > > Hallo Rainer und Arthur, > damit ich meinen Vereinsoberen Rede und Antwort stehen kann hätte ich > gern mal folgende Fragen beantwortet bekommen: > Obwohl an Arthur und Rainer adressiert, moechte ich mein Verstaendnis hier wiedergeben. Vielleicht liege ich ja richtig, ansonsten muessten Arthur und Rainer noch mal nachformulieren. > 1. Weshalb muss ein Verein, der unter Genealogy.net eine Website > einrichten will Mitglied des Vereins für Computergenealogie werden? > Angesichts dieses Passus der Nutzungsbedingungen: "Ein Anspruch auf > Erteilung einer Nutzungsberechtigung oder deren Fortbestand besteht > nicht. Nutzungsberechtigungen werden widerruflich erteilt." > erwirbt der > beitretende Verein nur Pflichten, keine Rechte. > So wie ich das verstehe erwirbt der beitretende Verein folgende Rechte: - unbegrenzt Webspace (werbefrei!) (Name muesste geklaert bzw. spezifiziert werden: (nur genealogy.net/vereine/xxx oder auch Anspruch auf xxx.genealogy.net)? - unbegrenzte? E-Mailadresse(n): name(a)genealogy.net - Anspruch Mailing-Listen eingerichtet zu bekommen - Anspruch eigene Internet orientierte Projekte mit Unterstuetzung vom CompGen Verein abzuwickeln und auf Rechnern des Buergernetz-Vereins ins Netz zu stellen > 2. Wo/wann kann man die derzeit gültige Satzung einsehen? Die von 1998 > dürfte ja wohl überholt sein. > Warum? Meines Wissens ist die gueltig. > 3. Ab wann kann man ein für Vereine passendes Beitrittsformular > runterladen? > Das wuerde ich auch gerne haben. Vielleicht kann Jesper das ja mal updaten? Insbesondere die genaue Beitragsregelung sollte wiederge- spiegelt werden. ___ Mit freundlichem Gruss/ kind regards Klaus-Peter Wessel E-Mail: mailto:klaus-peter@wessel.com WWW: http://klaus-peter.wessel.com

3 2

[webpages-l] neues Mitglied
by Christa Herrmann 30 Nov '99

30 Nov '99

Hallo Leute, wir begruessen Thomas Dickel neu in unserer Runde, er ist ueber die alten Nutzungsbestimmungen informiert und darueber, dass diese ausdiskutiert werden. Ich wollte ihn aber wirklich nicht noch laenger warten lassen und Rainer hat als 2. Vorsitzender seine Zustimmung gegeben. Also Thomas, willkommen in der Runde. Gruss Christa --------------------------------------------------------------------------- Christa Herrmann Plane deine Zukunft, aber vergiss nicht, 1. Vorsitzende Foerderverein auch JETZT zu leben. Buergernetz Erft e.V. ch(a)buergernetz-erft.de http://www.buergernetz-erft.de ch(a)genealogy.net http://www.genealogy.net ---------------------------------------------------------------------------

1 0

[webpages-l] Hinweis auf Berufsgenealogen [war: Rahmenbedingungen ...)
by Seelentag Wolfhart Dr. KSSG_RO 30 Nov '99

30 Nov '99

> Von: Arthur Teschler[SMTP:Arthur.Teschler@informatik.med.uni-giessen.de] > Gesendet: Dienstag, 30. November 1999 15:05 > An: 'webpages-l(a)genealogy.net' > Betreff: RE: [webpages-l] Rahmenbedingungen zur Nutzung genealogy.net > > On Tue, 30 Nov 1999, Wessel, Klaus-Peter wrote: > > > > 6. Private homepages haben ueberwiegend genealogischer Art zu sein. > > > Sie sind lediglich Mitgliedern gestattet. > > Dacour. > > > > > Links/Banner etc auf kommerzeille Anbieter (ausser genealogischen) > > > sind untersagt. > > > > > Banner o.k. Warum ich allerdings nicht frei nach meinem Gutduenken > > (selbstverstanedlich im gesetzlichen Rahmen) Links in meiner Homepage > > angeben koennen soll, verstehe ich allerdings immer noch nicht. > > Die Einschraenkung ("ausser genealogischen") ist zumindest ein Schritt in > die richtige Richtung. Ich wuerde auch einen Unterschied zwischen > Bannerwerbung und "normalem" Link sehen wollen. Ich saehe z.B. nicht ein, > warum eins dieser typischen "KlickDort - dadurch kann sich der Autor diese > Seiten leisten" dem Autor auf unsere Kosten finanziellen Vorteil bringen > sollte, wer sich 5 Mark im Monat nicht leisten will, soll wirklich > woanders hingehen. Wenn Sascha Ziegler als Vereinsmitglied Anspruch auf > unbegrenzten (!) Webspace hat, sollte das nicht nur aus Werbung fuer > seinen eigenen werbefinanzierten kommerziellen Server bestehen. SZ als > beliebiges Beispiel genommen, wir haben auch andere im Verein, die ihr > Hobby zum Beruf machen wollen. > Man sollte unterscheiden, wer das Link oder einen Hinweis auf einen kommerziellen Anbieter bzw. Berufsgenealogen einbaut : der Anbieter selbst sollte nicht das Recht haben, bei uns eine (nahezu) kostenlose Seite zu haben, die im Extremfall nur aus einem Link (oder einer Weiterleitung) zu seiner kommerziellen Seite besteht; so wuerde er den Bekanntheitsgrad von genealogy.net zu seinem finanziellen Vorteil missbrauchen. Erlaubt sein sollte aber : 1. Links zu Seiten von Programmanbietern z.B. auf einer allgemeinen Seite mit einer Uebersicht von Genealogie-Programmen. 2. Hinweise (Adresse, e-mail, evtl. Hauptarbeitsgebiete) auf Berufsgenealogen, sofern jemand (z.B. ein Verein) die Fuehrung einer solchen Liste uebernimmt (und ggf. auch schwarze Schafe wieder streicht). So fuehrt z.B. die SGFF (http://sgff.genealogy.net) eine Liste mit Berufsgenealogen, die der Praesident abgibt, wenn eine Anfrage das uebersteigt, was im Rahmen einer "ehrenamtlichen Antwort" moeglich ist. Ihm wuerde die Arbeit erleichtert (deswegen fragt er auch danach ;-)), wenn diese Liste als Seite auf dem Internet immer aktuell gehalten und z.Vfg. gestellt werden koennte. Wer dann dort drauf steht und wie das sonst gehandhabt wird, waere Sache des Vereins. Unerwuenschte "Eigenwerbung" waere in beiden Faellen nicht moeglich. Man muesste nur aufpassen, wie man mit einem Berufsgenealogen umgeht, der einen Verein gruendet und dann vom Verein alle Anfragen an sich selbst weiterleiten laesst (Rainer wird wissen, was ich meine ;-)). Beste Gruesse - Wolf ---------------------- Wolf W. Seelentag, PhD, e-mail : wolf(a)swissmail.com Reherstr. 19, CH - 9016 St. Gallen, Switzerland Tel (home) : +41-71-2885121 Fax : +49-89-2443-91987 Tel (work) : +41-71-4942233

1 0

RE: [webpages-l] Rahmenbedingungen zur Nutzung genealogy.net
by Wessel, Klaus-Peter 30 Nov '99

30 Nov '99

> -----Original Message----- > From: Reinhold Herrmann [mailto:rainer@retsys.eics.com] > Sent: Monday, November 29, 1999 11:00 PM > To: webpages-l(a)genealogy.net > Subject: RE: [webpages-l] Rahmenbedingungen zur Nutzung genealogy.net > > > Die diskussion wird anscheinend schwierig und vor allem scheint > nicht ganz ruebergekommen zu sein, was wir eigentlich bezwecken. > > Ich habe mir aus der menge der dazu geschriebenen emails diese > herausgepickt, weil sie auch (danke Klaus Peter) auch die leistungen > (besser als ich) beschreibt, die wir bieten. > Ich habe sie noch einmal ueberarbeitet, da mir noch 1-2 neue Sachen eingefallen sind. (s.u.) > > 6. Private homepages haben ueberwiegend genealogischer Art zu sein. > Sie sind lediglich Mitgliedern gestattet. Dacour. > Links/Banner etc auf kommerzeille Anbieter (ausser genealogischen) > sind untersagt. > Banner o.k. Warum ich allerdings nicht frei nach meinem Gutduenken (selbstverstanedlich im gesetzlichen Rahmen) Links in meiner Homepage angeben koennen soll, verstehe ich allerdings immer noch nicht. Den Rest in der neusten Formulierung finde ich inzwischen ziehmlich o.k. ########## Zu den Rechten und Pflichten: Noch mal zusammengeschrieben die Leistungen, die Mitglieder des CompGen Vereins zukeunftig ueber genealogy.net erhalten koennen. Ich meine, dass wir einiges hieraus auch in die Nutzungsbedingungen aufnehmen sollten. Und das sollte man dann auch beim Anschreiben an die genealogischen Vereine, das der CompGen Verein ja noch verfassen muss, ganz dick mit rueberbringen! ########### Mitglieder des Vereins fuer Computergenealogie erhalten zukuenftig die Moeglichkeit, ueber genealogy.net folgende Leistungen kostenfrei in Anspruch zu nehmen (sofern es sich um genealogische Themen handelt): - unbegrenzt Webspace (ohne Einblendung von Werbebannern) Private Homepages werden eingerichtet unter: www.genealogy.net/name Vereins-Homepages werden eingerichtet unter: vereinsname.genealogy.net und parallel dazu auf den Spiegelrechnern des genealogy.net www.genealogy.net/gene/vereine/vereinsname - E-Mailadresse(n): Privatpersonen: Eine Adresse: Vorname.Nachname(a)genealogy.net (POP3-Server; forwarding kann eingerichtet werden) Vereine: beliebige Anzahl E-Mail Adressen: name(a)vereinsname.genealogy.net (POP3-Server; forwarding kann eingerichtet werden) - Geschlossene Vereins-Mailing-Listen. - Offene (z. B. regionale) Mailing-Listen (in Abstimmung mit dem Verein fuer ComputerGenealogie) - Eigene Internet orientierte Projekte mit Unterstuetzung vom CompGen Verein abzuwickeln und auf Hardware des Buergernetz-Vereins ins Netz zu stellen - Eigene Hardware ueber die Infrastruktur des Buergernetz-Vereins an das Internet anzuschliessen und zu betreiben. Domainnamen werden hierbei innerhalb der genealogy.net Domain vergeben. - Unter genealogy.net publizierte Seiten auf der jaehrlichen genealogy.net CD veroeffentlichen zu lassen. Jedes Mitglied erhaelt einmal jaehrlich die genealogy.net CD. ######### ___ Mit freundlichem Gruss/ kind regards Klaus-Peter Wessel E-Mail: mailto:klaus-peter@wessel.com WWW: http://klaus-peter.wessel.com

3 2

[webpages-l] subdir "vereine" (war: Rahmenbedingungen ...)
by Seelentag Wolfhart Dr. KSSG_RO 30 Nov '99

30 Nov '99

Nur eine kleine Anmerkung ;-). > ---------- > Von: Arthur Teschler[SMTP:Arthur.Teschler@informatik.med.uni-giessen.de] > Gesendet: Dienstag, 30. November 1999 15:05 > An: 'webpages-l(a)genealogy.net' > Betreff: RE: [webpages-l] Rahmenbedingungen zur Nutzung genealogy.net ............. > > Vereins-Homepages werden eingerichtet unter: > > vereinsname.genealogy.net > > > > und parallel dazu auf den Spiegelrechnern des genealogy.net > > www.genealogy.net/gene/vereine/vereinsname > > Das haben wir soweit im Griff. > D'accord > Bitte mit einer Ausnahme - die Schweizer Vereine : da die Schweizer Seiten ja noch auf einem weiteren "manuellen Spiegelserver" in Basel liegen, sollten die Vereinsseiten wie anhin unter /gene/reg/CH/ver/*.* bzw. /gene/reg/CH/vereinsname/ liegen duerfen - sonst klappt mein "Spiegeln" nicht mehr. Uebrigens http://sgff.genealogy.net/ laeuft schon ;-). Der Logostreifen existiert noch nicht (habe Jesper aber schon darum gebeten). Beste Gruesse - Wolf ---------------------- Wolf W. Seelentag, PhD, e-mail : wolf(a)swissmail.com Reherstr. 19, CH - 9016 St. Gallen, Switzerland Tel (home) : +41-71-2885121 Fax : +49-89-2443-91987 Tel (work) : +41-71-4942233

1 0

RE: [webpages-l] Nutzungsbedingungen
by Wessel, Klaus-Peter 29 Nov '99

29 Nov '99

> -----Original Message----- > From: Hans-Jürgen Wolf [mailto:hans-juergen.wolf@nwn.de] > Sent: Monday, November 29, 1999 9:35 PM > To: Webpages-l > Subject: [webpages-l] Nutzungsbedingungen > > > Hallo Leute, > > es gibt doch wirklich keinen Grund, in Aufruhr zu verfallen > und/oder gleich > die Zusammenarbeit aufzukuendigen. [...] > a) > Es koennte in der Tat zweckmaessig sein, noch ein wenig > deutlicher zu sagen, > was konkret eigentlich an Ressourcen zur Verfuegung gestellt > werden kann - > Klaus Peter Wessels (ohne "s" am Ende) ;-) >hat dies gerade eben bereits angedeutet. > Nichts desto trotz waere es vielleicht notwendig, die "Rechte", die man als CompGen Mitglied erwirbt auch auf dem Mitgliedsantrag auszuweisen. Vielleicht mal eine Frage an Rainer: Waere verein_xxx.genealogy.net als Adresse anbietbar? Kann/muss man Anzahl E-Mail Adressen quantifizieren? [...] > e) > Der Komplex "Verwertungsrechte" (Ziffer 5. der "Bedingungen") > wurde von mir > ebenfalls modifiziert. Grundlegende "Freibriefe" fuer CompGen > waren insoweit > nicht gewollt, waren in der Erstfassung - den Schuh ziehe ich mir an - > allerding nicht besonders gluecklich formuliert. Es ist jetzt > (hoffentlich) > klarer herausgearbeitet, dass es sich um ein "einfaches (kein > ausschliessliches !) Verwertungsrecht" handelt, das sich auf die > Vereinsseiten und die Allgemeinen Seiten (Team-Seiten) > beschraenkt und die > Herausgabe der "Jahres-CD" durch CompGen rechtfertigen soll. Hier moechte ich, der ich auch selbst bei genealogy.net meine Homepage unterhalte, es mit Arthurs Ansicht halten: gerade dies ist ein Angebot an Hobby-Genealogen mit Ihrer Homepage auch andere Zielgruppen zu erreichen. Unsere CD ist doch vor allem gedacht, die "nicht-Onliner" unter den Genealogen anzusprechen. Warum also nicht das "einfache" Verwertungsrecht als Angebot auch fuer private Homepages? Nicht nur durch die Werbefreiheit, sondern vor allem auch durch dieses zusaetzliche Angebot unterscheided sich genealogy.net von den vielen freien Webspace Anbietern. Als Werbemittel dem CompGen Verein beizutreten und seine Homepage auf der CD zu publizieren, duerfte dies in meinen Augen jedenfalls sehr interessant sein. ___ Mit freundlichem Gruss / Kind regards, Klaus-Peter Wessel E-Mail: mailto:klaus-peter@wessel.com WWW: http://klaus-peter.wessel.com

1 0

[webpages-l] Nutzungsbedingungen
by Hans-Jürgen Wolf 29 Nov '99

29 Nov '99

Hallo Leute, es gibt doch wirklich keinen Grund, in Aufruhr zu verfallen und/oder gleich die Zusammenarbeit aufzukuendigen. Wir reden hier ueber ein Regelwerk, dem gegenwaertig nicht Verbindlichkeit beigemessen wird, sondern dem allein der Zweck zukommt, als Diskussionsgrundlage zu dienen. Die bisher eingegangenen Rueckmeldungen betreffen zusammenfassend die Komplexe "kommerzielle Links", "Logo und Rueckadressierung", sowie die "Verwertungsrechte". Ich habe einmal versucht, die dazu aus Euren Reihen bisher gekommenen "Anregungen und Bedenken" - die erwuenscht waren und in vielerlei Hinsicht ja auch ihre Berechtigung haben - aufzugreifen und umzusetzen. Das "modifizierte Produkt" steht jetzt unter /gene/tmp/up/pages/nutzungsbed.html zum "Abschuß" bereit. Arthur`s mehr oder weniger gleichzeitig hereingereichtes "update" - bei mir gerade erst eingelaufen - habe/hatte ich bereits noch ein wenig weitergehend bearbeitet. Vorab deshalb und (vorerst ohne Beruecksichtigung der Anmerkungen von Arthur) vorab folgendes: a) Es koennte in der Tat zweckmaessig sein, noch ein wenig deutlicher zu sagen, was konkret eigentlich an Ressourcen zur Verfuegung gestellt werden kann - Klaus Peter Wessels hat dies gerade eben bereits angedeutet. b) Strukturell und terminologisch ist zwischen "Allgemeinen Seiten" (= Team-Seiten), "Vereinsseiten" (= Seiten genealogischer oder historischer Vereine) und "Privaten Seiten" (= Seiten, die den beiden erstgenannten Kategorien nicht zuzuordnen sind). c) Der Themenkreis "Logo und Ruecksprungadressierung" (Ziffer 3. der "Bedingungen") hat jetzt die von Klaus Peter Wessels vorgeschlagene Fassung erhalten, die aus meiner Sicht den grossen Vorteil hat, die hier gewuenschte Zweckmaessigkeit mit Flexibilitaet zu verbinden. d) Der Themenkreis "kommerzielle Links" (ebenfalls Ziffer 3. der "Bedingungen") war zwingend zu "entschaerfen" und hat aus meiner Sicht jetzt eine Fassung, mit der man/frau leben kann, oder ? Loesungs- und diskussionsbeduerftig ist vielleicht noch der Komplex Werbung/Bannerwerbung. Auf den "Vereins- und Team-Seiten" wird dies wahrscheinlich ein eher theoretisches Problem bleiben, fuer die "Privaten Seiten" muss darueber aber schon nachgedacht werden, weil aus vereins- und steuerrechtlichen Gruenden in jedem Falle verhindert werden muss, dass die Gemeinnuetzigkeit von CompGen dadurch zur Disposition gestellt wird. Ich habe dazu momentan `mal ein - nach juristischer Terminologie - "Verbot mit Erlaubnisvorbehalt" eingebaut, worueber bitte laut nachgedacht werden moege. e) Der Komplex "Verwertungsrechte" (Ziffer 5. der "Bedingungen") wurde von mir ebenfalls modifiziert. Grundlegende "Freibriefe" fuer CompGen waren insoweit nicht gewollt, waren in der Erstfassung - den Schuh ziehe ich mir an - allerding nicht besonders gluecklich formuliert. Es ist jetzt (hoffentlich) klarer herausgearbeitet, dass es sich um ein "einfaches (kein ausschliessliches !) Verwertungsrecht" handelt, das sich auf die Vereinsseiten und die Allgemeinen Seiten (Team-Seiten) beschraenkt und die Herausgabe der "Jahres-CD" durch CompGen rechtfertigen soll. Die Verwertungs- und Nutzungsrechte der Autoren bestehen daneben selbstverstaendlich fort. Die Verwertungsrechte von CompGen beziehen sich bezueglich der Vereinsseiten im uebrigen nicht auf etwaige Datenbanksysteme (einschliesslich der darin eingestellten Daten) - eine Ausnahme muss evtl. noch fuer FOKO als vereinsuebergreifendes Projekt formuliert werden - und die Verwertungsrecht enden auch automatisch ("aufloesende Bedingung"), wenn Vereine Ressourcen von genealogy.net nicht mehr in Anspruch nehmen. Schwieriger ist es mit den Allgemeinen Seiten (Team-Seiten). Hier hielte ich es aus Kontinuitaetsgruenden schon fuer zweckmaessig, CompGen auch im Falle des Ausscheidens des jeweiligen Autors zu ermaechtigen, die Seiten weiter zu nutzen, fortzuschreiben und ggf. zu ueberarbeiten. Ist dieser Vorschlag konsensfaehig ? f) Die Regelungen unter Ziffer 6. sind eine schlichte Weitergabe dessen, was der Kooperationsvertrag mit dem Buergernetz vorsieht. Ueber Sinn und Unsinn dieser Passagen laesst sich der Sache nach kaum streiten, weil sich dort letztendlich nur Regelungen finden, die gesetzlich abgesichert und deshalb in jedem Falle zu beachten sind. Eine (schreibtechnische) Ungenauigkeit hatte sich allerdings bei den dort angesprochenen unmittelbaren/mittelbaren Links eingeschlichen, die nur dann als "missbraeuchlich" angesehen werden koennen, wenn sie "bewusst" (d. h. bezueglich der verlinkten Inhalte wissentlich) eingebaut werden. Insoweit ist der Text korrigiert, so dass er auch insoweit den gesetzlichen Vorgaben entspricht (wen`s interessiert: § 5 Abs. 2 und 4 des Gesetzes zur Regelung der Rahmenbedingungen für Informations- und Kommunikationsdienste - alle einschlaegigen Texte nebst diverser Gerichtsenscheidungen zum Thema abrufbar unter http://www.online-recht.de ). In diesem Sinne und mit diskussionsfreudigen Gruessen aus Bremen Hans-Juergen Wolf

1 0

Re: [webpages-l] Rahmenbedingungen zur Nutzung genealogy.net
by Rudnick＠t-online.de 29 Nov '99

29 Nov '99

Wessel, Klaus-Peter schrieb: > > > -----Original Message----- > > From: Rudnick(a)t-online.de [mailto:Rudnick@t-online.de] [...] > > 1. Weshalb muss ein Verein, der unter Genealogy.net eine Website > > einrichten will Mitglied des Vereins für Computergenealogie werden? [...] > So wie ich das verstehe erwirbt der beitretende Verein folgende Rechte: > > - unbegrenzt Webspace (werbefrei!) [...] > und auf Rechnern des Buergernetz-Vereins ins Netz zu stellen Danke, Klaus-Peter, so weit so klar; was ich nicht verstehe ist die Konstruktion, dass ein Verein, der Genealogy.net nutzen will, künftig Mitglied im Verein für Computergenealogie sein muss. Weshalb ist eine Nutzung (selbstverständlich) gegen Entgelt und per Vertrag nicht vorgesehen? Irgendjemand wird sich dabei doch etwas gedacht haben. -- Nick Rudnick "Wir sind die Vorfahren der Zukunft" Welzheim, Germany mailto:Rudnick@gmx.de http://privat.schlund.de/R/Rudnick/Index.htm PGP Public Keys: http://privat.schlund.de/R/Rudnick/PGP_keys.htm

2 1

[webpages-l] upload
by Unger Guenther 29 Nov '99

29 Nov '99

Guten Abend, bitte verschieben: mv goethe.html /gene/reg/THU/KYF/goethe/ Danke und Gruss Guenther ----------------------------------------------------------------------- mailto:post@guenther-unger.de, http://www.guenther-unger.de Guenther Unger, Materborner Allee 65, D-47533 Kleve Tel. Fa.: (0 28 21)-80 81 70, Priv. 4 52 62, FAX Fa.: (0 28 21)-80 82 20, Priv. 4 52 63

2 1

Re: AW: [webpages-l] Rahmenbedingungen zur Nutzung genealogy.net
by Jim Eggert 29 Nov '99

29 Nov '99

Rainer schrieb: > Ein grosser Teil der Bestimmungen schuetzt die Vereine ... Das ist das Problem. Es gibt fuer den Mitarbeiter keinen Schutz. Er verliert alles und bekommt nichts. In dem Entwurf der Bedingungen steht: > Zu den nachstehend genannten Nutzungsbedingungen stellt > genealogy.net genealogisch interessierten Privatpersonen > ... Internetressourcen (Speicherplatz Web-Seiten, Mailinglisten, > eMail-Adressen, genealogische Datenbanken und andere genealogisch > relevante Projekte) zur Verfügung. Diese kann man schon _ohne die vielen Bedingungen_ anderswo kostenlos erhalten. Warum denn soll der bis jetzt freiwillige Mitarbeiter diesen Vertrag unterzeichnen? > 2. Das Einbinden von Links zu kommerziell ausgerichteten Seiten > ... ist untersagt. Sehr problematisch. Schon in der Hauptseite /gene/genealogy.html stehen zwei Links zu freefind.com. Sehr viele Seiten haben Links zu Seiten kommerzieller Unternehmen. > 4. Nutzungsberechtigte, die im genealogy.net Mailinglisten > betreiben, sind verpflichtet, das Versenden ... von Nachrichten, die > der Computermanipulation und Datenausspähung dienen oder > ehrverletztende, bzw. im weitesten Sinne rechtswidrige Inhalte > haben, unverzüglich und nachhaltig ... zu unterbinden. Auch problematisch. Genealogie _ist_ Datenausspaehung, oder? Was versteht man unter "ehrverletzend"? Darf man z.B. keine Anweisung ueber illegitime Kinder machen? Wie weit ist der "weite Sinn"? Muss man auch das Recht in Myanmar lernen, bevor man posten darf? Aber am aergsten ist: > 5. Der Verein für Computergenealogie e. V. ist berechtigt, die von > den Nutzungsberechtigten in genealogy.net eingestellten Beiträge und > Web-Seiten vollständig oder auch auszugsweise unter Verwendung von > Veröffentlichungsmedien jedweder Art (insbesondere in Druckwerken > oder auf CD`s) zu publizieren und zu verwerten. Die Übertragung > dieser Nutzungs- und Verwertungsrechte auf den Verein für > Computergenealogie e. V. erfolgt unentgeltlich. Auch nach dem > Ausscheiden von Nutzungsberechtigten aus dem Kreis der Nutzer ist > der Verein für Computergenealogie e. V. berechtigt, die in die > Allgemeinen Seiten eingestellten Beiträge des ausgeschiedenen > Nutzers weiter zu verwenden, zu verwerten und/oder diese Beiträge > ggf. dritten Personen zur weiteren Bearbeitung, Überarbeitung und > Fortschreibung zu überlassen. Wo finde ich den naechsten Ausgang? Ich steig lieber aus. -- =Jim Eggert EggertJ(a)LL.mit.edu

2 1

[webpages-l] /gene/misc/deg/katzeits.html ?
by Richard Heli 29 Nov '99

29 Nov '99

Say, did someone remove /gene/misc/deg/katzeits.html? The General Help pages were pointing to it. Please fix up the General Help pages when you move or remove something... /gene/www/ghlp/tips-d.html had 1 broken link /gene/misc/deg/katzeits.html /gene/www/ghlp/tips.html had 1 broken link /gene/misc/deg/katzeits.html Rick

4 3

AW: [webpages-l] Rahmenbedingungen zur Nutzung genealogy.net
by Seelentag Wolfhart Dr. KSSG_RO 29 Nov '99

29 Nov '99

Ich habe mir erlaubt, zuerst die URL zu korrigieren ;-) und fuege ein paar Fragen unten an : > ---------- > Von: Reinhold Herrmann[SMTP:rainer@retsys.eics.com] > Gesendet: Samstag, 27. November 1999 13:21 > An: webpages-l(a)genealogy.net > Betreff: [webpages-l] Rahmenbedingungen zur Nutzung genealogy.net > ........ > Der genaue Text wurde von unserem "Hausjuristen" Hans-Juergen Wolf > aufgestellt und ist derzeit in > http://www2.genealogy.net/gene/tmp/up/pages/Nutzungsbedingungen.htm > zu finden und steht erst einmal zur Diskussion offen. > --------------- 1. Die Nutzungsberechtigten sind verpflichtet, über genealogy.net ausschließlich genealogische oder für Nachbarwissenschaften relevante Inhalte einzustellen. Wie genau wird "genealogisch" definiert ? Wenn z.B. der Verfasser der Seiten sich selbst (mit Beruf und Hobby) vorstellen will, wuerde ich das nicht als "genealogischen Inhalt" bezeichnen - aber trotzdem sollte es erlaubt sein. 2. Das Einbinden von Links zu kommerziell ausgerichteten Seiten ... ist untersagt. Was ist kommerziell ? Wie sieht es mit den vom Verein vertriebenen Schriften aus ? Die werden ja schliesslich verkauft : darf ich das nicht mehr auf genealogy.net-Seiten sagen ? Schlimmer noch - darf ich nicht einmal mehr ein Link auf diese Informationen bei einem anderen Server einbinden ?? Wie sieht es aus, wenn ein Verein einen Auskunftsdienst betreibt und das Gebuehren finanzieren will ? Darf ich ueberhaupt noch Mitgliederwerbung auf genealogy.net-Seiten machen ?? 3. Privatpersonen und Vereine sind verpflichtet, zumindest in die Anfangsseite der von ihnen erstellten Seiten das nach den Vorgaben des Vereins für Computergenealogie e. V. standartisierte Logo des genealogy.net einzubinden. Ist "standartisiert" neue deutsche Rechtschreibung ? Doch zur Sache : ich habe bei den Schweizer Seiten schon vor den meisten anderen ein einheitliches Logo eingefuehrt - sh. z.B. http://swiss.genealogy.net/ Muss ich zusaetzlich jetzt das "G" noch obendraufsetzen ??????? Man kann das mit der "corporate identity" auch zu weit treiben. 4. Auf allen Seiten ist zudem eine vom Verein für Computergenealogie e. V. vorgegebene, einzeilige Rücksprungadressierung mit Verweisen auf das genealogy.net einzubinden. Wohin genau ? Natuerlich hat man (sinnvollerweise !) auf allen Seiten mehrere Ruecksprungadressen - aber soll ich jetzt auch von der hintersten der ueber 200 (!) von mir verwalteten Seiten einen Link auf die "Homepage" einbauen ? Damit wird jede Betreuung der Seiten bis auf weiteres blockiert, weil ich mit den "Nachruesten" beschaeftigt sein werde :-((. 5. Eine mißbräuchlich Nutzung im vorgenannten liegt insbesondere vor, - wenn mittelbar oder unmittelbar auf Internetressourcen hingewiesen oder verwiesen wird, die vorstehend als mißbräuchlich bezeichneten Inhalte, Daten oder Informationen enthalten oder ihrerseits auf als mißbräuchlich bezeichnete Nutzungsmöglichkeiten verweisen; Heisst das, ich muss bei jedem Link, das ich einbaue, saemtliche dort vorhandenen Links kontrollieren, .... bis in alle Ewigkeit, weil ja irgendwanneinmal etwas Unerlaubtes auftauchen koennte, auf das ich dann "mittelbar" verweise ? Dafuer gibt es doch nur eine einzige Loesung : ich darf gar keine Links auf Fremdseiten mehr einbauen ! Ich muss ehrlich sagen - ein paar eindeutiger formulierte Regeln wuerden mich besser schlafen lassen, als diese Pauschalverbote : wo es sich nur um "Weitergabe gesetzlicher Verantwortung" handelt, braucht diese doch wohl nicht explizit abgeschrieben werden; so erspart man sich auch, bei sich evtl. aendernde Rechtsbeurteilung jedesmal die Regeln ueberarbeiten zu muessen ;-). Beste Gruesse - Wolf ---------------------- Wolf W. Seelentag, PhD, e-mail : wolf(a)swissmail.com Reherstr. 19, CH - 9016 St. Gallen, Switzerland Tel (home) : +41-71-2885121 Fax : +49-89-2443-91987 Tel (work) : +41-71-4942233

6 6

RE: [webpages-l] AW: Rahmenbedingungen zur Nutzung genealogy.net
by Wessel, Klaus-Peter 28 Nov '99

28 Nov '99

> -----Original Message----- > From: Hans-Jürgen Wolf [mailto:hans-juergen.wolf@nwn.de] > Sent: Saturday, November 27, 1999 8:25 PM > To: webpages-l(a)genealogy.net > Subject: [webpages-l] AW: Rahmenbedingungen zur Nutzung genealogy.net > > [...] > 3. > Der zugegebenermassen unscharfe Begriff "kommerziell" geht in > die von Rainer > Herrmann bereits beschriebene Richtung und soll der Sache nach nur > gewinnorientierte (!) Aktivitaeten im weitesten Sinne (mithin auch > "kohleorientierte Dienstleister") "ausbremsen". > Ein ausschliessen kommerzieller Taetigkeiten auf den bei genealogy.net gehosteten Seiten ist ja o.k. Aber ich wuerde ehrlich gesagt nicht einsehen, warum ich nicht einmal einen Link auf ancestry.com oder genealogy.com oder einen Berufsgenealogen in einer bestimmten Region legen darf? Also verstehe ich ausbremsen so: verhindern, dass genealogy.net kommerziell missbraucht wird, richtig? Denn kommerzielle Firmen (wie TLC, oder genealogische Softwarehersteller) koennen wir doch nie im Leben dadurch ausbremsen. Weiterhin muesste der Passus gewisse Vereinsaktivitaeten (auch gegen Kohle) erlauben. So aehnlich wie Rainer das formulierte. ___ Mit freundlichem Gruss / Kind regards, Klaus-Peter Wessel E-Mail: mailto:klaus-peter@wessel.com WWW: http://klaus-peter.wessel.com

3 2

[webpages-l] Mitgliederwerbung (war: Merkwuerdige Paragraphenreiterei)
by Seelentag Wolfhart Dr. KSSG_RO 28 Nov '99

28 Nov '99

> Von: Wolfgang Naujocks[SMTP:Wolfgang@naujocks.de] > Gesendet: Samstag, 27. November 1999 21:50 > An: webpages-l(a)genealogy.net > Betreff: Re: [webpages-l] Merkwuerdige Paragraphenreiterei > <snip> > >Eine weitere Zielrichtung ist ein (sanfter) Zwang zur > Mitgliedergewinnung. > >Vereine und Einzelpersonen, die Mitglied im Verein fuer > computergenealogie > >sind verleihen uns in der deutschen genealogischen Szene mehr Gewicht. > >Die Vergabe klarer Richtlinien ist auch entscheidend fuer die vermutete > >Serioesitaet. > > Vereinsmitgliedschaften sind eine Spezialitaet der Deutschen. Es gibt > nicht umsonst den Witz: > "Treffen sich zwei Deutsche. Was machen sie als erstes? Sie gruenden > einen Verein..." > Eine Vereinsmitgliedschaft bringt erst einmal gar nichts. Und wenn Zwang > (ob sanft oder auch nicht) ausgeuebt wird, erst recht nix. .......... > Darf ich mich als seit ueber 20 Jahren in der Schweiz lebender Deutscher dazu aeussern ;-). Vereinsmeier gibt es auch in der Schweiz mehr als zur Genuege - aber trotzdem sehe ich Mitgliederwerbung als ein legitimes Ziel : ich denke hier jetzt in erster Linie daran, genealogische Vereine in genealogy.net einzubinden; neben der Konzentrierung moeglichst vieler Vereinsseiten auf "unserem" Server ist der Kontakt zu den noch nicht vom Internet beleckten Familienforschern ueber die Vereine wichtig fuer uns : - Leute, die kompetente Familienforscher sind, tolle Webseiten schreiben koennen, aber weder bisher schon bei uns mitmachen, noch irgendeinem Verein angehoeren, duerfte es nicht allzuviele geben - und, sofern es sie gibt, wollen sie offensichtlich in Ruhe gelassen werden. - Dann gibt es Familienforscher, die sich schon auf dem Internet schon : die finden irgendwanneinmal zu uns - bei je mehr Seiten sie auf uns stossen koennen, desto schneller finden sie uns. - Dann gibt es das Gros (zumindest in der Schweiz) von tw. sehr erfahrenen Familienforschern in Vereinigungen, die aber mit dem Internet bisher ueberhaupt nichts am Hut haben. Wenn nun deren Vereine bei genealogy.net sind - und dies auch immer wieder einmal in Publikationen/Rundschreiben in irgendeiner Form erwaehnt wird (!!) - kann man sie gelegentlich ansprechen, sich vom Thema her beratend am Projekt zu beteiligen : wenn es im Zusammenhang mit den Vereinsseiten steht, geht das sicher besser als fuer irgendein Internetprojekt. Der eine oder andere schafft sich dann doch einmal einen Internetzugang an - falls er also jemals dort aktiv werden will, haben wir gute Chancen, dass er es bei uns tut ! Auch bei der "Anwerbung" von Vereinen zieht Mitgliederwerbung : mit Internetangeboten koennen Vereine bei juengeren Personengruppen fuer eine Mitgliedschaft werben - und Nachwuchs ist fuer die Vereine ueberlebenswichtig ! Deswegen haben wir die SGFF-Mailingliste (http://sgff.genealogy.net/mailis-d.htm) auf Mitglieder der SGFF und mitarbeitender Regionalgesellschaften beschraenkt : ich habe ein paar Dutzend Leute angemailt, die sich in diesem Jahr mit *.ch-Adressen an soc.genealogy.german beteiligt haben - und wenige Stunden spaeter hatte die SGFF zwei neue Mitglieder ! Ohne ein sie interessierendes Dienstleistungs-Angebot hatten sie bisher keine Veranlassung gehabt, einem Verein beizutreten. Was mir im Moment noch fehlt, ist das Formular, dass die beiden von mir geworbenen Vereine dem "Verein fuer ...." (der Begriff Computergenealogie-Verein ist hier ja verpoent ;-)) auch offiziell beitreten koennen : das alte Formular fuer Einzelmitglieder tut's hier nicht - nicht nur, dass ich auch davon keines habe - es zeugt nicht von Seriositaet, wenn man beitrittswilligen Vereinen nicht einmal ein korrektes Formular vorlegen kann; nicht vergessen - das muss der Praesident unterschreiben - und der hat schon "von Berufs wegen" gewisse Vorlieben ;-). Beste Gruesse - Wolf ---------------------- Wolf W. Seelentag, PhD, e-mail : wolf(a)swissmail.com Reherstr. 19, CH - 9016 St. Gallen, Switzerland Tel (home) : +41-71-2885121 Fax : +49-89-2443-91987 Tel (work) : +41-71-4942233

1 0

[webpages-l] Merkwuerdige Paragraphenreiterei
by ycrtmr＠ix.netcom.com 28 Nov '99

28 Nov '99

Liebe Kollegen, Ich gebe sonst selten meinen Senf dazu, stimme aber voll der Kritik an den "Nutzungsbedingungen" zu. Meine Seiten enthalten u.A. Adressen und Links zu Museen, Forschern, Bibliotheken, der slowakischen Botschaft etc pp, alles was eben fuer Genealogen, der in der Slowakei ueber Karpatendeutsche forschen wollen, nuetzlich sein koennte--und was der eine oder der andere auf einer Seite schreibt oder verlinkt, kann ich ja schlecht bestimmen bzw. permanent kontrollieren. Um mich kurz zu fassen, es scheint als ob der Heil'ge Buerokratius, Schutzpatron unseres armen Vaterlandes, wieder einmal zugeschlagen haette? Thomas Reimer Karpatendeutsche Seiten

4 4

[webpages-l] Bitte verschieben
by Wessel, Klaus-Peter 28 Nov '99

28 Nov '99

mv juni_1999.pdf /gene/vereine/maus/blaetter mv dezember_1999.pdf /gene/vereine/maus/blaetter Danke. ___ Mit freundlichem Gruss / Kind regards, Klaus-Peter Wessel E-Mail: mailto:klaus-peter@wessel.com WWW: http://klaus-peter.wessel.com

2 1

[webpages-l] Upload BAD-WUE
by Volker Milbrandt 28 Nov '99

28 Nov '99

Hallo! Bitte folgende Dateien verschieben: mv vhs00.htm /gene/reg/BAD-WUE/ mv akhbgmit.htm /gene/vereine/VFWKWB/AK-Herrenberg/ mv akhbgt99.htm /gene/vereine/VFWKWB/AK-Herrenberg/ Danke! Volker --------------------------------------------------------------- Dr. Volker Milbrandt Email: milbrandt(a)gmx.de Am Wolfsberg 5, D-70597 Stuttgart, Tel. (privat) 0711 - 7286036

2 1

Re: [webpages-l] /gene/misc/deg/katzeits.html ?
by Richard Heli 27 Nov '99

27 Nov '99

Thanks, although I still think we are too cavalier about moving or removing existing pages which people may have bookmarked; in this case, the bookmark was by us ourselves. Instead of removing a page we really should put a link to the new location with expiration date and leave it there for 6 months so that people have time to adjust. Anything less tends to be unhelpful to the popularity of our site, even arrogant. Rick At 06:06 PM 11/25/99 +0100, you wrote: >On Thu, 25 Nov 1999, Dora Selig wrote: > >> Richard Heli wrote: >> > >> > Say, did someone remove /gene/misc/deg/katzeits.html? >> > >> > The General Help pages were pointing to it. Please >> > fix up the General Help pages when you move or remove >> > something... >> > >> > /gene/www/ghlp/tips-d.html >> > had 1 broken link >> > /gene/misc/deg/katzeits.html >> > >> > /gene/www/ghlp/tips.html >> > had 1 broken link >> > /gene/misc/deg/katzeits.html >> > >> > Rick >> Rick, >> in this directory is only a file degener.html; >> I can't remember, who removed all the degener files, but >> it must have been at the time, when somebody in USA represented >> Degener and put it's catalog in the Web. I think, the address >> of Degener for "Bestellungen" has also changed - somebody >> knows this address? >> Dora > >Soweit ich weiss plant degener seinen eigenen Webauftritt. Die URL >www.degener-verlag.de gibt's schon, gehoert Manfred Dreiss, ist aber noch >nicht mit Leben gefuellt. > >Arthur.Teschler(a)uni-giessen.de > > > >

1 0

RE: [webpages-l] Rahmenbedingungen zur Nutzung genealogy.net
by Wessel, Klaus-Peter 27 Nov '99

27 Nov '99

> -----Original Message----- > From: Seelentag Wolfhart Dr. KSSG_RO [mailto:wolf.seelentag@kssg.ch] > Sent: Saturday, November 27, 1999 3:13 PM > To: 'webpages-l(a)genealogy.net' > Subject: AW: [webpages-l] Rahmenbedingungen zur Nutzung genealogy.net http://www2.genealogy.net/gene/tmp/up/pages/Nutzungsbedingungen.htm > 2. Das Einbinden von Links zu kommerziell ausgerichteten > Seiten ... ist > untersagt. Diesen Passus halte ich mehr als fragwuerdig. Wollen wir z.B. keine Adressen von Berufsgenealogen mehr angeben, keine Hinweise auf Softwarehersteller, keinen auf genealogische Datenbanken kommerzieller US-Firmen, etc. Da wuerden wir uns viel zu sehr einschraenken und auch nicht mehr objektiv informieren. Ebenfalls das, was Wolf erwaehnte: Kaueflich zu erwerbende Schriften der gehosteten Vereine. Vereine sind per se nicht kommerziell, lassen sich aber durchaus Ihre enstehenden Kosten ersetzen. Wir denken durchaus darueber nach, kuenftig auch Online-Datenbank-Abfragen gegen Gebuehr zu ermoeglichen. (Z.b. verkartete Kirchenbuchdaten). Nicht um Geld zu machen, sondern um Unkosten zu ersetzen. Also, der Passus mit den kommerziellen Links muss unbedingt raus. Zu 3. und 4. habe ich die folgenden Aenderungsvorschlaege zu machen: 3. Genealogische Vereine sind verpflichtet, zumindest in die Anfangsseite der von ihnen erstellten Seiten ein nach den Vorgaben des Vereins für Computergenealogie e. V. standardisiertes Logo des genealogy.net mit festgelegten definierten Rücksprungadressen einzubinden. Dieses Logo kann auf Wunsch um Text und Logo des Vereines ergänzt werden. Logo-Änderungen werden vom Verein für Computergenealogie e. V. kostenlos durchgeführt. Bei privat-Seiten wuerde ich das etwas anderes loesen: 4. Auf privaten Seiten ist mindestens auf der Anfangsseite eine Rücksprungadressierung mit Verweisen auf das genealogy.net einzubinden, die vom Verein für Computergenealogie e. V. in mehreren Varianten (Text, Icons, Banner, etc.) angeboten wird. Die Plazierung dieses Links ist vom Anwender frei waehlbar. ___ Mit freundlichem Gruss / Kind regards, Klaus-Peter Wessel E-Mail: mailto:klaus-peter@wessel.com WWW: http://klaus-peter.wessel.com

1 0

[webpages-l] Upload CompGen 27.11.99
by Jesper Zedlitz 27 Nov '99

27 Nov '99

Bitte folgende Dateien verschieben: mv 13geb-d.html /gene/vereine/CompGen/ mv aufnahme-d.html /gene/vereine/CompGen/ mv activ-d.html /gene/vereine/CompGen/ mv compgen-d.html /gene/vereine/CompGen/ mv forschungsstelle-d.html /gene/vereine/CompGen/ mv histeindaba-d.html /gene/vereine/CompGen/ mv mailbox-d.html /gene/vereine/CompGen/ mv news-d.html /gene/vereine/CompGen/ mv proband-d.html /gene/vereine/CompGen/ mv regional-d.html /gene/vereine/CompGen/ mv satzung-d.html /gene/vereine/CompGen/ mv service-d.html /gene/vereine/CompGen/ mv verteilung-d.html /gene/vereine/CompGen/ mv westpreus-d.html /gene/vereine/CompGen/ mv lgo_compgen.gif /gene/vereine/CompGen/ mv genealogy_net.gif /gene/vereine/CompGen/ Danke! Jesper -- +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+--+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | Jesper Zedlitz EMAIL : Jesper.Zedlitz(a)gmx.de | | HOMEPAGE : http://www.zedlitz.de | | ICQ# : 23890711 | +--------------------------------------------------------------------+ | Schlesien-Seite http://www.genealogy.net/gene/reg/SCI/ | | Schleswig-Holstein-Seite http://www.genealogy.net/gene/reg/SCN/ | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+--+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

2 1

[webpages-l] Rahmenbedingungen zur Nutzung genealogy.net
by Reinhold Herrmann 27 Nov '99

27 Nov '99

Liebes webpages Team, durch das nunmehr legitimierte hostingkonzept von genealogy.net ergeben sich rechtliche Verpflichtungen, die Schutzmechanismen aller Beteiligten darstellen. Nochmals die Konzeption im Groben zur Erlaeuterung: genealogy.net wurde dem Verein fuer Computergenealogie zur Nutzung ueberlassen. Somit erlangt er das Bestimmungsrecht ueber die Inhalte und steht damit in Verpflichtung die Ziele des Vereins zu erfuellen und dies vor den Mitgliedern zu rechtfertigen. Der Verein fuer Computergenealogie ist dem Dachverband der Buergernetze e.V. beigetreten und hat damit das Recht erlangt sich von einem Traegerverein des Buergernetzes hosten zu lassen. Hiermit wurde der Traegerverein des Buergernetzes ERft beauftragt. Der Traegerverein BN Erft e.V. wird durch den Dachverband lizensiert und verpflichtet diese Aufgabe zu erfuellen. Gleichzeitig wird er verpflichtet bestimmte gesetzliche Rahmenbedingungen einzuhalten und steht hierzu in der Ueberwachungspflicht und in der Verpflichtung bei Verstoss gegen diese gesetzlichen Auflagen sofort einzuschreiten. Hieraus ergibt sich die Selbstverpflichtung des Vereins fuer Computergenealogie ebenfalls die Einhaltung dieser gesetzlichen Auflagen zu ueberwachen und von seinen Mitgliedern einzufordern. Dies erforderte eine Definition der Taetigkeiten innerhalb genealogy.net und klare Regelungen der Personenkreise auf die dieses zutrifft. Ebenso wurden Regelungen zur Verwendung der Inhalte (zb fuer die Vereins-CD) aufgenommen. Der genaue Text wurde von unserem "Hausjuristen" Hans-Juergen Wolf aufgestellt und ist derzeit in /tmp/up/pages/Nutzungsbestimmungen.htm zu finden und steht erst einmal zur Diskussion offen. Gruss und schoenes Wochenende Rainer -------------------------------------------------------------------------- Reinhold F. Herrmann | Email: RH(a)buergernetz-erft.de | Es muss ein Ruck durch Buergernetz Erft | RH(a)genealogy.net | dieses Land gehen Genealogy Network | Tel/Fax: +49-2237-560032 | (Roman Herzog) --------------------------------------------------------------------------

2 1

[webpages-l] Helmut Agena
by Christa Herrmann 27 Nov '99

27 Nov '99

Hallo Leute, Helmut ist wieder da mit der e-mail-Adresse Helmut-H-Agena(a)gmx.de Willkommen zurueck ! Gruss Christa --------------------------------------------------------------------------- Christa Herrmann Plane deine Zukunft, aber vergiss nicht, 1. Vorsitzende Foerderverein auch JETZT zu leben. Buergernetz Erft e.V. ch(a)buergernetz-erft.de http://www.buergernetz-erft.de ch(a)genealogy.net http://www.genealogy.net ---------------------------------------------------------------------------

1 0

[webpages-l] FW: BOUNCE webpages-l@genealogy.net: Header field too long (>1024)
by Christa Herrmann 27 Nov '99

27 Nov '99

> From: Frank Leiprecht <leiprecht(a)okay.net> > Subject: aenderung meiner emailadresse erste mail > hallo! > > meine email-adresse aendert sich ab ende november von > > leiprecht(a)okay.net > > auf > > Frank.Leiprecht(a)t-online.de > > Bitte aendern und bestätigen > > > mit herzlichen Grüßen > > Frank Leiprecht > www.leiprecht.de >

1 0

AW: [webpages-l] LDS Forschungsstellen
by Seelentag Wolfhart Dr. KSSG_RO 26 Nov '99

26 Nov '99

> Von: Arthur Teschler[SMTP:Arthur.Teschler@informatik.med.uni-giessen.de] > Gesendet: Donnerstag, 25. November 1999 17:29 > An: webpages-l(a)genealogy.net > Betreff: Re: [webpages-l] LDS Forschungsstellen > > > ======schnipp======== > > Die Angaben, die hier über Neumünster gemacht wurden, sind veraltet, > ..... > > ======schnapp======== > > > > Gruß, > > Thomas Wildeboer > > Wer immer das im Original schrieb, hat wohl recht. Ich habe daher die > Seite ganz gestrichen und durch einen (bzw. 3) Verweis(e) auf die > entsprechenden Seiten bei Familysearch.org gemacht. Dann ist es auch > wesentlich offizieller und hoffentlich auch immer auf dem aktuellen Stand. > > http://www2.genealogy.net/gene/faqs/LDS.de > > Arthur.Teschler(a)uni-giessen.de > So (dargestellt als Text-File mit html-Kommandos dazwischen) war die Seite aber wohl kaum gedacht ;-). Die Liste Schweiz mag aus Sicht der Zentrale in SLC vielleicht aktuell sein - sie ist aber uninteressant : alle bis auf 3 dieser Zentren sind naemlich nicht oeffentlich zugaenglich !! Meine Angaben richten sich nach Auskuenften der Zentren vor Ort : http://www.genealogy.net/gene/reg/CH/ver/htinfo-d.htm Die Formulierung "Diese sind aber mehrheitlich nur beschraenkt und nach vorheriger Absprache zugaenglich" ist dabei fast ausnahmslos als "beschraenkt auf Kirchenmitglieder" zu verstehen. Beste Gruesse - Wolf

2 1

[webpages-l] LDS Forschungsstellen
by Thomas Wildeboer 25 Nov '99

25 Nov '99

Hallo, aus einer Mailingliste erhielt ich: ======schnipp======== Die Angaben, die hier über Neumünster gemacht wurden, sind veraltet, die NEUE Telefonnummer lautet: Forschungsstelle Neumünster: 04321 - 939887 Es gibt auch einen neuen Leiter. Bitte die privaten Telefonnummern der Forschungsstellen-Leiter hier nicht veröffentlichen, schlimm genug, dass das auf Genealogy.net gemacht wird und dass die dort angegebenen Informationen doch schon stark veraltet sind. Vielleicht könnte man das ja mal ändern! ======schnapp======== Gruß, Thomas Wildeboer

2 1

[webpages-l] Bitte tilgen...
by Jim Eggert 25 Nov '99

25 Nov '99

rm /gene/reg/MEC/census-rec.html da diese Datei mit census-1751.html identisch ist und wird nicht verlinkt. -- =Jim Eggert EggertJ(a)LL.mit.edu

2 1

[webpages-l] Verwaiste Dateien
by Jim Eggert 25 Nov '99

25 Nov '99

Die folgenden 268 Dateien sind von unserem Homepage nicht oder nicht ausdruecklich verlinkt. Gruende und Folgen davon: 1. Die Seite wird nicht verlinkt, a. ist ok so, oder b. zapperment! Warum nicht? 2. Die Seite wird nur von einer verwaisten Seite verlinkt, a. darf ok sein, wenn eine Gruppe von Dateien unerreichbar sein sollen b. normalerweise nicht ok 3. Die Seite wird zwar verlinkt, aber mit schlechtem HTML. a. nie ok 4. Die Seite ist die Indexseite, wird aber nicht verlinkt. a. ob das wirklich gemeint wird? =Jim Eggert EggertJ(a)LL.mit.edu ________________________________________ /gene/faqs/Makefile /gene/faqs/sgg.delta /gene/faqs/sgg.txt /gene/faqs/sgg.txt1 /gene/faqs/sgg.txt2 /gene/faqs/sgg.txt3 /gene/faqs/sgg.txt4 /gene/genealogy.html.bak /gene/genealogy_de.html.bak /gene/gifs/g2-half.gif /gene/gifs/gdfltile.jpg /gene/gifs/genealogy.gif /gene/gifs/goldtile.jpg /gene/gifs/greendot.jpg /gene/gifs/java.jpg /gene/gifs/maps/eastprus.gif /gene/gifs/maps/ostbrand.gif /gene/gifs/maps/prusshoz.gif /gene/gifs/maps/salesia.gif /gene/gifs/maps/westprus.gif /gene/gifs/wappen/brandenburg/brandwap.gif /gene/gifs/wappen/ostpreussen/koenigsberg/koenigsbg.gif /gene/gifs/wappen/ostpreussen/koenigsberg/koenigsbgk.gif /gene/gifs/wappen/ostpreussen/opruwap.gif /gene/gifs/wappen/pommern/pommern.gif /gene/gifs/wappen/preussen.gif /gene/gifs/wappen/schlesien/schlesien.gif /gene/gifs/wappen/westpreussen/wpruwapp.gif /gene/makefile /gene/misc/maps-lva.html.old /gene/misc/tutorial/ex2pg2.jpg /gene/misc/tutorial/exercise2.jpg /gene/quass/KALINOWSKI /gene/quass/KOSZYNSKI /gene/quass/STAHL /gene/quass/kalin.txt /gene/quass/koplin.txt /gene/quass/koszyn.txt /gene/quass/radau.txt /gene/quass/readqms.txt /gene/quass/terski.txt /gene/reg/ANH/i /gene/reg/AUT/austria.html.old /gene/reg/BAD-WUE/Icons/noindex.html /gene/reg/BAD-WUE/Icons/pfeilunten.gif /gene/reg/BAD-WUE/VFWKWB/index.html /gene/reg/BAY/BAY-WAPx.gif /gene/reg/BAY/gfo.htm /gene/reg/BAY/opf-hist.htm /gene/reg/CH/SGFF/index.html /gene/reg/CH/kant/grsusc-m.htm /gene/reg/CH/kant/index.html /gene/reg/CH/lightning.gif /gene/reg/CH/ver/index.html /gene/reg/DEU/bundesar-koblenz.html /gene/reg/ESE/7burgort.html /gene/reg/ESE/bukowina-old.html /gene/reg/ESE/in_bosn.html /gene/reg/ESE/vl_bosn_ak.html /gene/reg/ESE/vl_bosn_lz.html /gene/reg/HAM/i /gene/reg/HIST/osna/index.html /gene/reg/HIST/xx /gene/reg/MEC/census-rec.html /gene/reg/MEC/mec-old.html /gene/reg/MEC/mec_hist.html /gene/reg/NRHE-WFA/alt /gene/reg/NRHE-WFA/chrono%%% <--- schlechter Name! /gene/reg/NRHE-WFA/vlotho/bonnebg/behrm-31.pdf /gene/reg/NRHE-WFA/vlotho/hollwies/begem-14.pdf /gene/reg/NRHE-WFA/vlotho/images/kpw_21.jpg /gene/reg/NRHE-WFA/vlotho/stbrdorf/buba-14.pdf /gene/reg/NRHE-WFA/vlotho/stbrdorf/evers-19.pdf /gene/reg/NRHE-WFA/vlotho/stbrdorf/helle-40.pdf /gene/reg/NRHE-WFA/vlotho/stbrdorf/hellm-32.pdf /gene/reg/NRHE-WFA/vlotho/vlo_kart.htm /gene/reg/NRHE-WFA/vlotho/wehrdorf/burre-36.pdf /gene/reg/OPRU/i /gene/reg/POM/i /gene/reg/SAC-ANH/index.html /gene/reg/SAC/waiting/add-jon-kehrer /gene/reg/SAC/waiting/sachsen-links /gene/reg/SCI/kreis_Blachstaedt-d.html /gene/reg/SCI/kreis_Freiwaldau-d.html /gene/reg/SCI/kreis_Jaegerndorf-d.html /gene/reg/SCI/kreis_Jaegersdorf-d.html /gene/reg/SCI/kreis_Loben-d.html /gene/reg/SCI/kreis_Neutitschein-d.html /gene/reg/SCI/kreis_Niesky-d.html /gene/reg/SCI/kreis_NordmaehrKreis-d.html /gene/reg/SCI/kreis_Tost-Gleiwitz-d.html /gene/reg/SCI/kreis_Troppau-d.html /gene/reg/SCI/kreis_Warthenau-d.html /gene/reg/SCI/kreis_ohne-d.html /gene/reg/SCI/maps/woiwodschaften.gif /gene/reg/SCI/ort_X-d.html /gene/reg/SCI/ort_Y-d.html /gene/reg/SCI/reg_breslau.html /gene/reg/SCI/reg_liegnitz.html /gene/reg/SCI/woiwodschaften.html /gene/reg/SCN/images/tafel_schoenberg1.gif /gene/reg/SCN/orte/Pinneberg/seester.html /gene/reg/SCN/orte/Ploen/fiefbergen.html /gene/reg/SCN/orte/Ploen/schoenberg.html /gene/reg/SCN/orte/Ploen/schoenberg.html~ /gene/reg/SCN/orte/Ploen/schoenberg1250.gif /gene/reg/SCN/orte/Ploen/schoenberg1600.gif /gene/reg/SCN/orte/Ploen/schoenberg1779.gif /gene/reg/SCN/orte/Ploen/tafel_schoenberg1-d.html /gene/reg/SCN/orte/default.html /gene/reg/SCN/ortsliste/A.html /gene/reg/SCN/ortsliste/Ba.html /gene/reg/SCN/ortsliste/Bo.html /gene/reg/SCN/ortsliste/C.html /gene/reg/SCN/ortsliste/D.html /gene/reg/SCN/ortsliste/E.html /gene/reg/SCN/ortsliste/F.html /gene/reg/SCN/ortsliste/G.html /gene/reg/SCN/ortsliste/Ha.html /gene/reg/SCN/ortsliste/Hi.html /gene/reg/SCN/ortsliste/I.html /gene/reg/SCN/ortsliste/J.html /gene/reg/SCN/ortsliste/Ka.html /gene/reg/SCN/ortsliste/Kl.html /gene/reg/SCN/ortsliste/L.html /gene/reg/SCN/ortsliste/M.html /gene/reg/SCN/ortsliste/N.html /gene/reg/SCN/ortsliste/O.html /gene/reg/SCN/ortsliste/P.html /gene/reg/SCN/ortsliste/Q.html /gene/reg/SCN/ortsliste/R.html /gene/reg/SCN/ortsliste/Sa.html /gene/reg/SCN/ortsliste/Se.html /gene/reg/SCN/ortsliste/St.html /gene/reg/SCN/ortsliste/T.html /gene/reg/SCN/ortsliste/U.html /gene/reg/SCN/ortsliste/V.html /gene/reg/SCN/ortsliste/W.html /gene/reg/SCN/ortsliste/Z.html /gene/reg/SCN/ortsliste/index.html /gene/reg/SUD/hist/anima/slwapani.gif /gene/reg/SUD/hist/bilder/ostkolon.gif /gene/reg/SUD/hist/bilder/siedgeb1.gif /gene/reg/SUD/hist/bilder/siedgeb2.gif /gene/reg/SUD/hist/bilder/siedgeb3.gif /gene/reg/SUD/hist/bilder/siedgebl.gif /gene/reg/SUD/hist/bilder/sudb1500.gif /gene/reg/SUD/hist/bilder/sudb640.gif /gene/reg/SUD/hist/bilder/suds1500.gif /gene/reg/SUD/hist/bilder/suds640.gif /gene/reg/SUD/hist/bilder/transpar.gif /gene/reg/SUD/hist/bilder/vorw_hgr.gif /gene/reg/SUD/hist/bilder/wappensl.gif /gene/reg/SUD/hist/sudbegin.htm /gene/reg/SUD/hist/sudbgr.htm /gene/reg/SUD/hist/sudkart.htm /gene/reg/SUD/hist/sudsgr.htm /gene/reg/SUD/hist/sudwww1.htm /gene/reg/SUD/hist/sudwww10.htm /gene/reg/SUD/hist/sudwww11.htm /gene/reg/SUD/hist/sudwww12.htm /gene/reg/SUD/hist/sudwww13.htm /gene/reg/SUD/hist/sudwww14.htm /gene/reg/SUD/hist/sudwww2.htm /gene/reg/SUD/hist/sudwww3.htm /gene/reg/SUD/hist/sudwww4.htm /gene/reg/SUD/hist/sudwww5.htm /gene/reg/SUD/hist/sudwww6.htm /gene/reg/SUD/hist/sudwww7.htm /gene/reg/SUD/hist/sudwww8.htm /gene/reg/SUD/hist/sudwww9.htm /gene/reg/THU/NDH/index.html /gene/reg/WELT/NordEuropa/1999_06_12_01.jpg /gene/reg/WELT/NordEuropa/1999_06_12_02.jpg /gene/reg/WELT/NordEuropa/1999_06_12_03.jpg /gene/reg/WELT/NordEuropa/1999_06_12_04.jpg /gene/reg/WELT/NordEuropa/1999_06_12_07.jpg /gene/reg/WELT/NordEuropa/1999_06_12_08.jpg /gene/reg/WELT/NordEuropa/deutschland.gif /gene/reg/WELT/NordEuropa/treffen_jun_99-d.html /gene/reg/WELT/xregion-d.html /gene/reg/WELT/xregion.html /gene/reg/WPRU/i /gene/reg/WPRU/wprus.hist_d.html /gene/reg/regio-d.htm.BAK /gene/reg/regio.htm.BAK /gene/sitesearch-d.html /gene/sitesearch.html /gene/ts /gene/vereine/AKdFF/akdff.gif /gene/vereine/CompGen/cg-logo.gif /gene/vereine/CompGen/compgen1.rm /gene/vereine/CompGen/computer.gif /gene/vereine/CompGen/legende.gif /gene/vereine/CompGen/majordomo-d.html /gene/vereine/CompGen/presse/1.jpg /gene/vereine/CompGen/presse/2.jpg /gene/vereine/CompGen/presse/artikel1-d.html /gene/vereine/CompGen/presse/artikel2-d.html /gene/vereine/CompGen/presse/presse-d.html /gene/vereine/CompGen/stammb.gif /gene/vereine/CompGen/verteilung-d.html /gene/vereine/CompGen/verteilung.gif /gene/vereine/DAGV/mgl44.html /gene/vereine/GFO/gfo-fo.de /gene/vereine/GFO/gfo.gif /gene/vereine/VFFOW/1-sonder.txt /gene/vereine/edv-verein/edv-verein.html /gene/vereine/maus.jpg /gene/vereine/maus/gruppen.htm /gene/vereine/maus/icons/maus_bg.jpg /gene/vereine/maus/maus.tpl /gene/vereine/maus/what_is.htm /gene/vereine/rzd/av60.html /gene/vereine/rzd/av70.html /gene/vereine/rzd/av80.html /gene/vereine/rzd/av90.html /gene/vereine/rzd/p.pl /gene/wg/familyg.html /gene/wg/ger_sources.html /gene/www/abt/listserv-en.html.old /gene/www/abt/listserv.html.old /gene/www/articles/MilHist-Forschungsamt.txt /gene/www/articles/articles.html /gene/www/articles/cousins.html /gene/www/articles/german_map.html /gene/www/articles/unbekann.htm /gene/www/emig/sav.tar /gene/www/genealogy.html /gene/www/ghlp/latin.html /gene/www/kgif/actual /gene/www/kgif/brandwapk.gif /gene/www/kgif/eastprusk.gif /gene/www/kgif/opruwapk.gif /gene/www/kgif/ostbrandk.gif /gene/www/kgif/pommernk.gif /gene/www/kgif/pommk.gif /gene/www/kgif/preuk.gif /gene/www/kgif/prumapk.gif /gene/www/kgif/salesiak.gif /gene/www/kgif/schlesienk.gif /gene/www/kgif/westprusk.gif /gene/www/kgif/wpruwappk.gif /gene/www/preussen/brandenburg/brand.html /gene/www/preussen/niedersachsen/nsa.html /gene/www/preussen/ostpreussen/eprus.html /gene/www/preussen/ostpreussen/gumbinnen/eprusg.html /gene/www/preussen/ostpreussen/gumbinnen/eprusgan.html /gene/www/preussen/ostpreussen/gumbinnen/eprusgda.html /gene/www/preussen/ostpreussen/gumbinnen/eprusggo.html /gene/www/preussen/ostpreussen/gumbinnen/eprusggu.html /gene/www/preussen/ostpreussen/gumbinnen/eprusghe.html /gene/www/preussen/ostpreussen/gumbinnen/eprusgin.html /gene/www/preussen/ostpreussen/gumbinnen/eprusglo.html /gene/www/preussen/ostpreussen/gumbinnen/eprusgly.html /gene/www/preussen/ostpreussen/gumbinnen/eprusgni.html /gene/www/preussen/ostpreussen/gumbinnen/eprusgol.html /gene/www/preussen/ostpreussen/gumbinnen/eprusgpi.html /gene/www/preussen/ostpreussen/gumbinnen/eprusgra.html /gene/www/preussen/ostpreussen/gumbinnen/eprusgse.html /gene/www/preussen/ostpreussen/gumbinnen/eprusgst.html /gene/www/preussen/ostpreussen/gumbinnen/eprusgti.html /gene/www/preussen/ostpreussen/koenigsbg/eprusk.html /gene/www/preussen/pommern/pomm.html /gene/www/preussen/prussia.html /gene/www/preussen/schlesien/schles.html /gene/www/preussen/westpreussen/wprus.html /gene/www/webmaster.html

4 5

[webpages-l] Upload Schleswig-Holstein 24.11.99
by Jesper Zedlitz 25 Nov '99

25 Nov '99

Folgende Dateien bitte verschieben: mv sh-d.html /gene/reg/SCN/ mv geschichte-d.html /gene/reg/SCN/ mv kirchenkreise-d.html /gene/reg/SCN/ Danke! Jesper -- +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+--+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | Jesper Zedlitz EMAIL : Jesper.Zedlitz(a)gmx.de | | HOMEPAGE : http://www.zedlitz.de | | ICQ# : 23890711 | +--------------------------------------------------------------------+ | Schlesien-Seite http://www.genealogy.net/gene/reg/SCI/ | | Schleswig-Holstein-Seite http://www.genealogy.net/gene/reg/SCN/ | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+--+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

2 1

[webpages-l] Vortrag FAMILIENFORSCHUNG in M�nchen
by Rudolf Schmid 24 Nov '99

24 Nov '99

Jürgen Schirmer: >> besteht die Möglichkeit den Vortrag: "Familienforschung" >> hier in Garching zu halten? Rainer Herrmann: > mich erreicht die Anfrage aus dem Buergernetz Muenchen-Land/Nord, ob der > Vortrag "Familienforschung im Internet" (zuletzt in Kerpen gehalten > durch Guenter Junkers) auch dort gehalten werden koenne. Werde mir der Sache gerne annehmen und mich in meinem Mitgliederkreis umsehen. Notfalls müsste ich selbst einspringen, jedoch würde ich massiven Support mittels Folien usw. benötigen. Aber - wie sieht es den mit unseren regionalen Betreuern aus ? In der Liste steht für Raum Südbayern: Alexander Hausmann aus München ! Mit herzlichem Gruß Rudi ---------- Rudolf Schmid Internetbeauftragter und 2. Schriftführer im Bayerischer Landesverein fuer Familienkunde e.V. (BLF) 80539 München, Ludwigstrasse 14, Tel: (089) 28638-2398 eMail Adresse: BLF(a)gmx.de http://www.genealogy.net/gene/vereine/BLF/BLF-d.html ----------

2 1

[webpages-l] Bitte verschieben...
by Jim Eggert 24 Nov '99

24 Nov '99

mv gta-holdings.html /gene/www/emig/ Neue Eintragungen, einige Linkupdates, und eine Verbesserung der Rechtschreibung. Danke vielmals! Morgen feiern wir in den USA Thanksgiving, Danktag. Komm Herr Jesu, sei unser Gast und segne, was Du uns bescheret hast. Auch fuer unsere Mitarbeitergruppe bin ich sehr dankbar! -- =Jim Eggert EggertJ(a)LL.mit.edu

2 1

[webpages-l] Bitte verschieben...
by Jim Eggert 23 Nov '99

23 Nov '99

mv ger1871a.htm /gene/reg/ger1871.htm rm ger1871.htm mv ger1990.htm /gene/reg/ mv sitemap_m2.html /gene/ rm sitemap_m.html rm sitemapd_m.html mv sitemapd_m2.html sitemapd_m.html Ich habe die Titeln in ger1871 und ger1990 verbessert, und in ger1871 einige andere Verbesserungen gemacht (SCN Link und Verschiebung unter Preussen, keine bedeutungslosen roten Punkte mehr). Danke vielmals! -- =Jim Eggert EggertJ(a)LL.mit.edu

1 0

[webpages-l] RE: Vortag Familienforschung im Internet
by Reinhold Herrmann 23 Nov '99

23 Nov '99

Liebe CompGen'ler, liebe Webpages'ler, mich erreicht die Anfrage aus dem Buergernetz Muenchen-Land/Nord, ob der Vortrag "Familienforschung im Internet" (zuletzt in Kerpen gehalten durch Guenter Junkers) auch dort gehalten werden koenne. am 23-Nov-99 schrieb der ach so ferne Rechner von Jürgen Schirmer : >Hallo, > >besteht die Möglichkeit den Vortrag: "Familienforschung" >hier in Garching zu halten? > >MFG >J.Schirmer > Hier ist in erster Linie wohl der BLF angesprochen. Kann/moechte dies jemand von euch machen? Wenn ausser der compgen/genealogy.net CD noch keine Unterrichtsmaterialien vorhanden sind wird sicherlich Guenter Junkers und auch Klaus-Peter Wessel aushelfen. Nach einer *kleinen* Pressenotiz und Eigenwerbung in der wgff Liste fand der Vortrag recht guten Zuspruch. Gruss Rainer PS: Lieber Juergen Schirmer, ich habe die Anfrage ins Plenum gegeben. Ich denke es wird sich jemand vom Bayerischen Landesverband fuer Familienkunde mit Ihnen in Verbindung setzen. -------------------------------------------------------------------------- Reinhold F. Herrmann | Email: RH(a)buergernetz-erft.de | Es muss ein Ruck durch Buergernetz Erft | RH(a)genealogy.net | dieses Land gehen Genealogy Network | Tel/Fax: +49-2237-560032 | (Roman Herzog) --------------------------------------------------------------------------

1 0

[webpages-l] HTML Fehler
by Jim Eggert 23 Nov '99

23 Nov '99

In "Unterhalt von WWW Seiten" <http://www2.genealogy.net/gene/tmp/up/pages/maintenance-d.html> liest man: > Danach holt sich der "Maintainer" die Files und macht die nötigen > checks (html-syntax, links, header/footer,...). Was für Checks werden zur Zeit gemacht? Ich finde einige Files, die schlecht-kodierten Bemerkungen haben. Wie zum Beispiel: <HTML> <HEAD>  <!-- Hier leider nicht <BODY> Ob dieses jetzt Teil der Bemerkung ist? </BODY> </HTML> Folgende Dateien haben solche Fehler, die z.T. erhebliche Probleme fuer die Sitemap machen: /gene/ghlp/adressbuecher.html mea culpa! /gene/reg/BRG/UM/um-01.html /gene/reg/BRG/UM/um-03.html /gene/reg/DEU/bundesarch.html /gene/reg/ELS-LOT/lor-hist.html /gene/reg/ESE/7burg.html /gene/reg/ESE/karukr.html /gene/reg/MEC/census-1751.html /gene/reg/MEC/census-rec.html /gene/reg/SCN/sh-d.html /gene/vereine/CompGen/activ-d.html -- =Jim Eggert EggertJ(a)LL.mit.edu

3 5

[webpages-l] Verwaiste Dateine
by Hans-Jürgen Wolf 23 Nov '99

23 Nov '99

Ich habe zwischenzeitlich die von Jim Eggert als verwaist aufgegebenen Dateien durchgesehen. Die Dateien /gene/gifs/maps/westprus.gif /gene/gifs/wappen/westpreussen/wpruwapp.gif /gene/reg/WPRU/i /gene/reg/WPRU/wprus.hist_d.html /gene/www/kgif/wprusk.gif /gene/www/kgif/wpruwappk.gif /gene/www/preussen/westpreussen/wprus.html waren augenscheinlich vor meiner Zeit zur Einbindung in die Westpreußen-Seiten vorgesehen, werden dort aber nicht benötigt und koennen nach meinen Dafuerhalten gelöscht werden. Gleiches gilt aus meiner Sicht für die Dateien /gene/gifs/wappen/preussen.gif /gene/www./preussen/prussia.html soweit daran nicht anderweitig Interesse besteht. Schoene Grueße aus Bremen Hans-Jürgen Wolf Homepage mit Forschungshinweisen zur Familienforschung in Westpreußen http://www.westpreussen.de

2 1

[webpages-l] upload
by Unger Guenther 22 Nov '99

22 Nov '99

Guten Abend, bitte verschieben: mv antiq.html /gene/misc/ mv goethe.html /gene/reg/THU/KYF/goethe/ mv lnn3_1982.html /gene/reg/THU/KYF/goethe/ Gruss Guenther ----------------------------------------------------------------------- mailto:post@guenther-unger.de, http://www.guenther-unger.de Guenther Unger, Materborner Allee 65, D-47533 Kleve Tel. Fa.: (0 28 21)-80 81 70, Priv. 4 52 62, FAX Fa.: (0 28 21)-80 82 20, Priv. 4 52 63

2 1

[webpages-l] AW: Ernest Thode
by Seelentag Wolfhart Dr. KSSG_RO 21 Nov '99

21 Nov '99

Dear All, has anyone recently been in touch with Ernest Thode ? A member of the SwissGen Team has been trying to contact him (see below). I'm familiar with archived messages from mailing lists - but have never heard this term for individual e-mails either : could anyone comment ? Best regards - Wolf ---------------------- Wolf W. Seelentag, PhD, e-mail : wolf(a)swissmail.com Reherstr. 19, CH - 9016 St. Gallen, Switzerland Tel (home) : +41-71-2885121 Fax : +49-89-2443-91987 Tel (work) : +41-71-4942233 > ---------- > Von: Outriggger@aol.com[SMTP:Outriggger@aol.com] > Gesendet: Samstag, 20. November 1999 14:25 > An: wolf(a)swissmail.com > Betreff: Ernest Thode > > Dear Wolf, > Ernest Thode's e-mail did not get to him. The notation from Postmaster was > > that it is being "archived." Archived e-mail? What does that mean? That > it's > being held for him until he decides he wants to read it? > Best wishes, > Pete >

1 0

[webpages-l] Datei bitte löschen
by E.P.Winter＠t-online.de 18 Nov '99

18 Nov '99

Hallo Christa, Kannst Du bitte die Datei /gene/reg/HES/hesarchive/DDAMz.html ersatzlos löschen. Danke Ernst-Peter

2 1

[webpages-l] Upload VFWKWB
by Volker Milbrandt 17 Nov '99

17 Nov '99

Bitte folgende Datei verschieben: mv Mitgliederverzeichnis.html /gene/vereine/VFWKWB/ Danke! Volker --------------------------------------------------------------- Dr. Volker Milbrandt Email: milbrandt(a)gmx.de Am Wolfsberg 5, D-70597 Stuttgart, Tel. (privat) 0711 - 7286036

1 0

[webpages-l] Bitte verschieben...
by Jim Eggert 17 Nov '99

17 Nov '99

mv sitemap-m.html /gene/ Ich habe auch eine neue provisorische DHTML Version gebildet: http://www2.genealogy.net/gene/tmp/up/pages/sitemapd_m.html allerdings nur fuer Internet Explorer. Danke vielmals! -- =Jim Eggert EggertJ(a)LL.mit.edu

1 0

[webpages-l] Sitemap
by Wessel, Klaus-Peter 17 Nov '99

17 Nov '99

Hallo, habe eben in der Sitemap einen Ort entdeckt, der mich persoenlich fuer meine eigene Forschung interessierte. Allerdings wunderte ich mich, warum UFFELN unter Osnabrueck stand. Tuecke im Detail. Da hat sich im Titel/Sitemap ein Tippfehlerteufel eingeschlichen: Uffeln ist falsch; das muss Ueffel heissen. http://www2.genealogy.net/gene/reg/HIST/osna/ueffel-d.htm Ich bin mir bei der Sitemap nicht ganz sicher; wird die vollautomatisch erstellt, oder besteht da auch Handarbeit? Darum auch diese Mail an die Liste und nicht an Frank oder Jim only. ___ Mit freundlichem Gruss / Kind regards, Klaus-Peter Wessel E-Mail: mailto:klaus-peter@wessel.com WWW: http://klaus-peter.wessel.com

2 1

[webpages-l] RE: Dateien für Familienforscher
by Reinhold Herrmann 16 Nov '99

16 Nov '99

Hallo Kurt, am 10-Nov-99 schrieb der ach so ferne Rechner von Kurt.Baltus(a)Uni-Koeln.de : >>Wir sind an brauchbaren Informationen, die wir ins Netz stellen koennen >>immer interessiert, forcieren jedoch seit der Mitgliederversammlung >>des Vereins fuer Computergenealogie, dass Mitglieder bzw speziell >"Beauftragte" >>die Dokumente bearbeiten und einstellen. >WER IST DENN DER BEAUFTRAGTE FÜR DIE WGFF ? Das ist in erster Linie Guenter Junkers. > >>Da die Seiten unter genealogy.net kuenftig jaehrlich auch als CD >herausgegeben >>werden sollen benoetigen wir zusaetzlich das Einverstaendnis hierzu. >DAS EINVERSTÄNDINIS GEBE ICH. > Recht herzlichen Dank. >>Mit Einstellung dieser Dokumente in genealogy.net und Verbreitung auf CD >>(Auflagenhoehe 1000) koennen wir aber auch einen ansehnlichen >>Verbreitungsgrad garantieren. >> >> >>Ich gehe davon aus, dass dies ein kostenloser Service sein soll. >RICHTIG. Dann koennen wir es einstellen. Frage an die Webpagler: Dies sind ja keine html Dateien; in diesem Falle halte ich es fuer sinnvoll entweder wiedr einen kleinen ftp Bereich aufzubauen, bzw innerhalb www unter ftp zur Verfuegung zu stellen oder Umbau in html. Was ist sinnvoll? >Hier eine Liste der Daten, die ich zur Verfügung stellen kann: > >ALLGEMEINE DATEIEN ZUR GENEALOGIE (FÜR VHS-KURS) >================================================ > >ABKÜRZ.RTF >gebräuchliche Symbole und Abkürzungen und >besondere Bezeichnungen der Generationen > >CHRI-KAL.RTF >Datierungsbegriffe aus dem christlichen Kalender > >FRZ-KAL.RTF >Französischer / republikanischer Revolutionskalender 1792-1805 > >HSTA.RTF >Findbuch für die Bevölkerungslisten aus der Zeit 1799 bis 1812 >im Hauptstaatsarchiv Düsseldorf (überarbeiteter Auszug) > >HSTA-VHS.RTF >Quellen im Hauptstaatsarchiv NRW (Übersicht) > >LATEIN.RTF >Latein in Kirchenbüchern > >NUMMER.RTF >Numerierung der Vorfahren (Systematik) >Numerierung von Nachkommen (Beispiel) > >SOUNDEX.DOT (Word 6.0) >Makroprogramm, das für einen im Dokument markierten Namen die >Soundex-Codierung berechnet und ausgibt. > >VERWANDT.RTF >Verwandtschaftsverhältnisse > >VORF1-4.XLS >Übersichtsblatt für 1 Vorfahrengenerationen zum Ausdrucken >(DIN A4 und DIN A3) > >VORN.RTF >rheinische Kurzformen von Vornamen, sortiert nach dem >hochdeutschen Vornamen > >VORN2.RTF >rheinische Kurzformen von Vornamen, sortiert nach dem >rheinischen Vornamen > > > >DATEIEN ZUR GENEALOGIE IM RAUM DÜREN-JÜLICH >=========================================== > >BERGST.RTF >Namen von Schultheis, Schöffen und 231 Hof-/Hausbesitzern >der Pfarre Bergstein nach einer Aufstellung vom 24.3.1726 > >GRABSTEI.RTF >Personendaten auf historischen Grabsteinen >auf Friedhöfen zwischen Börde und Neffeltal im Dürener Land > >LITERAT.RTF >Literatur zur Familienforschung im Raum Düren-Jülich (Auswahl) > >ORTE.RTF >Ortschaften im Raum Düren-Jülich und ihre Zugehörigkeit zu >1. katholischen Pfarren im 17./18. Jahrhundert (bis 1798) >2. lutherischen und reformierten Gemeinden (Pfarren) im Jahre 1789 >3. Standesämtern vom 1.5.1798 bis 31.12.1875 > >ORTE-RK2.RTF >Ortschaften im Raum Düren-Jülich >und ihre Zugehörigkeit zu katholischen Pfarren ab 1798 > >PFAR-EV.RTF >Verzeichnis der evangelischen (lutherischen, reformierten) >Gemeinden im Raum Düren - Jülich >unter besonderer Berücksichtigung der vorhandenen Kirchenbücher >als Datenquelle für Familienforscher > >PFAR-RK.RTF >Verzeichnis der katholischen Pfarren im Raum Düren - Jülich >unter besonderer Berücksichtigung der vorhandenen Kirchenbücher >(Matrikelbücher) als Datenquelle für Familienforscher > >ST-ÄMTER.RTF >Standesämter im Kreis Düren und dort vorhandene Register >(Angaben ohne Gewähr) zusammengestellt: 1997 > >STA.RTF >Verzeichnis der Standesämter im Raum Düren - Jülich >in der Zeit vom 1.5.1798 bis zum 31.12.1875 >unter besonderer Berücksichtigung der im Personenstandsarchiv >in Brühl vorhandenen Register als Datenquelle für Familienforscher > >STA-KRZ.RTF >wie STA.RTF, aber Kurzform > > >Die Dateien haben eine gezippt eine Größe von 35,4 kB (allgemeine Dateien) >bzw. 82,5 kb (Dateien Düren-Jülich). Soll ich die einfach 'mal rüberschicken? > >Gruß Kurt -------------------------------------------------------------------------- Reinhold F. Herrmann | Email: RH(a)buergernetz-erft.de | Es muss ein Ruck durch Buergernetz Erft | RH(a)genealogy.net | dieses Land gehen Genealogy Network | Tel/Fax: +49-2237-560032 | (Roman Herzog) --------------------------------------------------------------------------

3 4

[webpages-l] Upload
by Volker Milbrandt 16 Nov '99

16 Nov '99

Bitte folgende Datei verschieben: mv ter.html /gene/vereine/VFWKWB/AK-Freiburg/ Danke! Volker --------------------------------------------------------------- Dr. Volker Milbrandt Email: milbrandt(a)gmx.de Am Wolfsberg 5, D-70597 Stuttgart, Tel. (privat) 0711 - 7286036

2 1

RE: [webpages-l] Logostreifen als TABLE
by Wessel, Klaus-Peter 16 Nov '99

16 Nov '99

[...] > > Ich schieb gleich mal die dazugehoerigen 3 Grafiken nach up/pages. > g.gif > grey.gif > maus.gif > Und dazu auch: http://www2.genealogy.net/gene/tmp/up/pages/template_ohne_grafik.html ___ Mit freundlichem Gruss / Kind regards, Klaus-Peter Wessel E-Mail: mailto:klaus-peter@wessel.com WWW: http://klaus-peter.wessel.com

1 0

RE: [webpages-l] Logostreifen als TABLE
by Wessel, Klaus-Peter 16 Nov '99

16 Nov '99

> -----Original Message----- > From: Jim Eggert [mailto:EggertJ@LL.mit.edu] > Sent: Tuesday, November 16, 1999 4:10 PM > To: webpages-l(a)genealogy.net > Subject: RE: [webpages-l] Logostreifen als TABLE > > > Klaus-Peter schrieb: > > > <TD background="grey.gif" width="326" height="97"> > > <FONT SIZE="+3">Die Maus</FONT><br> > > Gesellschaft für Familienforschung in Bremen > > </TD> > > Warum nicht > > > <TD bgcolor="#A0A0A0" width="326" height="97"> > etc.? > > Oder ist grey.gif etwas anderes als eine flache, graue Fläche? > Jau, ist es. Oben und unten ist noch ein weisser Streifen (wie beim Voll-Logo). Ich schieb gleich mal die dazugehoerigen 3 Grafiken nach up/pages. g.gif grey.gif maus.gif > > Allerdings tauchen bei der Verwendung von Text in einem Logo (oder > > auch Banner) andere Probleme auf: > > Stellt mal Eure Font-Sizes im Browser um auf grosse Schriften > > (>=14)! Schreibt mal einen langen Text rein! Der Logo-Streifen > > waere je nach Textlaenge unterschiedlich lang. > > Das ist m.M.n. eher ein Vorteil, da der User je nach Größe und > Auflösung seines Bildschirmes bzw. Druckers nach Bedarf die Breite > ändern kann. Bei der Seitenbreite o.k. Sehe ich auch ein. Aber beim Logo gibt das nur Probleme. > Die Sehbehinderten möchten es so. Power to the people! > Und dann noergelt, weil sein Ausdruck so besch... aussieht :-( Also ich seh momentan keine bessere Loesung als entweder eine Vollgrafik, oder 3 separierte Grafiken. ___ Mit freundlichem Gruss / Kind regards, Klaus-Peter Wessel E-Mail: mailto:klaus-peter@wessel.com WWW: http://klaus-peter.wessel.com

1 0

RE: [webpages-l] Logostreifen als TABLE
by Wessel, Klaus-Peter 16 Nov '99

16 Nov '99

> -----Original Message----- > From: Jim Eggert [mailto:EggertJ@LL.mit.edu] > Sent: Monday, November 15, 1999 7:21 PM > To: webpages-l(a)genealogy.net > Subject: [webpages-l] Logostreifen als TABLE > > > Wie wäre es mit einem solchen Versuch: > [...] Den habe ich mal aufgegriffen und ein bisschen experimentiert. (Meine Krankschreibung laesst mir momentan ja genug Zeit fuer solche "Spielereien" ;-) ). Im ersten Ansatz nicht schlecht. Ich habe das mal so erweitert: <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2 Final//EN"> <HTML> <HEAD><TITLE>Die Maus - Gesellschaft fuer Familienforschung in Bremen e.V.</TITLE></HEAD> <BODY BGCOLOR="#FFFFFF" LINK="#000099" VLINK="#666666" TEXT="#000000"> <center> <TABLE colspacing="0" cellpadding="0" cellspacing="0" border="0" > <TR> <TD width="132" height="97"> <A HREF="/gene/genealogy_d.html"> <IMG src="g.gif" alt="genealogy.net" border="0"></A> </TD> <TD background="grey.gif" width="326" height="97"> <FONT SIZE="+3">Die Maus</FONT><br> Gesellschaft für Familienforschung in Bremen </TD> <TD width="94" height="97"> <A HREF="/gene/vereine/maus"> <IMG src="maus.gif" alt="Die Maus e.V." border="0"></A> </TD> </TR> </TABLE> </center> </BODY> </HTML> Hierbei wurde der graue Streifen aus dem Logo in eine Grafik separiert, die als Hintergrund in der Tabelle verwendet wird. Dann sieht das ganze wieder wie aus einem Guss aus. In der Mitte kann Text verwendet werden. Allerdings tauchen bei der Verwendung von Text in einem Logo (oder auch Banner) andere Probleme auf: Stellt mal Eure Font-Sizes im Browser um auf grosse Schriften (>= 14)! Schreibt mal einen langen Text rein! Der Logo-Streifen waere je nach Textlaenge unterschiedlich lang. Um eine "Corporate Identity" zu erhalten, sollte gerade so etwas vermieden werden. Also kommen wir meiner Meinung nach nicht drum herum ein Logo/Banner in fester Groesse vorzugeben. Und dabei auch den mittleren Bereich (Text) als Grafik zu verwenden. Dies sollten wir dann allerdings so gross machen, dass es sich nicht an einer Bildschirmaufloesung von 800*600 anlehnt, sondern an Ausdruckbarkeit, also z.B. 552*100 pixel gross ist. Eine Separierbarkeit in drei unterschiedliche Teilgrafiken haette den Vorteil, dass jeder Bereich separat verlinkbar ist. Also sollte/koennte man das "genealogy.net" unter das grosse "G" in die Grafik integrieren, die linke Grafik dann auf genealogy.net verlinken und die rechte Grafik, bzw. den Text auf den Verein, bzw. die Regional-Homepage. Mit freundlichem Gruss / Kind regards, Klaus-Peter Wessel E-Mail: mailto:klaus-peter@wessel.com WWW: http://klaus-peter.wessel.com

2 1

[webpages-l] Logos fertig
by Jesper Zedlitz 15 Nov '99

15 Nov '99

Da mir in letzter Zeit ziemlich viele Leute bei mir nach Logos gefragt haben, gebe ich nun einfach hier in der Liste bekannt, dass sie fertig sind. Einfach unter http://gedbas.genealogy.net/_banner_/ nachsehen, da sollte das Gewuenschte dabeisein. Jesper -- +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+--+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | Jesper Zedlitz EMAIL : Jesper.Zedlitz(a)gmx.de | | HOMEPAGE : http://www.zedlitz.de | | ICQ# : 23890711 | +--------------------------------------------------------------------+ | Schlesien-Seite http://www.genealogy.net/gene/reg/SCI/ | | Schleswig-Holstein-Seite http://www.genealogy.net/gene/reg/SCN/ | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+--+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

3 2

RE: AW: [webpages-l] Die Logos
by Wessel, Klaus-Peter 15 Nov '99

15 Nov '99

> -----Original Message----- > From: Reinhold Herrmann [mailto:rainer@retsys.eics.com] > Sent: Sunday, November 14, 1999 9:21 PM > To: webpages-l(a)genealogy.net > Subject: RE: AW: [webpages-l] Die Logos > > [...] > Der Vorschlag von Holger Zierdt es mit zwei Logos zu realisieren > moechte ich aber forcieren, da auch auf meinem Netscape ueberbreite > entsteht und wenn man das verhindern kann, dann sollte man es tun, > denn sonst muessen einige Browser staendig in der Vertikalen scrollen. > > Gruss > > Rainer Die "Ueberbreite" haengt ja leider auch noch von mehreren Faktoren ab, z.B. Bildschirmaufloesung. Ich finde auch Jims Einwand mit der Ausdruck-Moeglichkeit auf DIN A4 angebracht. Wenn wir beides beruecksichtigen, wuerde dies allerdings heissen, dass wir (bei Verwendung von Tabellen) eine feste Pixel-Groesse beruecksichtigen. DIN A4 muesste ca. 595 pixel Breite entsprechen. Beruecksichtigt man man noch etwas Rand fuer die Browser-Rahmenlinien und Optik, koennte ein (bzw. 2) Logo(s) max. 580 pixel Breite haben. (An unsere amerikanischen Freunde: wie sind die Groessen genau bei den von Euch verwendeten Formaten? Wuerden diese Pixel-Angaben auch bei Euch passen? Schwierig wird das ganze, wenn Vereine eine Background-Grafik mit einem Randstreifen (mach ich z.B. momentan bei den Maus Seiten) nutzen wollen. Da muesste man zur Not drauf verzichten. Aber das soll wohl kein Problem sein. Im Logo selbst koennte dann ein zweizeiliger Text stehen. Dadurch wuerde durch die fehlende Breite trotzdem Platz fuer Erlaeuterungen vorhanden sein. ____ Mit freundlichem Gruss / Kind regards, Klaus-Peter Wessel E-Mail: mailto:klaus-peter@wessel.com WWW: http://klaus-peter.wessel.com

2 1

RE: AW: [webpages-l] Die Logos
by Holger Zierdt 15 Nov '99

15 Nov '99

On Sun, 14 Nov 1999 21:21:21 +0100 (CET), Reinhold Herrmann wrote: >Man sollte diese Logos so uebernehmen, ich finde sie sehr passend und >es ergaebe auch endlich eine einheitliche "corporate identity" >Der Vorschlag von Holger Zierdt es mit zwei Logos zu realisieren >moechte ich aber forcieren, da auch auf meinem Netscape ueberbreite >entsteht und wenn man das verhindern kann, dann sollte man es tun, >denn sonst muessen einige Browser staendig in der Vertikalen scrollen. Bitte habt noch einen Tag Geduld, das ist technisch machbar, nur hatte ich am Wochenende noch ein paar andere Dinge zu tun. Ich liefere morgen oder uebermorgen einen Entwurf. Es liegt mir auch viel daran, die Seiten mit "Corporate Identity" und einem etwas moderneren Aussehen zu gestalten. Gruss Holger

1 0

[webpages-l] Vorschlag fuer neue Mustertemplates
by Wessel, Klaus-Peter 14 Nov '99

14 Nov '99

Hallo, ich hatte kuerzlich mit Jesper schon mal ein wenig daran gearbeitet unser Layout etwas weiter zu "verschoenern". Jesper hat hierzu einige Logos angefertigt und ich habe mich daran gemacht, eine Template-Seite zu bauen. (angelehnt an die jetzigen Xland-templates) Erweitert habe ich dies noch um META-Tags; ich meine, gerade die sollten wir auch nutzen, denn in den Search-Engines sieht das sonst teilweise etwas bloed aus. Aufgrund der seit gestern laufenden Diskussion um Vereinsseiten, habe ich schnell auch noch ein Vereins-Template gebaut. Das Logo ist noch nicht schoen, aber das habe ich ja auch gemacht und nicht Jesper; der kann das mit seinen Tools besser :-) Die angesprochenen Dateien sind: http://www2.genealogy.net/gene/tmp/up/pages/template.html http://www2.genealogy.net/gene/tmp/up/pages/template_e.html http://www2.genealogy.net/gene/tmp/up/pages/template_vereine.html Was haltet Ihr davon? ___ Mit freundlichem Gruss / Kind regards, Klaus-Peter Wessel E-Mail: mailto:klaus-peter@wessel.com WWW: http://klaus-peter.wessel.com

7 8

[webpages-l] upload
by Unger Guenther 14 Nov '99

14 Nov '99

Bitte verschieben: mv goethe.html /gene/reg/THU/KYF/goethe/ mv home-mitgl.html /gene/vereine/AMF/ Gruss Guenther ----------------------------------------------------------------------- mailto:post@guenther-unger.de, http://www.guenther-unger.de Guenther Unger, Materborner Allee 65, D-47533 Kleve Tel. Fa.: (0 28 21)-80 81 70, Priv. 4 52 62, FAX Fa.: (0 28 21)-80 82 20, Priv. 4 52 63

2 1

Re: [webpages-l] Die Logos
by Holger Zierdt 13 Nov '99

13 Nov '99

On Fri, 12 Nov 1999 17:16:06 -0500 (EST), Jim Eggert wrote: ... >Sehr sch�n, aber ich sehe eine Schwierigkeit: Die Logos sind zu breit. >Wenn ich eine Seite mit dem Schaumburg-Lippe Logo ausdrucke, lese ich >nur "Schaumburg-Lipp" und sehe kein Wappen. (Und das auf 21,5cm >breitem Papier, wie hier �blich. Nach DIN A Format wird es >schlimmer.) Ich wei� nicht, was aus "Baden-W�rttemberg" oder "Reuss >j�ngerer Linie" wird. Das laesst sich loesen, indem man kein Logo in einem Stueck verwendet, sondern die beiden Teile links (das "G" von genealogy.net) und das Logo fuer die Region rechts in zwei Grafiken separiert und in eine Tabelle ein- bindet. Dann kann man auch die Ueberschrift wieder mit normalem Text machen und muss dazu keine Grafik verwenden. Dann skaliert die Zeile ueber die Breite des Browserfensters bzw. ausdrucks, zumindenst in einem gewissen Spielraum. Ich bastele gerade an solchen Loesung, vielleicht habe ich sie heute abend fertig. Ich denke darueber hinaus noch an ein paar andere Kleinigekeiten im Layout, z.B. die Themenblock- oder Kapitel-Trenner (im Moment HRs). >Wie weit unten in der Seitenhierarchie sollen wir das gemeinsame Look >benutzen? W�re so was nicht mit CSS leichter und bequemer? Wer von uns kann damit umgehen? Kann man wirklich wasserdichte Vorlagen machen? Dann waere ich dafuer. Es spart eine Menge HTML- Code in den Seiten und sorgt fuer wirklich einheitliche Seiten. Gruss Holger

2 1

[webpages-l] Kooperationsvereinbarung
by Reinhold Herrmann 13 Nov '99

13 Nov '99

Liebe webpages Mitstreiter, liebe Listowner, liebe Vereinsmitglieder ich bin ein wenig in Bedraengnis und bitte um Hilfe. Das gesamte Kostrukt des hostings und des Serviceumfeldes ist so zugeschnitten, dass sich Vereine untereinander vertraglich absichern. Der letztlich hostende Verein kann das auch nicht ganz umsonst machen, auch wenn es sich um relativ kleine Betraege handelt. (Der Traegerverein Buergernetz Erft e.V. wird berechnen DM 10/anno pro gehostete private genealogische homepage und DM 0,10/anno pro subscriber der genealogischen Mailinglisten. Dies muss er schon nehmen, da er die Rechner aufstellen muss und Leitung und traffic zahlen muss. genealogy.net wird mit seinem Service Handlungsorgan des Vereins fuer Computergenealogie und damit der Verfuegungsgewalt des Vereins unterstellt. Gleichzeitig muss der Verein natuerlich Rechenschaft abgeben koennen was er eigentlich tut und fuer wen er es macht. Ich will damit erreichen, dass alle Handlungen des Vereines bzw seiner Beauftragten nachvollziehbar sind und verantwortliche feststehen. Dies gilt fuer webseiten, mailinglisten, wie auch andere Projekte. Hierzu bedarf es einer justizibialen Kooperationsvereinbarung zwischen den handelnden Akteuren. Diese sollte beinhalten: + corporate identity (Inkl. Behandlung frames, Redirect usw) + Copyrightangelegenheiten zb wegen der Vereins-CD + Verfahren nach Ausscheiden aus der Kooperationsvereinbarung (Einfrieren der webseiten auf dem Stand des Ausscheidens) + Haftungsauschluss der Vereins zb bei strafrechtlich relevanten Meinungsaeusserungen in Mailinglisten + keine kommerzielle Betaetigung, keine Werbung (zb. private homepage) + Beschraenkung auf genealogische Inhalte und deren Hilfswissenschaften (zb private homepage) + Einbindung von Forschungsergebnissen von allgemeiner Bedeutung in den allgemeinen Teil oder regionalen Teil von genealogy.net (moeglich bei Vereinen oder privaten homepages) + Benennung der Verantwortlichen/Betreuer + Pruefung durch den vertretungsberechtigten Vorstand Der Hintergrund ist, dass wir mittlerweile fast 50 web-Betreuer haben, 38 Mailinglisten, emailunmlenkungen, pop3 accounts und gar nicht mehr bekannt ist, ob der betreffende, der das irgendwann einmal begonnen hat dies eigetnlich noch immer weiterfuehrt. Desweiteren kann ich nichts dagegen unternehmen, wenn jemand 50 MByte private genealogische homepage einstellt und die Masse davon behandelt Themen, die eigentlich sinnvollerweise in der /gene Struktur aufgehoben waeren. Das wuerde nur dazu fuehren, dass private sueppchen gekocht wuerden. Mailinglisten ausserhalb Vereinsstrukturen (diese ergeben sich eigentlich von selbst) muessten durch den Vrostand freigegeben werden (bisher habe ich das aufgrund eigener Verantwortung fuer *meinen*Server gemacht, aber das kann ich nun nicht mehr) Letztendlich sollte eine Unterschrift und eine Anschrift her, damit man nachvollziehen kann, mit wem man es zu tun hat. Ich bitte alle hier ueber sinnvolle freundliche justiziable Texte nachzudenken (Hans-Juergen Wolf !!!???), die dieses Thema abdecken koennten. Wir werden dieses Einverstaendnis nicht lediglich fuer neue Mitstreiter einfuehren koennen, denn irgendwann werden diese fragen, wieso sie unzterschreiben muessen und die "alten" nicht. Ich bitte alo diesen Punkt zu beruecksichtigen. Danke Gruss Rainer -------------------------------------------------------------------------- Reinhold F. Herrmann | Email: RH(a)buergernetz-erft.de | Es muss ein Ruck durch Buergernetz Erft | RH(a)genealogy.net | dieses Land gehen Genealogy Network | Tel/Fax: +49-2237-560032 | (Roman Herzog) --------------------------------------------------------------------------

1 0

[webpages-l] templates update
by Wessel, Klaus-Peter 13 Nov '99

13 Nov '99

Habe noch einmal upgedated. Tippfehler, Meta-Checker, etc. Holgers Idee mit den Logos hoert sich nicht schlecht an. Mit freundlichem Gruss / Kind regards, Klaus-Peter Wessel E-Mail: mailto:klaus-peter@wessel.com WWW: http://klaus-peter.wessel.com

1 0

[webpages-l] Allgemeines (war RE: neue GFO Sites
by Arthur Teschler 13 Nov '99

13 Nov '99

Bo Larsen schrieb in privater Mail: > Hallo Arthur, > > ich habe die GFO Seiten nun umgestaltet, so dass keine > "spaces" vorhanden und alle links relativ sind. Das war vermutlich nicht wenig Arbeit. Vielen Dank. Aber ... > Da ich "FrontPage2000" verwende, werden beim Befehl "Web > veröffentlichen" automatisch "_subfolders" erstellt, auch > wenn ich alles als "flat files" konstruiert habe. > > Falls du nicht hiermit klar kommt, bitte um Rücksprache. > Bitte auf /vereine/gfo/... verschieben. > Danke für deine Mühe. > Datei mit WinZip 7.0 gezipped. Ich habe versucht, mein Bestes zu geben, aber so kann das nicht gehen. Deine 788kB Mail mit den neuen GFO Seiten muss ich zunaechst nach Muenster schicken, weil mein Mailer in Giessen nichts mit dem proprietaeren MS-Mail Attachment Format MS-TNEF anfangen kann. Das ist die erste Huerde. Zweite Huerde: Ich bekomme 401 Files in etlichen Ordnern als grosses Winzip-File. Wenn man sie sich naeher anschaut, tauchen etliche Filenamen immer wieder auf, sehr viel wird nur fuer die interne Verwaltung von Frontpage gebraucht. Was darf ich davon loeschen? Tatsaechlich sind es doch nur 17 Webseiten, vermutlich sogar noch weniger. Dritte Huerde: Du arbeitest mit Frontpage 2000. Meines Wissens benutzt von uns niemand sonst dieses Tool, zumindest niemand von den Webadministratoren. Du selbst wirst vermutlich auch nicht genau wissen, wofuer welche Datei gebraucht wird. Also wirst du bei einer kleinen Aenderung, wenn ein Link nicht stimmt oder sich irgendwo ein Name geaendert hat, wieder Frontpage 2000 benutzen muessen und ich bekomme wieder 401 Files. Ansonsten waere es mir ja fast egal, wenn man sich die Arbeit nur einmal machen muesste, aber so ist es unvermeidlich, dass es immer wieder kommt. Mein Tip: Benutze ein etwas einfacheres Tool. Lass Cascaded Style Sheets, Javascript und aehnliches supermodernes Zeug weg. Ich nehme an, es kommt dir und eurem Verein auf den Inhalt an, nicht darauf, dass ein Button seine Farbe veraendert, wenn man mit der Maus darueber faehrt (zumal du bedenken solltest, dass solche Kosmetik nicht mit allen Browsern funktioniert). Vielleicht koennen unsere Webleute (immerhin sind wir ja ueber 40) einmal kurz sagen, welches Tool sie benutzen, ich glaube, viele steigen nach kurzer Einarbeitungszeit auf "zu Fuss" um. Gute Tipps dazu findet man unter http://www.teamone.de/selfhtml/selfhtml.htm Eine Nebensaechlichkeit noch: Wir verlangen fuer das Hosting der Vereinswebseiten ja (fast) nichts, neuerdings wollen wir das ueber die Mitgliedschaft des jeweiligen Vereins im Verein fuer Computergenealogie finanzieren (das waere bei Eurem Verein dann 60DM Beitrag pro Jahr, also 5DM pro Monat). Alle anderen Vereine haben zumindest auf ihrer ersten Seite die uebliche Leiste auf die Startseiten von genealogy.net: [ Genealogy Home (E) </gene/genealogy.html> / (D) </gene/genealogy_de.html>] [News </gene/news.html>] [General Help </gene/www/ghlp/tips.html> / Allgemeine Hilfe </gene/www/ghlp/tips-d.html>] [Regional Research Home (E) </gene/reg/regio.htm> / (D) </gene/reg/regio-d.htm>] Ich sehe unsere Arbeit als Teamwork. Wenn jeder sein eigenes Sueppchen kocht, kommt nur die Summe der Einzelteile heraus, im Team wird es mit Sicherheit mehr. Somit waere ein Verweis auf den Rest der Truppe an prominenter Stelle (d.h. auf der ersten Seite ganz oben) zumindest wuenschenswert. Andernfalls komme ich mir ein bisschen wie der kostenlose Dienstleister vor, und ich nehme mal an, so ist das von dir nicht gemeint. Dann waere genealogy.net auch nicht besser als fortunecity, geocities und wie die diversen kostenlosen Webspaceanbieter alle heissen. Zum Vokabular: Eine Website ist das Ganze, also www.genealogy.net. Kommentare zur Website sollten daher an webmaster(a)genealogy.net gehen. Webseiten (Webpages) sind die Teile, Kommentare dazu sollten an den jeweiligen Webautor gehen (Webmaster meint im allgemeinen Sprachgebrauch den Systemadministrator des Webservers). Ich nehme mal an, dass du dich nicht zu den Ostfrieslandseiten befragen lassen willst ;-) Ich trage diese Diskussion jetzt bewusst nach webpages, ich hoffe du nimmst mir das nicht uebel. Vielleicht entsteht ja aus der oben erwaehnten Teamwork ein brauchbarer Ansatz, mit dem wir alle leben koennen. Mein bzw. unser Fehler ist natuerlich, dass wir die Randbedingungen fuer Vereinsseiten bisher noch nicht 100% und klar definiert haben. Bisher klappte das ohne Vorschriften. Das sollten wir schnellstens nachholen, damit die, die nicht damit leben koennen, zu einem fruehen Zeitpunkt wieder aussteigen koennen. Bis denne Arthur

5 4

[webpages-l] Upload Schleswig-Holstein 13.11.99
by Jesper Zedlitz 13 Nov '99

13 Nov '99

Bitte die Dateien mv sh-d.html /gene/reg/SCN/ mv sh-e.html /gene/reg/SCN/ verschieben und das tar-Archiv (es ging schon wieder nicht anders - diverse Verzeichnisse mit gleichen Namen) in /gene/reg/SCN/orte entpacken. Danke! Jesper -- +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+--+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | Jesper Zedlitz EMAIL : Jesper.Zedlitz(a)gmx.de | | HOMEPAGE : http://www.zedlitz.de | | ICQ# : 23890711 | +--------------------------------------------------------------------+ | Schlesien-Seite http://www.genealogy.net/gene/reg/SCI/ | | Schleswig-Holstein-Seite http://www.genealogy.net/gene/reg/SCN/ | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+--+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

1 0

RE: [webpages-l] Die Logos
by Wessel, Klaus-Peter 13 Nov '99

13 Nov '99

> -----Original Message----- > From: Jim Eggert [mailto:EggertJ@LL.mit.edu] > Sent: Saturday, November 13, 1999 4:53 AM > To: webpages-l(a)genealogy.net > Subject: RE: [webpages-l] Die Logos > > > Klaus-Peter schrieb, mich zitierend: > > >> Wie weit unten in der Seitenhierarchie sollen wir das > gemeinsame Look > >> benutzen? > > Was genau meinst Du mit: wie weit unten? > > Also, ob wir nicht nur in /gene/reg/XXX/xxx.html, sondern auch in > /gene/reg/XXX/xxx-bibliographie.html > /gene/reg/XXX/kreisYYY/yyy.html > /gene/reg/XXX/kreisYYY/kuhdorf.html > und > /gene/reg/XXX/kreisYYY/kuhdorf-scheunenbalkeninschriften.html > ähnliche Logos führen sollen. > Waere doch schoen,oder? Ich bin gerade dabei und update meine Kuhdorf=Vlotho Seiten. ;-) Wie ich in einer anderen Mail schrieb: ein Wappen gibt es fuer jede Stadt. Fuer Vlotho hat Jesper schon eins gemacht. Allerdings habe ich in der Mail auch nur von einem VORSCHLAG gesprochen. Auch wenn die bisherigen Rueckmeldungen sich alle positiv anhoeren, waren es doch erst nur einige wenige. Das groesste Problem ist natuerlich die Arbeit die dahinter steckt. Positive Nebeneffekte bei einer Update Aktion: - die Metatags (wg.Suchmaschinen) - die Titel (wg. Sitemap) auch gleich noch einmal anzufassen

1 0

RE: [webpages-l] Die Logos
by Wessel, Klaus-Peter 13 Nov '99

13 Nov '99

> -----Original Message----- > From: Jim Eggert [mailto:EggertJ@LL.mit.edu] > Sent: Friday, November 12, 1999 11:16 PM > To: webpages-l(a)genealogy.net > Subject: Re: [webpages-l] Die Logos > > [...] > > Ich hätte auch einige Fragen: > > Warum Wappen und keine Fahnen? Ich finde Wappen nicht schlecht. Auch jede Stadt hat eins; also koennte in der Hierarchie bis auf Stadtebene hinunter das gleiche Outfit benutzt werden. Bei Fahnen wird das schwierig. > > Wenn der Seitenautor eine bessere Gestaltung des Wappens findet, muss > Jesper ein neues Logostreifen basteln? > Momentan wohl ja. Aber Jesper benutzt GIMP und kann sicherlich eine Procedure beschreiben, wie denn die Logos erstellt werden muessten. > Wie weit unten in der Seitenhierarchie sollen wir das gemeinsame Look > benutzen? Was genau meinst Du mit: wie weit unten? > Wäre so was nicht mit CSS leichter und bequemer? Wollen wir die wirklich einsetzen (s. Diskussion um alte Browser)? > > -- > =Jim Eggert EggertJ(a)LL.mit.edu Mit freundlichem Gruss / Kind regards, Klaus-Peter Wessel E-Mail: mailto:klaus-peter@wessel.com WWW: http://klaus-peter.wessel.com

2 1

[webpages-l] Upload
by Hans-Jürgen Wolf 13 Nov '99

13 Nov '99

Bitte die Dateien wprus.ressour_d.html wprus.vereine_d.html wprus_de.html verschieben nach /gene/reg/WPRU/.... Schöne Grüße aus Bremen Hans-Jürgen Homepage mit Forschungshinweisen zur Familienforschung in Westpreußen http://www.westpreussen.de

2 1

[webpages-l] WWW-Seite nach GIESSEN kopiert
by Rudolf Schmid 13 Nov '99

13 Nov '99

Hi Dora, Christa oder Rainer, habe 1 modifiziertes und 1 neues Files nach Giessen tranferiert und bitte um entsprechenden Austausch BLF-d.html --> ... /gene/vereine/BLF/BLF-d.html BLF-AVPASSAU.html --> ... /gene/vereine/BLF/BLF-AVPASSAU.html Vielen Dank und herzlichen Gruss aus Muenchen Rudi ftp> dir/full "gene/gene/tmp/up/pages" ... -rw-rw-r-- 1 9999 800 10700 Nov 12 14:29 BLF-AVPASSAU.html -rw-rw-r-- 1 9999 800 28608 Nov 12 14:29 BLF-d.html ...

2 1

[webpages-l] FW: BOUNCE webpages-l@genealogy.net: Non-member submission from ["Bo Larsen" <larsen@netsurf.de>]
by Christa Herrmann 12 Nov '99

12 Nov '99

> From: "Bo Larsen" <larsen(a)netsurf.de> > To: <webpages-l(a)genealogy.net> > Subject: RE: [webpages-l] Allgemeines (war RE: neue GFO Sites > Date: Fri, 12 Nov 1999 00:12:53 +0100 > Keywords: Genealogie > Hallo Arthur, > es tut mir sehr leid wenn ich die GFO Seite zu sehr aufgebauscht habe. > Es war sicherlich nicht meine Absicht, unnötige Arbeit für dich zu > produzieren. > > Wenn ich weiß, dass einfache Seiten für euch leichter zu handhaben sind, > werde ich sie natürlich entsprechend umgestalten. > Wir brauchen sicherlich auch kein Regelwerk für die Gestaltung der Seiten. > Wir können uns einfach absprechen. > > > "Sa ma wieder gut" :)! > > > Mit freundlichen Grüßen > Bo

2 1

RE: [webpages-l] Allgemeines (war RE: neue GFO Sites
by Rudolf Schmid 12 Nov '99

12 Nov '99

Ich benutze den Freeware HTML-Editor von Ulli Meybohm < http://www.meybohm.de > Rudi aus München

1 0