Hat schon jemand abgeklaert, ob man da nicht zusammenarbeiten koennte/sollte ? Gerade weil das Erfassen der Grunddatenbank so arbeitsintensiv ist, aber nicht das eigentliche Ziel eines solchen Vorhabens, sollte man sich diese Arbeit doch nicht mehrfach machen !! Es geht mich ja nichts an - aber wie waere es mit einer Absprache zwischen Holger und den GOV-Leuten sowie allen anderen Interessenten an so einem Projekt, die uns bekannt sind ? Beste Gruesse - Wolf -------------- Wolf W. Seelentag, PhD, e-mail : wolf@swissmail.com Klinik fuer Radio-Onkologie, Kantonsspital, CH - 9007 St. Gallen, Switzerland Tel : +41-71-4942233 Fax : +41-71-4942893
---------- Von: W. Fred Rump[SMTP:fred@k2nesoft.com] Gesendet: Mittwoch, 22. Oktober 1997 18:22 An: webpages-l@genealogy.net Betreff: Re: AW: GOV-Genealogisches Ortsverzeichnis Projekt
Also sprach Holger Zierdt on 22 Oct 97 at 9:29 about AW: GOV-Genealogisches Ortsverzeich:
Wir koennen uns dafuer auch noch Zeit lassen. Was bereits bezgl. des GOV angesprochen wurde, solche Projekte sind sehr zeit- und arbeitsaufwendig. Ich bin schon mindestens sechs Wochen damit beschaeftigt, nur eine Grunddatenbank aufzubauen, welche die heute amtlichen Gemeindenamen, die Regierungsbezirke, die Kreise, die Zugehoerigkeit zu Landeskirchen, Dioezesen, Kirchenkreisen und Kirchengemeinden beinhaltet. Noch keine Rede von wuestgefallenen Orten, oder Guetern... oder den eigentlich projektrelevanten Daten ueber genealogische Quellen.
Wäre ja schön so etwas als Demonstration Project aufzubauen. Das Beste wäre natürlich wenn so eine DB auch von anderen irgendwie aufgebaut werden kann. Das kann man alleine schwer machen.
Es auch bestimmt besser so etwas nicht bei den jetzigen boxen aufzubauen weil dort schon genug activity sitzt.
Fred
Fred Rump http://www.k2nesoft.com/~fred 26 Warren St Beverly, NJ 08010 fred@compu.com or 609-386-6846 fred@k2nesoft.com