On Mon, 9 Jun 1997, Volker Milbrandt wrote:
Er sieht seine eigene rechtliche Situation so: Er hat nicht geklaut, sondern Deine (Volker) Seiten als Grundlage fuer weitere Bearbeitungen genommen. Die Daten (Orte und ihre Zugehoerigkeit zu den entsprechenden Oberaemtern) an sich seien frei zugaengliches Allgemeingut, so dass Du keine Urheberrechte beanspruchen koenntest. Durch seine eigene Bearbeitung
Fuer die Daten ist das klar, anders sieht es aber wohl bei der Seitengestaltung aus. D.h. wenn er sich die Muehe gemacht hatte, die Daten selbst irgendwoher zu erfassen und geeignet aufzubereiten, waere es wohl nie zu dem Eklat gekommen.
("kuenstlerische" Gestaltung und Unterlegen einiger Orte mit Links zu weiterfuehrenden Seiten) sei daraus eine eigenstaendige Schoepfung geworden. Bei den FamilyGenealogy Links (Dora/Brigitte) sei eine weitere
Wenn ich aus einer Zeitschrift einen fremden Artikel kopiere und nur ein paar Bezeichnungen aendere, evtl. noch eine Grafik einfuege, wird dies sicherlich auch noch keine eigenstaendige Schoepfung.
Dies ist eigentlich auch meine Meinung, die ich ihm am Telefon auch dargelegt hatte. Allerdings bewegen wir uns zumindest auf etwas wackligem Boden.
Bearbeitung vorgesehen, so dass nur Wuertemberger Links aufgenommen werden. Im uebrigen seien beide Seiten noch nicht oeffentlich, sondern er haette sie ausschliesslich Euch (Brigitte/Volker) zur Begutachtung vorgelegt. Die ganze Aufregung sei ihm daher unverstaendlich.
Zumindest kommt man ohne Einschraenkungen an das Verzeichnis und die Daten heran.
Ja, wenn man weiss wo sie stehen. Da es aber anscheinend noch keinen Link dorthin gibt, muss man die Seiten direkt anwaehlen und findet sie nicht zufaellig (z.B. uber Altavista). So wie unsere /tmp/up/pages
Ich sehe leider auch die Geschaeftsbasis gefaehrdet, wenn er Seiten ueber Dritte (Varia Verlag) einfach kopiert und veraendert. Von Inhaber des Varia-Verlages habe ich die explizite Erlaubnis mir eingeholt, die entsprechenden genealogischen Veroeffentlichungen auf www.genealogy.com und Mirrors aufzufuehren. Diese Erlaubnis ist wohl nicht ohne weiteres auf weitere Server (heilbronn-neckar) uebertragbar (insbesondere ohne Verlagsanschrift auf den Seiten).
Ein voellig neuer Aspekt, der mir bisher nicht bekannt war. Damit liegt das Urheberrecht beim Varia-Verlag, der alleine bestimmen kann wo und wie seine Daten veroeffentlicht werden. Aus den Seiten geht das nicht ohne weiteres hervor.
Ich weiss leider auch nicht, ob er uns betr. dem Raum Heilbronn helfen koenne. Zumindest ist Duertta nicht im Mitgliederverzeichnis des Verein fuer Familien- und Wappenkunde in Wuerttemberg und Baden aufgefuehrt.
Er sieht sich wohl mehr als Einzelkaempfer unabhaengig von Vereinen. Tja, was machen wir nun? Arthur.Teschler@uni-giessen.de