[Webpages-l] Emails Arthur Teschler
Liebe Kollegen, die email von Herrn Arthur Teschler irritieren mich schon ein wenig. Nicht zuletzt wegen der Zitate meiner emails von 98/99, die meinen damaligen Informationsstand wiedergeben und zu diesem Zeitpunkt so sicherlich voellig koerrekt waren. Der konstruierte (sehr persoenlich gefaerbte) Zusammenhang zeitlich voellig unabhaengiger emails soll aber sicherlich etwas ganz anderes bewirken. Es irritiert mich weiterhin, dass der gesamte Vorstand TV BN Erft Empfaenger dieser email war, ausser Herrmanns. In einigen Passagen weiss ich nicht, welchen Weg die Informationen gegangen sind; CompGen war zu keiner Zeit offiziell ueber Inhalt, Ablauf und Tagesordnung unserer Traegervereins-Vorstandssitzung informiert. Vorschlaege zur Abdeckung der verursachten Kosten seitens CompGen waren stets erwuenscht, wurden jedoch nie vorgelegt. Die vorliegenden emails jedoch werte ich als unsachlich, ich kann sie nur als Versuch der Beeinflussung des Vorstandes des Traegervereins interpretieren. Viele Gruesse -------------------------------------------------------------------------- Reinhold F. Herrmann | Email: RH@buergernetz-erft.de | Es muss ein Ruck durch Buergernetz Erft | RH@genealogy.net | dieses Land gehen Genealogy Network | Tel/Fax: +49-2237-560032 | (Roman Herzog) --------------------------------------------------------------------------
Hallo, ich mische mich nun einfach einmal ungefragt ein. Nur so als einfaches Team-Mitglied. Reinhold Herrmann schrieb:
Liebe Kollegen,
die email von Herrn Arthur Teschler irritieren mich schon ein wenig. Nicht zuletzt wegen der Zitate meiner emails von 98/99, die meinen damaligen Informationsstand wiedergeben und zu diesem Zeitpunkt so sicherlich voellig koerrekt waren.
Wenn ich richtig informiert bin, erfolgte der Beitritt des CG und damit mittelbar auch des Teams aufgrund diesen Informationsstandes. Nun weiss ich nicht, ob es zwischen TV und CG einen Vertrag gibt, der Anpassungen an aktuelle Lage- und Kostenentwicklungen erlaubt.
Der konstruierte (sehr persoenlich gefaerbte) Zusammenhang zeitlich voellig unabhaengiger emails soll aber sicherlich etwas ganz anderes bewirken.
zeitlich vielleicht, inhaltlich sicher nicht, wie du schon sagst.
Es irritiert mich weiterhin, dass der gesamte Vorstand TV BN Erft Empfaenger dieser email war, ausser Herrmanns.
Ihr zwei seid doch beide Mitglied im Team und lest beide die Webpages-l oder?
In einigen Passagen weiss ich nicht, welchen Weg die Informationen gegangen sind; CompGen war zu keiner Zeit offiziell ueber Inhalt, Ablauf und Tagesordnung unserer Traegervereins-Vorstandssitzung informiert.
Sollte hier mit verdeckten Karten gespielt werden.
Vorschlaege zur Abdeckung der verursachten Kosten seitens CompGen waren stets erwuenscht, wurden jedoch nie vorgelegt.
Die vorliegenden emails jedoch werte ich als unsachlich, ich kann sie nur als Versuch der Beeinflussung des Vorstandes des Traegervereins interpretieren.
Der Versuch der Beeinflussung faellt fuer mich unter Demokratie. In den zwei vorliegenden Mails kann ich keine Unsachlichkeit entdecken. Im Gegensatz hierzu haette ich als einfaches Teammitglied vom TV germe fruehzeitigere Informationen zu Themen gehabt, die genealogy.net und damit das Team angehen. Hier muss ich Arthur danken, dass er dies in die Liste gebracht hat, da nicht jeder Mitglied im CG ist. Aber hier sieht man wieder einmal, dass bei Geld die Freundschaft aufhoert. Bleibt nur zu hoffen, dass genealogy.net nicht den Weg von genealogy.com geht. Vielleicht sollte sich der eine oder andere seine Aeusserungen von damals wieder ins Gedaechtnis rufen.
Viele Gruesse -------------------------------------------------------------------------- Reinhold F. Herrmann | Email: RH@buergernetz-erft.de | Es muss ein Ruck durch Buergernetz Erft | RH@genealogy.net | dieses Land gehen Genealogy Network | Tel/Fax: +49-2237-560032 | (Roman Herzog) --------------------------------------------------------------------------
Herzliche Gruesse Frank Leiprecht
Reinhold Herrmann schrieb:
Liebe Kollegen,
die email von Herrn Arthur Teschler irritieren mich schon ein wenig. Nicht zuletzt wegen der Zitate meiner emails von 98/99, die meinen damaligen Informationsstand wiedergeben und zu diesem Zeitpunkt so sicherlich voellig koerrekt waren.
Der konstruierte (sehr persoenlich gefaerbte) Zusammenhang zeitlich voellig unabhaengiger emails soll aber sicherlich etwas ganz anderes bewirken.
Rainer: was dieser keinesfalls konstruierte Zusammenhang bewirken soll muesste Dir doch eigentlich klar sein. Dich an DEINE!!! Worte und Zusagen erinnern und Deinen TV Erft Kollegen diese zur Kenntnis zu geben.
Es irritiert mich weiterhin, dass der gesamte Vorstand TV BN Erft Empfaenger dieser email war, ausser Herrmanns. Dazu hat Frank Leiprecht schon was gesagt. Ihr habt die Mail auch erhalten.
Vorschlaege zur Abdeckung der verursachten Kosten seitens CompGen waren stets erwuenscht, wurden jedoch nie vorgelegt.
Die vorliegenden emails jedoch werte ich als unsachlich, ich kann sie nur als Versuch der Beeinflussung des Vorstandes des Traegervereins interpretieren.
Nicht als Versuch, sondern als eindringliche Bitte bei einer Entscheidung Deine dem Team der Webpagler gegenueber gemachten Zusagen zur Kenntnis zu nehmen. Zusagen dieser Art haben durchaus rechtliche Verbindlichkeit. An der ganzen Situation hat sich gegenueber dem Zeitpunkt von 1998 nur geaendert, dass CompGen als Traeger/Finanzier der genealogy.net Projekte nicht in der Lage ist, die fuer 2000 angedachten Zahlungen an den TV zu leisten. Insofern haben wir uns nach guenstigeren Angeboten umsehen muessen. Unser Projekt genealogy.net werden wir natuerlich weiterfuehren. Und wenn Du uns nicht wie 1998 die Lloyds hintergehst auch unter dem gleichen Namen. Und ohne jetzt erpresserische Worte gebrauchen zu wollen: gib bitte Deinen Vorstandskollegen im TV zu bedenken, dass der Wert der Domaine bei einem evtl. Verkauf nicht vom TV Erft geschaffen wurde. Ein Verkauf koennte durchaus kostenintensive Konsequenzen nach sich ziehen. Lass es nicht soweit kommen, dass wir im Streit auseinandergehen muessen und Du als ein weiterer Wortbrecher in unser aller Erinnerung bleibst. Lies Dir bitte genau durch, was Du uns allen versprochen und zugesagt hast und steh zu Deinem Wort. Und lies vielleicht auch im Dummies-Buch einmal nach, was Arthur noch vor ca. 4 Wochen ueber das Ehepaar Hermann schrieb. Gib Dir einen Ruck. Peter
On Mon, 18 Sep 2000, Reinhold Herrmann wrote:
Liebe Kollegen,
die email von Herrn Arthur Teschler irritieren mich schon ein wenig. Nicht zuletzt wegen der Zitate meiner emails von 98/99, die meinen damaligen Informationsstand wiedergeben und zu diesem Zeitpunkt so sicherlich voellig koerrekt waren.
Nichts anderes habe ich behauptet. Ich habe dich lediglich an deine hehren (Ehren-)worte erinnert, die du offensichtlich vergessen hattest.
Es irritiert mich weiterhin, dass der gesamte Vorstand TV BN Erft Empfaenger dieser email war, ausser Herrmanns.
Das habe ich eingangs geschrieben. Die Mail war an Webpages + Vorstand TV gerichtet. Da du, Christa und Guenther in webpages seid, muss ich euch nicht noch einmal extra adressieren.
In einigen Passagen weiss ich nicht, welchen Weg die Informationen gegangen sind; CompGen war zu keiner Zeit offiziell ueber Inhalt, Ablauf und Tagesordnung unserer Traegervereins-Vorstandssitzung informiert.
Aergerlich, nicht wahr? Hattest du gedacht, dass die Angelegenheit mal eben innerhalb einer Stunde zu erledigen ist, ohne dass sich Betroffene dazu aeussern koennen? Du hast Mails, die in diesem Zusammenhang an dich gerichtet waren, ebenfalls an deinen Vorstand geleitet ("Informations- und Entscheidungsrecht"). Ich habe damit keine Probleme. Ist deine Vorstandssitzung geheime Kommandosache?
Vorschlaege zur Abdeckung der verursachten Kosten seitens CompGen waren stets erwuenscht, wurden jedoch nie vorgelegt.
Moment: Unser Ansinnen, Teile der Dienste abzuziehen und so Aufwand und Kosten zu veringern, darf ja nicht laut ausgesprochen werden. Du willst entweder alles oder nichts, obwohl du gleichzeitig sagst, dass deine, sorry TV Erfts Hardware das nicht schafft, da die 1/2 MBit Leitung das nicht verkraftet und eine 2MB Leitung nicht finanziert werden kann. Die Aufgaben des Giessener Servers habe ich bereits auf den Host eines Grossproviders verlagert, der die dazu notwendigen Kapazitaeten (5x155 MBit) hat und im Jahr nicht einmal 500 DM nimmt. Ich habe dir mehrfach angeboten, die Webseiten, die auf dein^H^H^H^H den Rechnern des TV Erft liegen, ebenfalls nach Puretec umzuleiten und zwar ueber eine zwischengeschaltete Seite mit Werbung, aus der deine Kosten refinanziert werden koennen. Du willst das nicht hoeren.
Die vorliegenden emails jedoch werte ich als unsachlich, ich kann sie nur als Versuch der Beeinflussung des Vorstandes des Traegervereins interpretieren.
Du kennst die Tagesordnung und den Zusatz dazu. Wenn es sich dabei deiner Meinung nach nicht um *massive* Beeinflussung in deinem Sinne handelt, kannst du sie ja mal hier veroeffentlichen und Meinungen einholen. Arthur.Teschler@uni-giessen.de
participants (4)
-
Arthur Teschler
-
Frank.Leiprecht＠t-online.de
-
Klaus-Peter Wessel
-
Reinhold Herrmann