On Mon, 2 Nov 1998, Seelentag Wolfhart KSSG_RO wrote:

Dear Rick and Arthur,

I didn't want to bother the list with this (in case it has already been fixed) - but Giessen seems to be the problem : all broken links reported for /CH/ pages have been fixed/deleted some time ago : OK in Arizona and Kerpen (and Basel) - but old versions of my pages on the Giessen server :-(.

...

---------- Von: Richard Heli[SMTP:heli@best.com]

Yes, I've noticed the same sort of thing. I hope that this is not indicating a problem with the mirroring software? Perhaps files are not up to date on the system where the link checker is running?

Rick

At 02:43 PM 10/30/98 -0500, Jim Eggert wrote:

...

Is Linkcheck <http://www.genealogy.com/gene/tmp/up/pages/gene-errors.html> working with an older version of the webpages? Some of the errors listed in the latest version (29 Oct) were corrected days or weeks ago:

Also ich bin's jetzt erstmal leid und klemme den Linkchecker in der aktuellen Form ab. Das Programm war ziemlich buggy. Aus irgendwelchen Gruenden blieb es bei manchen Servern stundenlang haengen, ohne dass ausser CPU-Verbrauch etwas passierte. Dadurch ging die Laufzeit manchmal ueber eine Woche, so dass es tatsaechlich sein kann, dass Fehler gemeldet wurden, die laengst behoben waren. Es liefen mitunter drei Linkchecker gleichzeitig. Ich glaube auch nicht, dass es notwendig ist, woechentlich *alle* links zu pruefen, zumal sich nur wenige wirklich um den Fehlerbericht scheren (vielleicht, weil er oft nicht stimmte) Dass Wolf Seiten meldet, die in AZ und Kerpen ok, aber hier in Giessen alt sind, macht mir ein bisschen Sorgen, denn das Problem kann ich ja schlecht durch Abstellen des Spiegelns loesen. Mal schauen, woran das liegen mag. Der Check findet (fand) hier in Giessen statt. Wenn hier alte Seiten liegen, werden natuerlich auch alte Fehler gemeldet. Arthur.Teschler@uni-giessen.de