AW: GOV-Genealogisches Ortsverzeichnis Projekt
Eine kurze Erklaerung der Ziele von GOV erscheint mir hier angebracht - ich will es einmal aus meiner Sicht versuchen (habe frueher einmal einige Daten zur Verfuegung gestellt, dazu aber seit SwissGen keine Zeit mehr) : GOV ist nicht konzipiert - als Alternative zu GEO - fuer das Internet (zumindest nicht urspruenglich). GOV wurde in der guten alten DOS-Zeit angefangen, mit einem zentralen Datensammler, mit dem man via Diskette verkehrte. Offensichtlich will man das Projekt nun ueber www bekannter machen - vmtl. in der Hoffnung, ein paar Helfer zu finden; wenn es allerdings zuviele Probleme mit der www-Seite bzw. dem heruntergeladenen Programm gibt, koennte der Schuss nach hinten losgehen :-((. Die Ortsdatenbank (die man mit GEO vergleichen koennte) ist nur der Anfang bzw. die Voraussetzung fuer das eigentliche Projekt : Angabe von genealogischen Quellen zu den einzelnen Orten. Ob das als gesamtdeutsches Mammutprojekt aber jemals aus den Startloechern kommt, ist nicht garantiert. Ich persoenlich wuerde es begruessen, wenn das Projekt durch ein Link unterstuetzt wuerde. Ueber Probleme sollte Markus Groeber detailliert unterrichtet werden, damit er (hoffentlich) etwas dagegen unternehmen kann. Mit meiner Diskettenversion des Programms (sicher schon 18 Monate alt !) habe ich nie Probleme wie stack errors, etc. gehabt. Beste Gruesse - Wolf -------------- Wolf W. Seelentag, PhD, e-mail : wolf@swissmail.com Klinik fuer Radio-Onkologie, Kantonsspital, CH - 9007 St. Gallen, Switzerland Tel : +41-71-4942233 Fax : +41-71-4942893
---------- Von: Jim Eggert[SMTP:EggertJ@LL.mit.edu] Gesendet: Dienstag, 21. Oktober 1997 15:27 An: webpages-l@genealogy.net Betreff: Re: GOV-Genealogisches Ortsverzeichnis Projekt
sollten wir nicht einen link zu http://ourworld.compuserve.com/homepages/mgroeber/gov.htm machen? Es beschreibt das Projekt "Genealogisches Ortsverzeichnis".
Ich habe das Programm angeschaut. Es ist, sagen wir, etwas unreif. Die gelieferte Daten sind m.E. mit den von GeoServ identisch, nur schlechter dargestellt (Gemeindekennzahl nicht geparsed, keine RV Gitterzahl). Man wuerde auch hoffen, dass ein vor Ort laufendes Programm schneller als ein E-mail Antwort von Uebersee sein wuerde. Hier ist das aber nicht der Fall. Das Programm selbst erzeugt viele "stack errors", die nirgends erklaert werden.
Vielleicht wird v3.0 besser sein.
-- =Jim Eggert EggertJ@LL.mit.edu
participants (2)
-
Jim Eggert
-
Seelentag Wolfhart