[webpages-l] Re: North American server
On Wed, 9 Dec 1998, Monika Ferrier wrote:
Gibt es fuer uns Nordamerikaner eine schnellere Moeglichkeit als Giessen fuer die uploads (via FTP) ? Tut mir leid, aber der Anschluss, geschweige denn das Hochladen, dauert !! (d.h. in der Zwischenzeit kann ich Kaffee machen, trinken, Tasse spuelen.... :) )
Ich muss ehrlich sagen, dass ich froh bin, dass der Upload jetzt nur noch an einer Stelle geschieht. Das Upload nach Scottsdale war auch nicht besonders schnell fuer uns. Das Mischen der Upload Directories ging oft schief. Die Files waren erst am naechsten Tag da usw. Ich zitiere unser (Muenstersches) Rechenzentrum: - Durch Überlastungen der Übergänge des B-WiN (Breitband-Wissenschafts- netz) in amerikanische und kommerzielle andere Internet-Bereiche ist die Übertragungsqualität häufig unzulänglich. Der Betreiber des B-WiN (DFN,Deutsches Forschungsnetz) hat noch für 1998 eine Erhöhung der Transatlantik-Kapazitäten (90->155Mbps) angekündigt. Naja, 1998 werden sie wohl nicht mehr schaffen, aber zumindest ist Entlastung in Sicht. Ist es wirklich so schlimm? Wie sieht es fuer die anderen aus, die nicht sowieso schon im Wissenschaftsnetz sind? Sprich bei den privaten (in D-Land): Scottsdale besser oder Giessen? Die Performance muesste natuerlich in Euren amerikanischen Abendstunden, wenn hier alles in tiefem Schlummer liegt, besser werden. Ich will mal sehen, ob ich den Upload via eMail-Attachments vernuenftig zum Laufen kriege. Das wurde bisher wenig genutzt, klappte nicht fuer alle Mailer und ging selbst bei den richtigen Mailern oft schief, da ich die Files, wenn sie hier in GI ankamen, versucht habe automatisch per FTP nach AZ zu transferieren, nicht bedenkend, dass der Dienst, wenn ueberhaupt, nur genutzt wurde, wenn die Verbindung nach AZ mal wieder besonders zaeh war. (Dem obigen Satz kann der Durchschnittsdeutsche nicht mehr ohne weiteres folgen, da er mehr als 13 Woerter hat) Altavista sagt dazu: I want to see times whether I the Upload via eMail Attachments reasonably for running wars. That was used so far little, did not fold not for all Mailer and went even with the correct May-learns often inclined, since I had tried the files, if they arrived here at GI, by ftp after AZ to transfer automatically, not considering the fact that the service if at all, only were used, if the connection were particularly tough after AZ times again. Hab schon schlimmere Uebersetzungen von Altavista gesehen ;-) Arthur.Teschler@uni-giessen.de
On Wed, 9 Dec 1998, Arthur Teschler wrote:
On Wed, 9 Dec 1998, Monika Ferrier wrote:
Gibt es fuer uns Nordamerikaner eine schnellere Moeglichkeit als Giessen fuer die uploads (via FTP) ? Tut mir leid, aber der Anschluss, geschweige denn das Hochladen, dauert !! (d.h. in der Zwischenzeit kann ich Kaffee machen, trinken, Tasse spuelen.... :) )
Ich muss ehrlich sagen, dass ich froh bin, dass der Upload jetzt nur noch an einer Stelle geschieht. Das Upload nach Scottsdale war auch nicht besonders schnell fuer uns. Das Mischen der Upload Directories ging oft schief. Die Files waren erst am naechsten Tag da usw.
schon gut - ich werde mich halt dran gewoehnen
Naja, 1998 werden sie wohl nicht mehr schaffen, aber zumindest ist Entlastung in Sicht. Ist es wirklich so schlimm? Wie sieht es fuer die
nach Scottsdale: 3 Sekunden - und das Hochladen ging genau so schnell; nach Giessen......emmmmm, ich schlafe wirklich ein!
anderen aus, die nicht sowieso schon im Wissenschaftsnetz sind? Sprich bei den privaten (in D-Land): Scottsdale besser oder Giessen?
Die Performance muesste natuerlich in Euren amerikanischen Abendstunden, wenn hier alles in tiefem Schlummer liegt, besser werden.
zumindest ab spaetem Nachmittag hier (also ca. 22 Uhr bei Euch) haette ich schnelleren Anschluss, bzw. Hochladen erwartet ?
Ich will mal sehen, ob ich den Upload via eMail-Attachments vernuenftig zum Laufen kriege. Das wurde bisher wenig genutzt, klappte nicht fuer alle Mailer und ging selbst bei den richtigen Mailern oft schief, da ich die Files, wenn sie hier in GI ankamen, versucht habe automatisch per FTP nach AZ zu transferieren, nicht bedenkend, dass der Dienst, wenn ueberhaupt, nur genutzt wurde, wenn die Verbindung nach AZ mal wieder besonders zaeh war.
email attachment waere eine Loesung .....
(Dem obigen Satz kann der Durchschnittsdeutsche nicht mehr ohne weiteres folgen, da er mehr als 13 Woerter hat)
hee hee
Altavista sagt dazu:
[cut]
Hab schon schlimmere Uebersetzungen von Altavista gesehen ;-)
Und wie uebersetzt Altavista den *technischen* Begriff: Spiegelei ?????? Monika
participants (2)
-
Arthur Teschler
-
Monika Ferrier