AW: Webpages for Germany - SAARLAND/Baden-Wuerttemberg
Ich moechte mich jezt auch mal in diese Diskussion einmischen. Mein Name ist Frank Mailaender, verantwortlich fuer die Baden-WuerttembergGenWeb Seiten. Ich bin Schwabe und wohne in Stuttgart. Auf Anraten von Fred bin ich zu dieser Mailing List dazugestossen.
---------- Von: W. Fred Rump[SMTP:fred@k2nesoft.com] Gesendet: Mittwoch, 18. Juni 1997 18:24 An: webpages-l@genealogy.net Betreff: Re: Webpages for Germany - SAARLAND
Also sprach Arthur Teschler on 18 Jun 97 at 13:28 about Re: Webpages for Germany - SAARLAND:
Tja, es ist leider so, dass viele ihr eigenes Sueppchen kochen wollen. Zumindest mit den deutschen Genealogieseiten waren wir schneller als die WorldGenWeb Leute. Ob das gleichzeitig heissen *muss*, dass wir quasi das Monopol auf solche Seiten haben ist fraglich.
Ich denke, ein Monopol im Web wird es wohl nie geben.
Ich sehe die Sache so. GenWeb hatte natürlich wieder eine amerikanische Orientation. Es gab nichts von diesem Masse für andere Länder oder etnische Gruppen. Also wurde dies auch eingerichtet. Das die German Homes (GH) schon existierte war wohl nicht jedem bekannt aber es fehlen auch die Zutaten einen GenWeb Konzeptes. Also wurde Deutschland auch in die Suppe geschmissen. Von der Saarland Seite her wurde mir gesagt weil man die Seite in sgg ja nicht lesen kann (auf englisch). Von Baden-Wuerttemberg weil sehr viel detail für Namen- und Ortzusammenhang geboten werden kann. Gestern abend kam Post von einem member des helpde-l teams. Sie hat die Mecklenburg WGW Seiten unter sich und macht das auch weil örtliche Namen gesammelt werden können. Also durch queries kann jeder in einer Gegen seine gesuchten Familiennamen angeben.
Vielen Dank fuer das Lob. Ich sehe uns auch eher als Ergaenzung. Bei jeder Anfrage "ich brauche Hilfe", "wo finde ich" oder "wie komme ich weiter" etc. kann ich jedesmal und mit gutem Gewissen auf www.genealogy.com hinweisen.
Zu diesen Zwecken sehe ich WGW als Ergänzung unserer Seiten an. Wenn diese aber hauptsächlich nur links auf die GH oder sogar ganze Seiten klauen und sonnst nur alle mögliche links in Deutschland sammeln (welche nichts mit FF zu tun haben), ist mir das WGW Konzept etwas übel. Auch ärgert es mich das niemand etwas zu uns sagt. Durch Zusammenarbeit könnte eine Synergie des Ganzen aufgebaut werden. So wie es ist bauen sie ziemlich blind alles was sich zusammenstellen lässt auf einen grossen Haufen und hoffen das ihre Kreativität dort zu sehen ist. Ich meine damit das alles ziemlich nach persönlichen Idealen zusammengewürfelt wird. Das dabei auch gute Seiten aufgebaut werden stimmt aber auch.
Ich habe hier ein paar Probleme mit den Abkuerzungen (FF und GH), aber ich versuche uns mal in dieser weise zu entschuldigen: Dieses GenWeb Projekt ist eigentlich nur ein lockerer Zusammenschluss von irgendwelchen Personen ohne Reglements und Vorgaben, daher diese "chaotische" Struktur innerhalb der einzelnen Seiten. Ich habe ebenfalls kein Konzept, sondern versuche die Informationen zu sammeln, die aus meiner Sicht nuetzlich fuer die Ahnenforschung sein koennen. Der Link auf www.genealogy.com ist auch der erste der aufgelisteten Links, da er meiner Meinung nach der wichtigste ist. Aber was spricht dagegen, Links auf regionale Seiten einzubinden, die aktuelle Informationen aus dieser Gegend beinhalten. Warum soll sich die halbe Welt totsurfen, wenn man so etwas zentraler sammeln kann. Ich werde mich hueten, Listen von Bibliotheken, Quellen, Archive etc. auf meinen Seiten zu bringen, da diese ja von Euch schon dokumentiert sind. Ich waere durchaus dankbar, einen Leitfaden zu bekommen, der unsere GenWeb Seiten mit Euren Seiten in Einklang bringt um eben diesen Synergie Effekt zu erreichen.
Nach meiner Meinung sollte jeder WGW (German) Aufbauer auch in webpages vertreten sein, hauptsaechlich das er/sie ihre eigenen Kenntnisse vergrössern und zweitens um doppelte Arbeit zu verhindern.
Wie ich schon erwaehnte, doppelte Arbeit vermeiden und Synergie Effekte erzielen. Man sollte wirklich einen Art Leitfaden erarbeiten, ich bin mir sicher, das wird auch von den Anderen WGWlern akzeptiert.
Ich sehe www.genealogy.com immer noch als zentrales Objekt deutscher Familienforschung. Was andere dazutragen möchten um dieses Objekt zu unterstützen sollte immer willkommen sein - auch wenn es nicht direkt in unseren Seiten steht. Aber irgendwie muss alles Stein auf Stein richtig stehen sonst fällt eines Tages der ganze Bau zusammen.
Sehe ich auch so und ich moechte Beileibe keine Konkurrenz zu Euch aufbauen. Ich glaube das moechte niemand von uns, wir ziehen ja alle am gleichen Strang.
Das ganze erinnert mich sehr an die neue IIGS. Ich bekomme schon etliche mail mich doch dort wieder zu beteiligen. Man versteht aber dort nicht das wir hier schon bald 4 Jahre lang an dem Objekt einer internationalen Zusammenarbeit arbeiten und das es so gut wie möglich für deutsche FF schon existiert. Ich möchte dort nicht die ganze Sache noch mal entwicklen. Ich würde gerne dort mitmachen aber nur als Teil von dem was wir schon haben. So ungefähr sehe ich das auch mit WGW.
Fred
Fred Rump http://www.k2nesoft.com/~fred 26 Warren St Beverly, NJ 08010 fred@compu.com or 609-386-6846 fred@k2nesoft.com
Also sprach F.Mailaender@cenit.de on 18 Jun 97 at 17:59 about AW: Webpages for Germany - SAARLAND:
Ich habe hier ein paar Probleme mit den Abkuerzungen (FF und GH),
German Homepages (GH) schon existierte war wohl nicht jedem FF=FamilienForschung
aber ich versuche uns mal in dieser weise zu entschuldigen: Dieses GenWeb Projekt ist eigentlich nur ein lockerer Zusammenschluss von irgendwelchen Personen ohne Reglements und Vorgaben, daher diese "chaotische" Struktur innerhalb der einzelnen Seiten. Ich habe ebenfalls kein Konzept, sondern versuche die Informationen zu sammeln, die aus meiner Sicht nuetzlich fuer die Ahnenforschung sein koennen.
Und unter erfahrenen Genealogen welche auch etwas über und von deutscher geschichte verstehen geht das auch gut. Nur wenn jemand von hier (USA) Vorfahren in Baden hat und jetzt gleich die WGW Sache für Baden unternimmt, dann kann es ziemlich wild aussehen. :-) Wir hatten uns hier damals halb blau geärgert und einige sind sogar ausgestiegen weil wir uns eben an ein Konzept halten wollten. Das alles nur um eine chaotische Struktur zu verbinden.
Nach meiner Meinung sollte jeder WGW (German) Aufbauer auch in webpages vertreten sein, hauptsaechlich das er/sie ihre eigenen Kenntnisse vergrössern und zweitens um doppelte Arbeit zu verhindern.
Wie ich schon erwaehnte, doppelte Arbeit vermeiden und Synergie Effekte erzielen. Man sollte wirklich einen Art Leitfaden erarbeiten, ich bin mir sicher, das wird auch von den Anderen WGWlern akzeptiert.
Ich habe eben Carol Bowen (MecklenburgWGW) genau deswegen geschrieben. Fred Fred Rump http://www.k2nesoft.com/~fred 26 Warren St Beverly, NJ 08010 fred@compu.com or 609-386-6846 fred@k2nesoft.com
Ich moechte mich jezt auch mal in diese Diskussion einmischen. Mein Name ist Frank Mailaender, verantwortlich fuer die Baden-WuerttembergGenWeb Seiten. Ich bin Schwabe und wohne in Stuttgart. Auf Anraten von Fred bin ich zu dieser Mailing List dazugestossen.
Sehe ich auch so und ich moechte Beileibe keine Konkurrenz zu Euch aufbauen. Ich glaube das moechte niemand von uns, wir ziehen ja alle am gleichen Strang.
Anmerkung: Zwischen Frank und mir laeuft schon seit bereits einiger Zeit eine gewisse Abstimmung betr. der Baden-Wuerttemberg-Seiten in GenWEB bzw. www.genealogy.com. Volker
participants (3)
-
F.Mailaender@cenit.de
-
Volker Milbrandt
-
W. Fred Rump