Re: [webpages-l] /gene/lds/lds.html - lds.org
Arthur meint dazu:
http://www.genealogy.com/gene/lds/lds.html
Ergaenzt durch das Verzeichnis der FHCs/GFSs bei lds.org und die GFS in Dortmund - fuer Leute in Deutschland Interessant, da ueber Email Auskunft gegeben wird. mit "fuer Leute in Deutschland Interessant" habe ich den Link zu Dortmund gemeint
Die Frage ist nun, ob wir unsere Verzeichnisse (veraltet) noch anbieten sollen? Sie wurden vor etlicher Zeit von Brigitte erstellt. IMO ist es besser, nur an die offiziellen lds.org Seiten zu verweisen.
Darueber muss man wohl nicht lange nachdenken. Wir sagen denen, die bei uns Seiten "borgen", sie sollen einen link setzen statt zu kopieren, mit dem Argument, dass sich dann jemand um die Seiten kuemmert und auf dem aktuellen Stand haelt. Das gleiche trifft auch auf die LDS Niederlassungen im Ausland zu. Du meinst, dass sich die offiziellen LDS Seiten bei www.lds.org die Verzeichnisse bei uns geborgt haben? Und wenn schon, es ist IMHO ihre Verantwortung, diese zu Unterhalten, nicht unsere. Mindestens die Seiren mit Verzeichnissen des FHCs in USA und Kanada scheinen mir OK. Den Verweis auf lds.de koennen wir ja behalten, obzwar z.B. die eigene LDS Seiten in Dortmund von dort nicht verlinkt sind ;-) - geht ja auch nicht, ist kein HTML file. Fuer CH hat sich schon Wolf geauessert; die Seite ueber die Schweiz ist bei www.lds.org unbrauchbar. Aber warten wir ab, was Brigitte dazu sagt, wenn sie im Westen aufwacht :-)
Meine Liste (lds.de) ist ja auch nicht mehr so brandaktuell, aber sie ist meines Wissens die einzige im Netz fuer den deutschsprachigen Raum. http://www.lds.org/en/2_how_Do_I_Begin/Where_is_Location/12_Europe-Scandinav... huh, ist das ein langer URL - die Tabelle ist fuer Germany - auf eigene Seite in Dortmund haben sie auch nicht verwiessen ...
Viele Gruesse, Dora
On Tue, 22 Sep 1998, D. Selig wrote:
Arthur meint dazu:
Die Frage ist nun, ob wir unsere Verzeichnisse (veraltet) noch anbieten sollen? Sie wurden vor etlicher Zeit von Brigitte erstellt. IMO ist es besser, nur an die offiziellen lds.org Seiten zu verweisen.
Darueber muss man wohl nicht lange nachdenken. Wir sagen denen, die bei uns Seiten "borgen", sie sollen einen link setzen statt zu kopieren, mit dem Argument, dass sich dann jemand um die Seiten kuemmert und auf dem aktuellen Stand haelt. Das gleiche trifft auch auf die LDS Niederlassungen im Ausland zu.
Du meinst, dass sich die offiziellen LDS Seiten bei www.lds.org die Verzeichnisse bei uns geborgt haben?
Nein, eher dass unsere Seiten irgendwo nanders abgeschrieben sind.
OK. Den Verweis auf lds.de koennen wir ja behalten, obzwar z.B. die eigene LDS Seiten in Dortmund von dort nicht verlinkt sind ;-) -
Als ich die Datei (fuer ASCII download) erstellt habe, gab's die Dortmunder Seiten noch nicht.
Fuer CH hat sich schon Wolf geauessert; die Seite ueber die Schweiz ist bei www.lds.org unbrauchbar. Aber warten wir ab, was Brigitte dazu sagt, wenn sie im Westen aufwacht :-)
Meine Liste (lds.de) ist ja auch nicht mehr so brandaktuell, aber sie ist meines Wissens die einzige im Netz fuer den deutschsprachigen Raum.
http://www.lds.org/en/2_how_Do_I_Begin/Where_is_Location/12_Europe-Scandinav... huh, ist das ein langer URL - die Tabelle ist fuer Germany - auf eigene Seite in Dortmund haben sie auch nicht verwiessen ...
Ist aber nicht besonders vollstaendig :( Kennen die ihre eigenen Leute nicht? Arthur.Teschler@uni-giessen.de
participants (2)
-
Arthur Teschler
-
D. Selig