Liebe Verdener Mäuse, zu dem aktuellen "Dauerthema" möchte ich gar nicht mehr viel schreiben. Da es jetzt aber auch noch um die Verdener Mäuse geht, möchte ich nicht den Eindruck erwecken, dass ich die Mail unkommentiert hingenommen habe. Allerdings habe ich nicht über die Liste, sondern persönlich geantwortet: Also nur zur Kenntnisnahme! Herzliche Grüße Bärbel (Ebeling) -------- Original-Nachricht -------- Betreff: Re: [Maus-L] Re. -MAUS-L- /Gisbert Berwe u. Günter Bassen/ wg. ao.M. Datum: Sat, 04 Sep 2010 15:33:41 +0200 Von: Bärbel Ebeling <Baerbel.Ebeling@gmx.de> An: helmutdornatt@ymail.com, Lütjen <luetjen@nord-com.net>, "rolf.masemann@t-online.de" <Rolf.Masemann@t-online.de>, berwe@berwe.de, Uta Bothe <uta.bothe@gmx.de>, a-s.wegner@t-online.de, 'Eberhard Haering' <eb.haering@gmx.de>, Ingo Paul <memeldaten@hotmail.de> Hallo ?, um nicht immer wieder gebetsmühlenartig gleichen Argumenten mit gleichen Antworten begegnen zu müssen nur soviel: für die über Herrn Voß gemachten Äußerungen erwarte ich über die Mailingliste eine Entschuldigung von Ihnen. Herr Voß hat für den Verein in langen Jahren sehr viel getan und es ist unerträglich, dass jemand, noch dazu jemand, der ihn gar nicht kannte, in der Art und Weise schreibt. Am 04.09.2010 14:34, schrieb Helmut dörnatt:
Es stellt sich dabei auch die Frage, ob die Einbindung der Verderner Mäuse durch geringere Beitragszahlung stimmt um die angestrebte Marke zu erreichen.
Hier gehen auch Sie deutlich zu weit! Wer sagt Ihnen, welchen Beitrag die Mitglieder der Verdener Regionalgruppe des Vereins zahlen? Wer sagt Ihnen, dass er geringer ist??? Hier bitte ich umgehend um Namensnennung! Oder haben Sie die Mitgliederdatenbank vorliegen? Auch wenn ich es für völlig unnötig halte, tue es aber der Klarheit zuliebe: Selbstverständlich zahlen die Verdener Mäuse den gleichen Beitrag wie alle anderen Mäuse auch! Welche Themen werden noch verdreht und polemisiert? Vielleicht könnte man das mal in einer Mail zusammenfassen?
Frau Ebeling, Herr Berwe, wenn Sie die Stimmung wirklich verbessern wollen,
Ich für mein Teil habe nicht die Absicht und keinen Grund "die Stimmung zu verbessern"! Grund der ganzen Angelegenheit ist ja wohl vielmehr der Versuch, Stimmung gegen den (Ihnen persönlich unbekannten) Vorstand zu machen. Halten Sie den von Ihnen beschrittenen Weg sich zu informieren wirklich für den richtigen?
stellen Sie sich den Fragen mit Ehrlichkeit schnellstens der ausserordentlichen Versammlung
Wer lesen kann ist echt im Vorteil! Bitte lesen Sie die heutige Mail von Frau Lütjen. Darin wird dieser Teil Ihrer Ausführungen genauestens beantwortet! Bärbel Ebeling --------- Herr Dörnatt schrieb heute 14:34h: Liebe Listenmitglieder, Herr Berwe und Herr Bassen, da ich persöhnlich angeschrieben worden bin, mit der Unterstellung ich würde keine Minderheitenrechte achten, gleichzeitig aber von verschiedenen Seiten der Ruf ertönt, es müsse eine Zensur gegen Hetzer und Stimmungsmacher erfolgen, stellt sich hieraus nicht die Mehrheitsfrage, sondern das Recht auf Anhörung. Minderheit heisst nicht Minderbemittelt. Es ist also zuallererst meine Besorgnis die mich umtreibt und umtrieb die persöhnlichen Abhängigkeiten kennenzulernen, die das Mausgerippe stützt, seitdem der 1.Vorsitzende Herr Voß verstarb. Ich vermute sehr stark, dass er (ohne pietätlos sein zu wollen) auf Abhängigkeiten baute um sich selbst ein Denkmal zu setzen. Sein Verdienstkreuz hätte aus diesem Verhältnis heraus nicht ihm allein, sondern allen Ehrenamtmitarbeitern bzw. dem Verein DIE MAUS zugestanden werden müssen. Herr Voß konnte niemals eine Lichtgestalt gewesen sein, sicher war er sehr eloquent , denn alle Vertrauensbeweise belegen die innere und äussere Verbundenheit selbst zu den Mitgliedern, die, wie Herr Bassen eingesteht, nichts von der Arbeitsleistung wissen. Auf dieser Gratwanderung ist es für sie schon eine Majestätsbeleidigung nachzufragen, warum das 1.Vorstandsamt nicht nachrückend wie üblich, vom Stellvertreteramt des 2.Vorsitz übernommen wurde. Es bestand also ein grosses Informationsgefälle zum Streit der Personalunion und das vakante Amt ist bis heute unbesetzt geblieben. Wer dies nun anmahnt, kann nicht Hetzer und Stimmungsmacher sein, wenn er besorgt ist, ob die nötige Arbeit geleistet werden kann. Abzuwarten ist hierzu keine Antwort, da es hier nicht um Briefmarken-Bestellungen geht. Niemand hat eine Blancovollmacht zur Abwehr von Fragen wenn er sich für verantwortlich hält. Deshalb begreife ich den Vorstand in seinen Abwehrreflexen als schwach und überfordert, da er in Verallgemeinerung und Reduktion von Sachverhalten wenig erkennbares zustandebringt und sich wie die Mehrheit von Feindbildern treiben lässt. In dieser Parteinahme disqualifiziert sich verantwortliches Verhalten und vorgeschobene Zeitnot wird ihr Argument. Ich habe über die Mailliste angekündigt, in der 2. Augustwoche der MAUS einen Besuch abzustatten und befand mich am 12.u.13.August in den Vereinsräumen. Als neues Gesicht habe ich versucht Kontakte zu knüpfen und habe ihn lediglich mit den überaus freundlichen ABM-Kräften herstellen können. Es dürfte schon natürlich sein, dass ich mir nicht die Zuordnung von Vorstandsgesichten merkte und ich fand es äusserst merkwürdig von niemanden angesprochen zu werden. Herr Berwe behauptet nun bösartig-unterstellend, ich hätte eine Unordnung hinterlassen, hätte mich ausweichend darum gedrückt, nicht Vorstandsmitgliedern begegnen zu müssen. Mit meiner Frau, die hier mitanwesend war, trafen wir das Mausmitglied Frau Helga Hoffmann, die uns begleitend die Benutzung der Räume erklärte und sich wunderte, dass niemand des Mausvorstandes anwesend war. Es gibt also hier drei Zeugen und die ABM-Kräfte die Herrn Berwe`s Unterstellung belegen können. Dies alles ist aber nicht wichtig. Wichtig ist die Art, wie ein gewählter "Ehrenmann"arbeitet und argumentiert. Nun hat Frau Ebeling zu allem Überfluss "die Katze aus dem Sack gelassen" um miese Mäuse zu jagen. 12000.-€ so behauptet sie, hätten diese gefressen.Still und heimlich wäre über Jahre hin ein Mäuseloch entstanden durch Überseemäuse und zwei Verstorbene. Ich kann nur sagen, mein Kompliment für diesen Spürsinn und die einzigartige Buchführung. Ich vermute aber eher, dass wieder etwas "Schönerklärt" wird, um das Bestreben der Herrn Voß die 1000 Mitgliedermarke zu erreichen (das war nun einmal sein unerfüllter Traum) bewusst mit Karteileichen gepflastert war. Es stellt sich dabei auch die Frage, ob die Einbindung der Verderner Mäuse durch geringere Beitragszahlung stimmt um die angestrebte Marke zu erreichen. Frau Ebeling, Herr Berwe, wenn Sie die Stimmung wirklich verbessern wollen, stellen Sie sich den Fragen mit Ehrlichkeit schnellstens der ausserordentlichen Versammlung und pochen Sie nicht auf Rechtsauslegungen die eine Gemeinsamkeit gefährden. Mäuse können wie bekannt nicht weit springen, versuchen Sie es aber wenigstens über Ihren Schatten. Mit freundlichem Gruß *hdtthu